電子書籍の厳選無料作品が豊富!

28歳の既婚者です。
結婚したので、保険を見直したいと思いながらも何もできていないので、現状の保険について質問です。
養老生命共済(JA)で主契約200万 定期特約1300万 共済期間30年満期 災害給付特約500万 災害死亡割増特約1000万円 全入院特約5000円 
災害による死亡・第1級後遺障害3000万円
疾病による死亡・第1級後遺障害1500万円
災害による入院 日額5000円
ガン以外による入院 日額5000円
ガンによる入院 日額5000円


共済掛け金10112円払ってます。

5年ほど掛けて、払込合計556160円 現在解約すると返戻金が237342円だそうです。

やっぱり見直した方がよいですか??

A 回答 (6件)

まずは、生命保険に加入する目的についてお考え下さい。


naganopeapleさんは生命保険で貯蓄も考えていらっしゃるのでしょうか?それとも、生命保険で保障だけをお考えなのでしょうか?
現在、養老生命共済ということですので、満期時(23歳から加入したとして30年後の53歳)に生存していれば、200万円受け取れるということですよね。しかし、30年満期のため、保障は53歳ですべて終わってしまいます。そのときにまた、新規で加入すれば53歳時の保険料ですし、その時に健康状態が悪い場合、加入が出来ないこともあります。
ですので、貯蓄と保障は別に考える方がベストだと思います。保障だけを考えた場合は貯蓄性が無くなる分、保険料は安くなります。また、お子様の年齢が分りませんが、病気死亡で1,500万円というのも少ないと思います。
#4の方が仰ってるように
10,112×12=121,344(年間)
121,344×30年=3,640,320円(総保険料累計)
に対して200万円の受け取りですから戻りから見ると
54.9%です。特約はすべて、掛け捨てとなります。

また、ご不明な点がありましたらご質問お願いします。
    • good
    • 0

細かいニーズがわからないのであくまでも一般論ですが…



生命保険に加入する目的は人それぞれです。そのひとつに万一の時の遺族の生活保障ということがあります。そういった観点から見た場合、お子さんの年齢がわからないのでなんともいえないんですが、強いて挙げるならば死亡時の保障がやや少ないかなぁ、というのが率直な感想です。

一方、家計における生命保険料の負担は数年前は10%といわれてましたが、昨今ではこれよりやや低くなっているようです。
    • good
    • 0

元外資系保険会社の営業マンです。

#1の方が言われているように見直した方がよいですか?と聞かれても答えようがないです。が、気になったことが1つ。23歳頃入られて30年満期で53歳で終わります。この後どうするのですか?ちょと気になったものですから書き込ませて頂きました。(ちなみに364万320円払い込んで返ってくるお金は200万円です(満期時)参考までに・・
    • good
    • 0

参考になるかどうか分かりませんが、


下のサイトを見られてはいかがでしょうか。

もしかしたら、あなたの答えがででくるかも。

参考URL:http://life.bang.co.jp/
    • good
    • 0

子供さんはいらないか1人しかつくらないならこれでいいんじゃないでしょうか?見直すと言っても見直すようなところがない。

。。そういった意味で微妙な契約かなと。あえて言うならなんでも特約にしないほうがいいかなと思われます。
    • good
    • 0

これだけの情報で「見直した方がよいですか??」といわれて、責任のあるアドバイスのできる人は現れないような気がします。



最低限、性別・家族構成・何故(どこを)見直そうとしているのか…このあたりについて、書かない限り難しいと思いますよ。

この回答への補足

情報足らずですいません。
私は男で、妻と子の3人暮しです。
妻は、簡易保険に加入していて、10年満期です。あと4年ほどあります。
それで、2人で20000円くらい掛けているのを半額くらいにしたいので、妻と私の保険について見直したいなあ。と思ってるとこです。

補足日時:2004/02/10 15:38
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!