「気に入る」の尊敬語

Question

こんにちは、お世話になります。

この間、あるテストで、「気に入る」の尊敬語を答える問題がありました。

私は「お気に召す」と「気に入られる」のどちらでもいいと思ったのですが、
解答は「お気に召す」で、「気に入られる」は誤りということでした。

なぜ「気に入られる」は誤りなのでしょうか？

「受身形と勘違いするかもしれない」というのはありますが、文法上ＯＫな気がしたのですが。。

silverfrog · Accepted Answer

これはその問題が「敬語表現に直せ」ではなく、「尊敬語を答えよ」だからです。
日本語の敬語表現には「謙譲語」「尊敬語」「丁寧語」があります。
例えば「言う」はそれぞれ「申し上げる」「おっしゃる」「言います」になります。

ここでは「気に入る」に対応する尊敬語を問われているので「お気に召す」が正解になります。
尊敬を表す助動詞「れる」「られる」は対応する尊敬語が存在しない場合に用いましょう。

1311tobi · Answer

「気に入る」の尊敬語

>「お気に召す」と「気に入られる」のどちらでもいい
>「受身形と勘違いするかもしれない」というのはありますが、文法上ＯＫ

基本的には質問者の考えに賛成です。
　単なる悪問だと思います。
　一般に、動詞を尊敬語の形にするには下記の形があります。
1)「～れる」
2)「お／ご～なる」

たとえば「食べる」で考えます。
「食べられる」
「お食べになる」
　どちらも間違いではありません。
　ところが、動詞のなかには、特別の形の敬語になるものがあり、「特定形」などと呼ばれます（あまり一般的ではないかも）。
　下記のWikipediaをご確認ください。Wikipediaでは「不規則動詞」と読んでいるようです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%AC%E8%AA%9E
　この不規則動詞の表に従うと、「食べる／飲む」の尊敬語は「召し上がる」「上がる」になります。
　こちらのほうが自然な敬語とされますが、「食べられる」「お食べになる」が間違いと断ずることはできないと思います。
　
「気に入る」はWikipediaの表には出ていませんが、名著として知られる『敬語再入門』http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2327.htmlのP.226の表には「気に入る」の「尊敬語」として「お気に召す」が出ています。これが自然な敬語とされています。
　ただし、「気に入る」の尊敬語として↑の1)の形の「気に入られる」を「間違い」にするのは疑問です。ちなみに、2)の形にはしにくいようです。無理にするなら「お気に入りになる」ですかね。

結論としては、「特定形」のある形を問題にして、「特定形」以外を×にするのはムチャでしょう。　　
　同じように「食べる」を尊敬語にする問題を出し、「食べられる」「お食べになる」を×にするのもムチャでしょう。
　もし特定形の回答を求めるなら、それなりの設問にする必要があります。

ただし、普段から〈「食べる」の尊敬語は「召し上がる」〉という授業をしているのなら、〈「気に入る」の尊敬語は「お気に召す」〉になります。このあたりは、さらに微妙な問題になります。

key00001 · Answer

設問が、「『気に入る』を尊敬の敬語表現にしなさい」であれば、設問が悪いですが。

でも「気に入る」の尊敬語は？だと、「お気に召す」ですよ。
「れる/られる」は、あくまで「尊敬の意味などを表す助動詞」であって、敬語を作る上では便利な助動詞ですが、助動詞は助動詞であって、「尊敬語では無い」から。

従い、別に「引っ掛け問題」にもなってません。
敬語化の文法問題などではなく、単に「お気に召す」と言う「尊敬語」を知っているか？を問う形式の問題です。

質問者さんの国語センスは悪くなさそうなのに、「お気に召す」も思い浮かんだのであれば、そちらを書かなかった理由の方が判らないですよ・・。

ケアレスミスと言うよりは、「テスト慣れ」ですかね？
「今後は注意しましょう。」としか言えないです。

toast5 · Answer

テストは絶対的な正しさを問うものだと考えると、
 「気に入られる」 が間違いだなんてアホか、と言いたくなりますが、
テストなど所詮は出題者の期待する回答を当てるゲームです。
しょうがねーな、ふーん、そういうもんかよ、と思ってあきらめましょう。

僕は小学校のテストで「このとき太郎君の所持金で足りたでしょうか？」という問題に
「はい」と書いてバツにされたことがあります。「足りた」と書けばマルだった、
と言われて茫然とし、教師を本気で軽蔑しました。

ちなみに僕が教師でもたぶん、その問題の場合「気に入られる」はバツにします。
だって「受け身の尊敬」はあらゆる動詞に使えますからね。

「食べるの尊敬語は？」→「食べられる」
「来るの尊敬語は？」→「来られる」とかいう返事が返ってきたら、
バカ野郎、「召し上がる」「いらっしゃる」って答えさせたいんだよ
んなことわかんねーヤツはバツだ、と言いたくなります。

bakansky · Answer

なるほど 「気に入られる」 を尊敬語でないとされたらお気に召さないのもうなずけます。

「「気に入られる」は誤り」 とまで断定するのは行き過ぎではあるまいかという気がします。

それがテストか何かの問題であるとしたら、出題者の期待した答えではなかったので誤りとされたのではないでしょうか。

出題者の頭の中では 「気に入る　→　お気に召す」 という変換がパターン化されているのかもしれません。

私の考えたところでは、「気にいられる」 も尊敬表現には違いないと思います。

A. 商品がお気に召さなければ、返品していただいても結構です

B. 商品がお気に入らなければ、返品していただいても結構です

この両者を比べてみると、どちらも丁寧に、相手に対する 「尊敬」 の気持ちは表しているとは思いますが、比較した場合には、どうも A の文の方がより丁寧な印象を受けます。

「入る」 と 「召す」 では、「召す」 の方がより丁寧な表現であるように感じられます。

ということは、「尊敬」 表現としての強さの違いがあるといえるかもしれません。出題者は、「最上級の尊敬語」 を答えることを期待したのではないでしょうか。

調べてみると 「らる」 という表現は受け身としても尊敬の意を表すものとしても使われますが、古くは 「給う」 という表現に比べて 「敬意の度合いが低い」 とあります。だから尊敬の表現として用いる場合には他の尊敬語と合わせて使ったようです。

現代でも 「られる」 で尊敬の表現になっていますが、場合によっては 「召す」 のような尊敬語と合わせて用いると 「尊敬の意の度合い」 が高いと感じられることがあるのかもしれません。

学校の先生くらいなら 「おっしゃられる」 で十分でしょうけれど、これが皇室の方が発言されたことを伝える場合には 「おおせになられた」 と表現することもあります。

従って、「気に入られる」 という表現は尊敬の表現には違いないが、「気を召される」 に比べると尊敬の意の程度が低いとみなされたのではないか、というふうに私は考えました。　それと 「気に入る」 と 「お気に召される」 とは、慣用的に対の表現として定着しているということもあるのかもしれません。

cxe28284 · Answer

気に入られるは、自分が誰かに（気にいられる）場合でしたらつかえます。
「お気にいる」「お気にいられた｝のほうが自然な感じがします。
辞書にははっきり　お気に召す　気に入るの尊敬語となっています。
慣用句なのでしょう。

「気に入る」の尊敬語

これはその問題が「敬語表現に直せ」ではなく、「尊敬語を答えよ」だからです。

この回答への補足