wimaxの２．５Ｇ帯と、携帯の３Ｇ、４Ｇ帯では

人体に悪影響が少ない順に並べるとどうなると思われますか？

ＰＨＳは体に電磁波の悪影響が少ないとアナウンスされていますが…。

電磁波の強さではなく、帯域によって影響が違うのかなと思いました。

論文誘導や研究中の仮説でも構いません。

No.1 ベストアンサー 回答者： Hoyat 回答日時： 2012/12/18 02:06

んと、勘違いなさってますので・・・

wimaxの2.5G帯は確かに「帯」でいいんですが（通信電波の周波数が2.5GHz帯を使っているので）、携帯の3Gと4Gは「帯」ではなくそれぞれ「第3世代（3rd Generation）」「第4世代（4th Generation）」なんで「帯」ではないです（通信システム規格の世代を表しています）。

ぶっちゃけ電磁波の影響は未だに全く不明に近い状況と言うか、将来的にも多分不可能な状況（身の回りに電磁は出している機器が多すぎるので「電波が健康に対して影響がない」という証明をすることも、「影響がある」という証明をすることも困難な状況、つまり研究もできない）です。
PHSの電磁は影響が少ない（と言われている）のは「電波出力が弱くて済むので電磁波が弱いから」と言うだけで、根拠なんてないです。

この回答へのお礼

なるほど、GenerationのＧだったのですねｗ
以前検索していて、無線の影響を調べたイギリスの研究があることを知ったので、そういうのがもっと出ればなあと思っています。

お礼日時：2013/01/09 00:20

No.2 回答者： piyorina 回答日時： 2012/12/19 09:44

携帯電話各社の３Ｇや４Ｇで使っている周波数帯域は、

従来の携帯電話と同じ８００ＭＨｚや２１００ＭＨｚですよ。

この回答へのお礼

そのようですね。完全に勘違いしてましたｗ
ありがとうございます。

お礼日時：2013/01/09 00:21