どっちのビデオカードがいい？

タイトルの通りです。比べるビデオカードは
GeForce FX5200のGPU搭載のもの（Ultraではない)
GeForce MX4000のGPU搭載のもの
どちらもAGP8Xです。5200のほうのGPUは250Mhz版とかいたあります。4000のほうは275Mhzと書いてあります。基本的にどちらのほうが性能がいいのでしょうか？あと、双方のチップの違いは何ですか？たとえばMXのほうは機能が削ってあるとか。
よろしくおねがいします。

No.1 ベストアンサー 回答者： TT250SP 回答日時： 2004/02/21 11:45

MX4000は一応MX400w/AGP8×後継のようです

>基本的にどちらのほうが性能がいいのでしょうか

スコアはたいして変わらない

>双方のチップの違いは何ですか

FX5200は「一応」DirectX9がサポートされています

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/12/24/30.html

参考URL：http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/12/24/30.html

この回答へのお礼

ありがとうございます。
どちらもそんなにかわらなさそうですね。
ただFX5200がDirectX9をサポートしているだけなんて・・・。
ありがとうございました。

お礼日時：2004/02/21 12:26

No.2 回答者： A1200hd40 回答日時： 2004/02/21 20:27

＞ただFX5200がDirectX9をサポートしているだけなんて・・・。

勘違いなさらないように。
ＤＸ９で追加されたＤ３Ｄ機能は、ハードウェアが対応しているＦＸシリーズや、その相当品でなければご利用になれません。
（Ａｔｉの相当品は、Ｒａｄｅｏｎ９５００以上。）

ＤＸ９をインストールするだけでは、新機能を利用した効果を体験することはできませんので悪しからず。

自分の知る限りでは、ＭＸシリーズはコストダウンのために、ハードウェア３Ｄ機能をＤＸ７世代相当に設定しています。
（ＤＸ８以降追加の３Ｄ機能を省略しています。）
（Ａｔｉの相当品はＲａｄｅｏｎ９０００～９２００）