これからの季節に親子でハイキング! >>

僕の高校は日大の付属高校です
なので自動的に日大に工学部にいけるようになります
ですがまだ学科は決めていません

先生が言うには「日大は就職もいいぞ」といっていますが
実際のところはどうなのでしょうか
また、自分は研究員にはなる予定はないのですが
それでも理系なので大学院にいったほうがいいのでしょうか?
教えてください

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

他の方も回答されていますが、日大はマンモス大学のため、多くの企業の経営者を輩出しています。


大企業から中小企業まで、製造業からサービス業、IT産業まで多種多様です。

採用の段階になって、仮に、同じ程度の人材がいた場合、自分の同門の人を採用する可能性もあります。
会社によっては、日大派閥があり、優先的に採用する なんて話も聞いたことがあります。
ということで、「日大」ブランドは、それなりに価値があると思います。

ただし、近年は就職難ということで、失礼な言い方ですが、日大よりもランクの上の学生がダブついているので、日大ブランドも効き目が薄いなんて話も聞きます。
あくまで伝聞でしか無いですし、質問者さんが就職される4年後にどうなっているのか予想もできませんが。

さて、大学院ですが、これは、かなり難しい選択です。
大企業を目指すなら、大学院に行くべきだと思います。
大企業の場合、採用のスタートラインが大学院卒と思っても間違いは無いでしょう。

大企業以外を目指すなら、あえて大学卒というのも選択肢のひとつです。
というのも、戦力にならない大学院卒よりも、大学卒の方が、給料も安くてすむため、重宝します。
実際、大学卒と大学院卒で比較した場合、スキルにどの程度差があるかというと、ほとんど差は無いのです。
これは、勉強や研究ができる ということではなく、従業員として使えるか という意味です。
大学で2年程度余計に研究してきても、実際に企業で役に立つかと言うと、大学卒と変わらないのが実態です。
そのくらいなら、大学卒を採用し、2年間会社で勉強させた方が役に立つと考えるからです。

とりあえず、まずは、大学の2~3年間(4年めには決断が必要なので)一生懸命勉強して、就職にすべきか、大学院にすべきか、その時の社会の状況で判断しても遅くはないと思います。

あと、補足ですが、他の回答者さんが、資格の取得を薦めていますが、私も同感です。
でも、それが実務に役に立たない資格もありますので、ご注意を。
例:CADトレース、パソコン検定など。
そういった資格は、時間とお金の無駄になります。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

よくよく調べますね!

お礼日時:2013/02/27 23:09

No1です。



>学校で習うことを完璧にしておけば問題ないでしょうか?

私は、大学に居る間に取れる資格は全部取っておきなさい、と勧めています。
No2さんの言うように大学院に神格という手もあるのですが、
大卒が有効なのは、新卒の時だけで、何年かしたら、ほぼ意味が無くなります。
で、代わりに有効になってくるのが、経験と資格です。

例えば、私はポリテクセンターでビル設備管理の受講をしましたが、
受講後・収縮後もふくめて計6つの資格をとって50過ぎても正社員で
採用して貰うことが出来ます(勿論、数は少ないですが)

大学時代をノホホンと過ごしていると資格も取れず、就職して厭になった時
転職という話になりますが、資格が無いと書類段階で落とされる可能性が
つよくなります。
ですので、理工系に限らず、自分の売りに繋がるような資格は取得して
おいて下さい。全部、自分の為です。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

スキルアップを目指します!

お礼日時:2013/02/27 23:10

>先生が言うには「日大は就職もいいぞ」といっていますが



あながち嘘じゃないです。
もともとマンモス大学と言うこともあって、どこに行ってもOBが必ずおり、特に理工系では後輩を引っ張ってくれるケースが多いようです。

>また、自分は研究員にはなる予定はないのですが
>それでも理系なので大学院にいったほうがいいのでしょうか?

あなたが大学で学んだこと(例えば建築とか電気とかなんでもです)をそのまま活かせる職種を望んでいるなら大学院に行くことをお勧めします。
大学の4年間で学べることはごくわずかですし、採用側も専門知識を持っているとは認識していません。修士を出てはじめてスタートラインに立つと考えた方が良いです。
    • good
    • 8
この回答へのお礼

なるほど、
必ずしも行く必要ないというわけですね
ちなみに「あながち嘘ではない」
という言葉に引っかかるのですが・・・

お礼日時:2013/02/16 01:26

何処に行くにせよ、しっかり勉強だけはしておいて下さい。


卒業してからだと、オジさんみたいに慌てます
    • good
    • 5
この回答へのお礼

はい。
学校で習うことを完璧にしておけば問題ないでしょうか?

お礼日時:2013/02/16 01:27

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q東京の私立工学部、 芝浦工大 東京都市大 日大理工の中で最もお奨めは? 

早稲田、慶応、理科大にはちょっと及びません。
MARCHは確かに魅力がありますが、もともと文系大学のイメージが強くて・・・

で、理系でMARCHと同格もしくは少し下のレベル?で 例えば、芝浦工大 東京都市大 日大理工のうち、学ぶ環境や教授陣、将来の就職(出来れば東京)でもっともいいのはどこでしょうか?
あと、これらの大学は地方国立大工学部(旧ニ期校レベル)と比べて遜色ないものでしょうか?

Aベストアンサー

某大工学部出身者です。

ここであがっている私立3校の中では、芝浦工大をおすすめします。一般的には地味ですが、工学部出身者で知らない人はいませんし、社会での評価も高いです。
学科定員、教員に対する学生数等、「濃さ」がかなり違います。まずは学科定員を確認してみてください。あとは、自分が勉強したい内容を専門にしている教員がいるかどうかも重要です。
MARCHは大学名は有名ですが、それは一般人の間での話で、現場での評価はあまり高くないと思います。お気に入りの先生がいるなら別ですが。

私立理系と国立理系の違いは、教授が研究者であるか実務者であるか、という点が大きいです。国立の場合、その身分から兼業が難しく、博士→助手(助教)→助教授(准教授)→教授というコースを歩んできた「学者」が多く、研究内容や思考が現実と乖離してしまうケースが多くみられます。
一方、私立の場合、企業や官庁で実務経験を積み、40代や50代で助教授(准教授)や教授として大学教員になるケースや、自ら事務所等を主宰しているケースがみられ、「実学」を身につけることができます。

工学は実学の世界ですから、社会に出てから役に立つのは後者です。前者はまったく役にたたないケースもあります。

以上、ご参考まで。

某大工学部出身者です。

ここであがっている私立3校の中では、芝浦工大をおすすめします。一般的には地味ですが、工学部出身者で知らない人はいませんし、社会での評価も高いです。
学科定員、教員に対する学生数等、「濃さ」がかなり違います。まずは学科定員を確認してみてください。あとは、自分が勉強したい内容を専門にしている教員がいるかどうかも重要です。
MARCHは大学名は有名ですが、それは一般人の間での話で、現場での評価はあまり高くないと思います。お気に入りの先生がいるなら別ですが。

私立...続きを読む

Q日本大学理工学部について

現在一浪中の男です。
模試の結果から見て日大理工学部の物質応用化学科に進学すると思います。
そこで質問なんですが、「日大は人数が多いからピンキリだ」という書き込みを見るのですが物質応用化学科はどうなんでしょうか。授業を真面目に受けられない人達もいるのでしょうか。
自分は浪人中も勉強しなかったということでこの年でコンプレックスを感じています。甘い考えかもしれませんが、だからこそ大学では勉強して国立の大学院に進学したいと考えています。そういう考えの人は自分以外には日大にはいないのでしょうか。
センター試験まであと二週間となり、試験も不安ですが、その先の大学にも不安を感じています。理工学部に少しでも関係のあった方、内部のことを良く知っている方いましたら、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 日大の講義には参加したことがありますが、日大レベルだと、「一定水準」といえる授業状態で、それ以上の一流大学に特に劣る感じはうけませんでした。
 私の友人で日大から東大の大学院、千葉大の大学院などへ進んだひとたちがいますが、さほど珍しくもないそうです。
 ただ、一般企業へ行くのであれば、大学院を評価する企業はすくないですし、たとえ東大の大学院へ進んでも、東大卒として扱われることはなく、日大卒として見られます。つまり、学歴でもっとも評価されるのは大学と言うことです。
 事実、かつて私がおつきあいした超一流企業(この会社はかつて早稲田慶応から上でないと採用しませんでした)で「今年初めて日大が入社した」という話を聞きましたが、よくよく聞いたらその人は東工大大学院をでていました。しかし、誰も東工大大学院卒とは言わず、日大卒としかいいません。
 大学院を評価する企業も無くはないのでしょうけれど、それは学歴ではなく身に付いた知識を評価する研究職などを求める会社です。したがって、大学院は学歴のためではなく、知識を習得し、それを生かす目的があって行くべきところだと思います。
 

 日大の講義には参加したことがありますが、日大レベルだと、「一定水準」といえる授業状態で、それ以上の一流大学に特に劣る感じはうけませんでした。
 私の友人で日大から東大の大学院、千葉大の大学院などへ進んだひとたちがいますが、さほど珍しくもないそうです。
 ただ、一般企業へ行くのであれば、大学院を評価する企業はすくないですし、たとえ東大の大学院へ進んでも、東大卒として扱われることはなく、日大卒として見られます。つまり、学歴でもっとも評価されるのは大学と言うことです。
 事実...続きを読む

Q日大の理工学部の精密機械って・・・

11月まで部活をしているので、
とても一般入試では受かりそうもありません。
学校から指定校推薦がもらえそうなのですが、
正直あまり良い話を聞ききません。
精密機械科自体というわけではなく、
日大がです。
担任からは、歴史もある良い大学だと薦められているんですが、土壇場になってどうしようか迷っています。
日大の良い所や良くないところ。
精密機械科がどんな感じのところとか教えてください。

Aベストアンサー

 こんにちは。
大学教育全般にいろいろ興味があって、個人的に
調べている者です。 
 まず日大自体は、全体としては悪くないというか、
結構いいところだと思います。受験生的感覚だと、
偏差値とか、どういった芸能人が出てるとかいった
ところに目が行きがちだと思いますが。

 個人的には、もし私大からノーベル賞受賞者が
出るなら、日大はその最有力候補だと思っています。

 ただ精密機械工学科はどうかなー・・・って感じです。

 歴史的背景とかの関係で、同じ理工学部内でも
先生たちのやる気や、学科をどう運用するかといった
理想が大きく違うんです。このあたり他の大学でも
同じですが。

 精密機械という分野事態昔からあるわけで、
そういった分野は、業界事態が東大を中心と
した国立大学のOBの力が強いわけです。いわゆる
学閥ですね。ですから日大理工の精密機械工学科
のOBは、社会的に見て出世している人が少ない
です。

 先輩がいいところで働いていないと、(少なくても
かつての日本では)後輩も、引き上げてくれる先輩が
いない分、いいところに就職できず、受験生の
人気も下がります。そうするとますますいい学生が
入ってこなくなります。

 精密機械工学科は、現在そんな状態だと思います。

 知り合いで、ロボットが好きで、日大理工の
精密機械工学科に入ったのがいましたが、
入ってからがっかりしたようで、ダブルスクールで
専門学校に通い、その専門学校でやったコンピュータ
関係の業界に行きました。

 ただ、同じ理工でも、航空宇宙工学科と電子
情報工学科、物理学科なんかはお勧めです。

 これ言うと、日大は卒業生が多いから・・・って
言われちゃうんですが、日本の会社社長さんの
出身校で、一番多いのが日大なんです。
OBの数の問題なら、日大の次は亜細亜大学あたり
になりそうでうが、そうじゃないわけで。
女性社長に限っても日大、次が慶應だった
と思います。最近の日本国内のIT関係のベンチャーの
社長さんには、かなりの数の日大OBがいます。
IT関係だと、その日大理工出身の方々が大半です。
でも学科で言うと、電子情報工学科が中心なんですね。

>とても一般入試では受かりそうもありません。

 だったら仕方ないですね(笑)

 理系はだいたいどこでも授業も卒研もしんどい
もんなんですが、精密機械工学科出の人たちに
聞くと、期末試験は教科書の例題どおりで、卒研は
殆ど先生がやってくれて、学生はレポートにまとめた
だけだって言うんです。朗報があるとすれば
日大理工の精密機械工学科は、らくちんなところ
だと言うことでしょう。それでも学生のレベルが
低すぎるため、授業を受けている学生は、そう
簡単じゃないと思っているようですが。

 一般論で言うと、浪人したって成績が上がる
保証はないわけで、単純に浪人も勧められませんが、
大学全入時代と言われる現在ですから、もしかしたら
浪人も視野に入れて検討したほうがいいのかも
しれませんね。

 とりあえず入学して、他学科へ編入という手も
ありますが、かなりきついようです。


 

 こんにちは。
大学教育全般にいろいろ興味があって、個人的に
調べている者です。 
 まず日大自体は、全体としては悪くないというか、
結構いいところだと思います。受験生的感覚だと、
偏差値とか、どういった芸能人が出てるとかいった
ところに目が行きがちだと思いますが。

 個人的には、もし私大からノーベル賞受賞者が
出るなら、日大はその最有力候補だと思っています。

 ただ精密機械工学科はどうかなー・・・って感じです。

 歴史的背景とかの関係で、同じ理工学部内でも
先生た...続きを読む

Q日本大学の生産工学部 の悪い噂や悪い点

日本大学の生産工学部 の悪い噂や悪い点

現在日本大学の生産工学部 数理情報工学科への進学を考えています。
しかし、AOの願書提出1ヶ月を切った今、生産工学部は良くないと言うことを担任や日大の付属に通っている友人に聞きました。
6月の偏差値で一般入試では合格は難しいような成績をとってしまったので、ほかの大学の推薦が終わってしまう前にAOを変えたいと考え 焦っています。

日本大学の生産工学部はどのような悪い点が有るのでしょうか?

できるだけ早めにAOを受けるか決めたいので、よろしくお願いします。


また、 日本大学を辞めるとしたら

東京工科大学 メディア学部メディア学科
東京電機大学 工学部 情報通信工学科
東京都市大学(旧武蔵工大) 環境情報学部 情報メディア学科
工学院大学 工学部 情報通信工学科
東海大学 情報通信学部 情報メディア学科
専修大学 ネットワーク情報学部

を 考えているのですが、日本大学を基準として上下にランク分けをしていただきたいです。
よろしくお願いします。


ほかに情報系の大学で良い場所が有れば、教えてください。

人生がかかっているので焦っています!
回答お願いします!

日本大学の生産工学部 の悪い噂や悪い点

現在日本大学の生産工学部 数理情報工学科への進学を考えています。
しかし、AOの願書提出1ヶ月を切った今、生産工学部は良くないと言うことを担任や日大の付属に通っている友人に聞きました。
6月の偏差値で一般入試では合格は難しいような成績をとってしまったので、ほかの大学の推薦が終わってしまう前にAOを変えたいと考え 焦っています。

日本大学の生産工学部はどのような悪い点が有るのでしょうか?

できるだけ早めにAOを受けるか決めたいので、よろし...続きを読む

Aベストアンサー

日大?馬鹿で無知で偏屈な奴、多いから止めとけ。ほんとーに。
一浪してでも、成城・明治学院以上(理系はないか)を目指したほうがいい。

Q日本大学?工学院大学?それとも浪人?

大学の合否判定を待つ高校生です。
第一志望が芝浦工業なのですが、受からなかった時のことを考えて確実に受かりそうな日本大学と工学院大学について悩んでいます。わたしは、まちづくりに関わる仕事がしたいと思い、まちづくり事業の勉強ができるところに進学したいと考えています。日本大学(以下、日大)と工学院大学(以下、工学院)の名前を並べるだけなら間違いなく日大を取るのですが、日大には都市環境科などのまちづくりを専門とした学科がなく、土木工学科や建築学科の一部に組み込まれているだけで、また、取得可能な資格の一覧にまちづくり関係の資格がほとんど取れないところから見ても内容的にはかなり薄い事が感じられます。 一方、工学院には「まちづくり学科」という学科があり、授業や研究内容から見てもわたしが学びたいことに”ピッタリ”当てはまっているのです。
日大は大手企業の就職に強い代わりに内容が薄い、工学院は内容が濃いが就職に関しては弱い....
浪人して芝浦にまた挑戦するという手も考えています。
このような状況にあるとき皆さんならどのように考えますか? あくまで決めるのは自分であり、皆さんのご意見は参考として利用させていただく次第です。

皆さんのご意見をよろしくお願いします。

大学の合否判定を待つ高校生です。
第一志望が芝浦工業なのですが、受からなかった時のことを考えて確実に受かりそうな日本大学と工学院大学について悩んでいます。わたしは、まちづくりに関わる仕事がしたいと思い、まちづくり事業の勉強ができるところに進学したいと考えています。日本大学(以下、日大)と工学院大学(以下、工学院)の名前を並べるだけなら間違いなく日大を取るのですが、日大には都市環境科などのまちづくりを専門とした学科がなく、土木工学科や建築学科の一部に組み込まれているだけで、ま...続きを読む

Aベストアンサー

>受からなかった時のことを考えて確実に受かりそうな日本大学と工学院大学について悩んでいます
→贅沢な悩みだね。

日大よりも工学院でしょう。
日大は卒業生が多いから就職のコネもありそうだけど、社会的な地位は低いよ。
工学院は理系の単科大学で知名度は低いけど、卒業生は優秀な人が多いよ。

迷わず工学院を勧めます。

Q明治、中央、法政大学では理系としての就職はできない??

こんばんは!<工学部機械工学科志望>の受験生です。タイトルにも書いた今年明治、中央、法政それと芝工、武蔵工を受験したのですが(中央はまだなのですが)合格を前提として話をいたします。すべて(機械工学科)
最初この5校の中で受かったら明治に進学しようと考えていたのですが、最近友達に『MARCHの工学部じゃ研究職には就けないし、就職しても文系と同じ扱い受けるよ。』と言われました。(もちろん100%ではないことはわかっていますし根拠があるのかもよくわかりませんが)これは本当なのですか?また研究職希望の場合この5校の中であなたならどの大学を選びますか?
質問内容でよくわからないことがあればご質問ください。ご回答お願いします。

Aベストアンサー

個人的な意見ですが、中央がいいと思います。
偏差値のわりに有名メーカーへ就職が決まっている人が結構います。
ただ研究職なのかはわかりません。
研究職に就きたいのならば大学院行くのが当たり前なので、中央か明治へ入学して、それから東工大や東大の院へ進学すればいいと思います。

Q日大出身の方!見てください。

閲覧ありがとうございます!
日大出身の方に質問です。

1・日大でよかったこと・悪かったこと
2・日大の就職状況は実際どうなのでしょう?
  
学部は問いません。

自分は日大です。
何か回答していただけるとうれしいです。   

Aベストアンサー

始めに回答になっていないことをお詫びしときます。
過去の質問とこの質問を読んで、あなたに言っときたいことがあり回答しました。

>よくないんですね…就職。
>98パーセントは二流企業!!
>この数字はショックです。
>大学やめたいなぁ…

ものすごいブランド志向のように思えますね。
一流企業とは何ですか? この問いに答えられないなら一流・二流の区別はつかないでしょうね。
一流とは名前が知られてて、なんて言ったらほとんどの企業が二流になってしまいますよ。ほんとの一流企業は、自社の製品(顧客)市場内でどれだけシェアがあるかで決まると思いませんか? 最近失脚した某IT企業は全国の人が知っていますが一流とはいいませんよね。(粉飾・・・)
世間一般に言われる一流企業は、まず学部生に求人すらきません。せいぜい、学科の1位・2位くらいに個人的にコンタクトしてきます。では、一流企業に行く人は? と、疑問が出ますよね。それは、大学院生です。企業からすれば入ったら研修とかなしでとっとと働かせたいわけです。そうすると、自然と院生になっていくんです。
では、学部生はどの大学に行けばいいの? これは、企業を調べれば一目瞭然です。 消費財メーカーでなく、生産財メーカー(工業ではない)に行くことです。
例えば、飲料メーカーはおもに消費財メーカーです。
その飲料メーカーに材料を供給しているのが生産メーカーです。
この二つのメーカーの違いは、消費財メーカーはCMや広告で宣伝で莫大な資金が要ります。しかも、それが売れるとは限りません。
生産財メーカーは消費財メーカーがある限り、安定的でCMや広告で自社を売る必要がありません。特に、生産財メーカーで自社オリジナルの原料があるとそれこそ半永久の強みです。(最近では大豆イソフラボンの生産財メーカーが大もうけしてそうですね)
これの典型的なのが石油です。アラブなどでは今も勝手に出てくる石油で大もうけしているメーカーがある分けです。消費財メーカーは、石油が高騰したらその分を値段にのせるかどうか悩むわけです。値段を上げれば購買力が落ちる、上げないと企業が苦しい。一方石油メーカーは、アメリカのとある極地的な場所のみで決められた値段により、中東ではわんさかでてるのに、その場所が減れば値段が勝手に上がり、大もうけしているんです。石油がなければ、ガソリンスタンドやその他工場は全滅、電力会社も破壊されます。このように、いかに生産財メーカーが重要か分かりましたか。

話がずれてきましたが、私が言いたいのは、世間一般で言う一流企業は意外に危険だということです。
ここからは私の独断ですが、一流企業とはオンリーワンの自社ブランドを持っている企業です。世界的に有名なコカコーラは作り方の特許を作らないことにより、コーラをオンリーワン商品として売り続けていられる企業です。
世間で言う大企業・一流企業に行くより、影の本当の意味の一流企業に入れることのが重要だと思います。
みんな、CMなどで流れている企業に行きたがるので、見つければ入りやすいです。
私の知っている企業で、ある製品を作っていますが、日本で5社くらいしか作っている企業はありません。そのため、不景気など言われていますが、赤字しらずのボーナスは普通に出るところです。ただ、一般の人はまず知らない企業です。会社の大きさは町工場?なんて思う程度です。ですが、工場(従業員)に対する利益は、有名企業よりはるかに上です。

あなたの学歴コンプレックス以前に、物の考え方が一面的で全体を把握できていないように思えます。一流企業は本当に一流企業か疑ったことはないんですか?
偏差値の高い大学はそれに見合った授業をしているか疑ったことないですか?
もっと多角的視点を持った方がいいですよ。
日大といっても周りは馬鹿にするようなレベルではないですので。

始めに回答になっていないことをお詫びしときます。
過去の質問とこの質問を読んで、あなたに言っときたいことがあり回答しました。

>よくないんですね…就職。
>98パーセントは二流企業!!
>この数字はショックです。
>大学やめたいなぁ…

ものすごいブランド志向のように思えますね。
一流企業とは何ですか? この問いに答えられないなら一流・二流の区別はつかないでしょうね。
一流とは名前が知られてて、なんて言ったらほとんどの企業が二流になってしまいますよ。ほんとの一流企業は、自...続きを読む

Q日大と法政の違いを教えてください

偏差値は56くらいです
日大ならば理工の土木
法政ならばデザ工の都市環境を狙っています。


今は法政も日大もどちらもねらっていて
もしあまり違いがないあるいは日大のほうがいいのであれば
日大に指定校推薦でいこうかなと思っているのですが

違いは何かあるのでしょうか??


教えてください

Aベストアンサー

元塾講師です。

 関東の大学の序列に「早慶(上理)、マーチ、日東駒専」というのはご存知かと思います。これは順に「一軍、二軍、三軍」に相当します。確かにあなたが挙げた日大と法政では偏差値ではそれほど差はありません。しかし野球で「二軍の控え」と「三軍のエース」では前者の方が上です。いくら試合に出ているとはいえ、上の方の控えにはかないません。

 以前はマーチと日東駒専の間には大きな隔たりがありました。そのために日大と法政を比較する人は皆無でした。しかし、近年は大学の名前より学部ブランドに強みがでたために同じ大学内でも人気の差が大きくなりました。日大の場合は、就職に強い理系と弱い文系の差が広がった感があります。また、昨今の少子化で大学も生き残りに必死になり、就職活動支援の出来不出来で大学ブランドそのものが大きく変わってきました。特にマーチの中では明暗を分けており法政は正直一人負けの感があります。そうした背景から日大と法政の差がほとんどなくなっています。

 しかし、もし大企業に就職を希望しているのであれば法政をお勧めします。大企業はそれこそ就職試験時に何万もの応募書類を選考しています。そうした時にはいまだにマーチと日東駒専の差が大きいのです。私立大学の凡そ上位3%が早慶生であり、マーチは3%~10%、日東駒専は10%~40%になります。仮にマーチまでしか書類審査を通過させなかった場合と、日東駒専まで通過させた場合では処理する書類が4倍に増えます。また言い方は悪いですがそうした増加した30%分の苦労の割に得られるメリットはほぼありません。優秀な人間は大学受験時にマーチに言っているはずだからと考えていますし、そうした状況を受験時に意識して大学を選ばない人は大企業向きでないと判断されるからです。

 指定校で日大に行く方がリスクは少ないかもしれません。しかし将来、企業の人事は選考時にそんなこと見向きもせずに大学名だけで1次選考を処理しますし、世間のほとんどの人はそう判断します。
ご参考までに。

元塾講師です。

 関東の大学の序列に「早慶(上理)、マーチ、日東駒専」というのはご存知かと思います。これは順に「一軍、二軍、三軍」に相当します。確かにあなたが挙げた日大と法政では偏差値ではそれほど差はありません。しかし野球で「二軍の控え」と「三軍のエース」では前者の方が上です。いくら試合に出ているとはいえ、上の方の控えにはかないません。

 以前はマーチと日東駒専の間には大きな隔たりがありました。そのために日大と法政を比較する人は皆無でした。しかし、近年は大学の名前より学部...続きを読む

Q日大土木について 理系について

日大理工の土木は、
業界の人たちから見た評価は高いですか??



あと理系だと大学名でなく
 「その学校でどれだけ勉強をしたか」
なのでしょうか??

教えてください

Aベストアンサー

日大ねぇ。たいして評価は高くないけれどやたら数はいる、というところでしょう。

理工の建築は有名ですが土木はやや(かなり?)落ちる。そもそも業界でも土木のほうが高学歴(修士以上を多くとる)ではないでしょうか。そうなるとやはり国立系が強くなる。

しかし日大だと正直なところ兵隊さん扱いというか、替わりのきく存在だと思われている気がします。そうなってしまうのは、やはり数です。数が売りということは、質は二の次ということなので。

理工、工、生産工合せると、建築土木系とも一学年800人ずつくらい居る。それこそ山のように。学部は日大内部では序列やこだわりがあるようですが、他人には「みな日大」です。

だからゼネコンにも多く居て当然、というより数の割にはやはり大手にはあまり入れていないのだなと思う。

#3さんの回答のスーパーと呼ばれるゼネコンはどれも建築が強いので(売上比で7:3から8:2くらいで建築)、数字も建築系がメインになります。

研究色が弱い業界なので、学校名は理系の割には案外効きます。日大と法政なら私はノーチョイス、ノーコンテストで法政を勧めます。今のうちにしっかり勉強してできるだけ上位校を狙うべきです。ただし公務員狙いなら大学で広範囲の勉強を怠らなけれな十分挽回は可能でしょう。

法政はかつて工学部でしたが、今はデザイン工と理工にわかれているんですね。建設系はデザイン工だけにあるようです。日大みたいに学部の数だけ同種の人材を大量繁殖させたりしないだけでも個人的には好印象です。大学は工場ではありません。

日大ねぇ。たいして評価は高くないけれどやたら数はいる、というところでしょう。

理工の建築は有名ですが土木はやや(かなり?)落ちる。そもそも業界でも土木のほうが高学歴(修士以上を多くとる)ではないでしょうか。そうなるとやはり国立系が強くなる。

しかし日大だと正直なところ兵隊さん扱いというか、替わりのきく存在だと思われている気がします。そうなってしまうのは、やはり数です。数が売りということは、質は二の次ということなので。

理工、工、生産工合せると、建築土木系とも一学年800人...続きを読む

Q東京電機大学 理工学部 レベルは?

東京電機大学の理工学部って世間から見たらどんな評価を受けているのでしょうか。
悪い部分を特に聞きたいです。
それは電機大は就職は良いっていうけれど、最近は本当にそうなのかも気になります。工学部限定かもしれないし。更にこの夏休み中に、友人と過ごしていたら「東京電機大学なんて、勉強できないバカが行く大学だからね」と言って笑っていました。それによってどうしても気になるようになってしまったので、つい聞いておこうと思ったからです。
国内規模でみれば学歴社会の時代で、やっぱり東京電機大学だと就職等の意味でこの先は苦しいのでしょうか。
世界規模でみればグローバル社会についていけるのでしょうか。例えば高校の頃に部活に入らず、勉強しかしてなくて、車のことも知らない、電化製品のことも知らない、そして受験で失敗して電機大学の理工学部に入った人は・・・つまり勉強してばっかりだったけど学力がつかなくて電機大に入った人は、取り柄がないからやっぱり世界規模の話に入れなくなり、更にグローバル社会についていけずに・・・お先真っ暗なんでしょうか。
とある情報によると電機大の理工学部では、教授が生徒のことを勉強できる人間とは全く思っておらず、勉強する以外での就職させる方法を教育として取り入れているとか。これを聞いたときに、本来は『勉強するために』大学へ通うものだと思いますが、これでは果たして大学へは何しに行ってるのか、まともな大学なのか、と気になりました。
最終的に電機大理工学部では親孝行したりとか、家庭を持つとか、そういった意味での普通の、立派な人間になれるのでしょうか。
電機大は頑張れば良い大学だと聞きます。
確かに褒められることもあります。
高校の頃の担任でも法政大学よりももしかしたら良いかもしれないと言ってましたし。
割に悪くはないと思っているのですが。
ですが、悪いところと言ったら一体なんなのか。それを世間の視点から見た考えをしりたいのです。

東京電機大学の理工学部って世間から見たらどんな評価を受けているのでしょうか。
悪い部分を特に聞きたいです。
それは電機大は就職は良いっていうけれど、最近は本当にそうなのかも気になります。工学部限定かもしれないし。更にこの夏休み中に、友人と過ごしていたら「東京電機大学なんて、勉強できないバカが行く大学だからね」と言って笑っていました。それによってどうしても気になるようになってしまったので、つい聞いておこうと思ったからです。
国内規模でみれば学歴社会の時代で、やっぱり東京電機大学...続きを読む

Aベストアンサー

もう今の時代、機械・電気・電子系は学歴関係ないね。

一流大学出身でも大手に入れない人もいれば、Fラン大学でも大手に入ってる人もいる。

学部卒ならそんなもん。

必要なのは学歴よりコミュニケーション力そして根性。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング