利用規約の変更について

浪人決めたものです

四谷学院の評判が悪いので通うことを悩んでいます。

講師のレベルが低いというのも気になります

梅田校、神戸校はどんな感じですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

四谷学院のOBです。

私自身は東京のある校出身です。

 確かに、講師の評判は良くないと聞きます。大手の講師より確かにうまさを感じる人は少ないです。しかし、集団授業でもそれほど人数がいないために、講師が受講生の名前を覚えることは多いですし、学力の把握をしていることも多いです。また少人数のために当てられることも多く、緊張感があり、自分としてはそのほうがよかったです。私自身、大手予備校の特待生もありましたが、(四谷学院は現在もやっていないようです)受験に役だったのは四谷学院だと思います。
 また、四谷学院の一番の強みは55段階で、基礎などをしっかり学習できます。特に自分では分かっているつもりや、気づかない弱点を指摘してくれるので自分でやりさえすれば、成績は上がります。なぜか成績があがらなかった人には効果抜群です。

 正直、東大目指すレベルであれば講師が関係するかもしれませんが、それより下なら講師云々ではありません。勿論しっかりやれば四谷学院でも東大に受かると思います。私自身慶應に合格しましたが、大手の講師の授業のうまさと、四谷学院の55段階では後者を取りますし、講師の力量で合格を勝ち取ろうなんてスタンスの人間は合格しません。大手予備校出身でも合格している人は「予備校を使いこなす」能力が合って初めて合格できるのです。もともと大手は、合格者の何十倍もの不合格者がいます。率でいえば決して高くないはずです。
ご参考までに。
    • good
    • 25

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q浪人で四谷学院か河合塾どちらが良いですか?

18歳 男性です。大阪在住。
浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。
僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。
今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。
駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。
やらないで後悔したくありません。

そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか?

今の僕の両塾の感想は
【河合塾】
・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせそう。
・実績があり、バックアップが良さそう。
・国公立コースなので、授業の内容がしっかりやってもついて行くことができるのか不安。
・テキストの質は良いと思う。
・夏の合宿や日曜対策講座などがなく、一定のペースで一週間勉強できる。
・国公立コースでも日曜は必ず休み。

【四谷学院】
・授業についていけないことにはならないと思う。
・個別指導もあるので自分の補強必要部分がわかりやすいと思う。
・あまり良い評判を聞かない。
・55段階個別指導で入試に間に合うのか疑問。
・夏の合宿や秋からは日曜対策講座もあり、日程が変則的でペースが乱れそう。
・日曜も講座があれば休みが1日もない。
・受験生でも週1日は休みが必要で、気分転換や次の一週間に向けての準備が必要だと思う。

もちろん、どちらに入ったとしても、全力でやります。
実際にどちらも説明にも見学にも行っていませんが、資料はしっかり見ました。
どちらの予備校が良いですか?
予備校経験のある方、詳しい方は特にお願いします。

18歳 男性です。大阪在住。
浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。
僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。
今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。
駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。
やらないで後悔したくありません。

そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか?

今の僕の両塾の感想は
【河合塾】
・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせ...続きを読む

Aベストアンサー

四谷学院のOBです。他で(河合ではありませんが)学費が○%引きの特待で在籍もしていました。

 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。

 大手予備校の場合、サボっていても何も言われません。四谷の場合は、55段階の時は雰囲気的にサボりにくく、結局勉強する環境になります(集団授業でもあてられることがあるので、勉強する環境になりやすいです)。特に55段階は、「自分で分かっているつもり」の箇所を徹底的に突っ込まれ、基礎が分からず、勿体ない失点を教えてくれます。
 大手は「多くの人数に良質な授業をし、その中から生き残った人間が合格」していく構造です。そのため、大手予備校のCMは環境より合格者の数字を前面に押し出しています。あれは「数字がいい=いい環境と思う=いい人材が集まりやすい」だけであり、その連鎖で数字が出ているだけです。成績がイマイチな人は予備校からすれば「数字(宣伝材料)にならないが貴重な利益貢献者」となります。その証拠に大手予備校では名門進学高校の生徒の授業料は無料が多く、普通の高校からはしっかりお金を取っています。生徒には合格の数字かお金の数字を出すようになっています。そのため、費用と授業の質を考えると(先に挙げた名門講師は難関大対策にしかいないことも考えると)優秀な受験生は非常に割安いで、そうでない生徒は(優秀な人の費用も負担していることになるので)非常に割高です。ちなみに四谷学院は解く体制度は一切ないと思います(私の時はなく、今もないでしょう)。

 あなたの目指すレベルであれば自分でしっかりやっても到達できますが、大手の場合は実績にほとんど関係ない大学なので、予備校としてのフォローも期待できません。特に大手は年間費用を一気に先に払うので、フォロー等のクレームでやめられてもお金の損失がないからです。大手予備校のテキストは情報に無駄がないものですが、白黒の(私には)使いにくいものでした。四谷は市販の参考書のようなカラフルな教科書・参考書です。

 ちなみに55段階の到達ですが、これは心配ありません。55段階全部終わらないと意味がないものではなく、最初の30~40%で出題範囲の内容は終わります。それ以降の級・段は演習形式になっており、残りの30%は早以上の人だけに必要なもので、全部終わったら「どこでも大丈夫」というカリキュラムです。私自身、英語・国語は終わらなかったものもあります。ちなみに、1時間でやれるだけやっていいので、初めのころは1時間で5級くらい進みます(秋以降は2~3級程度が多いです)。55段階の一番の目的は、範囲を網羅することと、自分が勉強したことを可視化でき、やる気が出る点です。授業を受けっぱなしの予備校だと感じにくい部分です(それを感じなくても自発的にやれる人には効果はありませんが)。
 ちなみに日曜講座や合宿に私は一切参加していません。夏季・冬季の講習はそこそこ取りましたが、通常の時期と同じかそれより少ない授業数で十分です。

 ちなみに、四谷は3月中に申し込むとその時点で55段階の指導を受けられます(今やっているかは確認してみてください、私の時はそうでした)。私は4月から通ったのでできませんでしたが、既にハンコをもらっている人がいて、「しまった」と後悔しました。評判に関しては、正直集団授業の講師の質は大手に及びません。ただ、四谷はそれ以上に学習システムがしっかりしていると思います。

四谷学院のOBです。他で(河合ではありませんが)学費が○%引きの特待で在籍もしていました。

 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。

 大手予備校の場合、サボっていて...続きを読む

Q四谷学院って評判悪すぎないですか?? どうしてなんでしょうか?

四谷学院って評判悪すぎないですか??

どうしてなんでしょうか?

Aベストアンサー

東大に行けそうな人が東大に受かって万歳万歳、xx予備校ありがとう、
という話をすれば、その予備校の評判は上がりそうな物です。
では、四谷に行く学力層はどうでしょう?
そもそも、学力が低いというのは、勉強嫌いで勉強しなかったり、勉強方法が間違っていたりする人が多いわけで、そもそも伸び難い。伸び難いから学力が低い。
河合でも駿台でも、おそらく、上位グループの方が伸びる人が多く、下位グループの方が伸びない、落ちる人が多いでしょう。
ただし、下位グループは、易しいことを大量にこなせば学力が上がるはず何で、一部に大きく伸びる人が居るでしょう。
勉強は嫌い、勉強は敵、勉強はやらないものだ、という下位グループの多数に対して、上位グループの多数は、勉強はしていて当然、勉強が面白い、です。

また、この手のサイトの回答者は、普通は難関大学合格者です。
受験勉強に対するノウハウや経験を持っていて、受験に関心がある人です。
四谷の学力層は、おそらく希で、従って庇い立てしてくれる人も希、ということになるでしょう。

Q現在四谷学院に通っているのですが・・・

四谷学院に通っている高2です。今四谷学院の掲示板を見たら批判する書き込みがすごく多かったのでやめたほうが良いのかなと思ってしまいました。掲示板の書き込みを信じちゃいけないと思ったのですが書いてあることがあまりにもひどかったので・・・。やっぱり大手に移ったほうがよいのでしょうか??高3で予備校で受けようと思っているのは英語だけです。

Aベストアンサー

>友達と遊んびに来ているような感じの人もいます。

河合塾や代ゼミにもそういう生徒は確実にいます。

>先生は分かりやすく説明して下さるのでよいのですが・・・
>駿台も考えましたが気軽に質問に行ける感じじゃないし名前も覚えて>くれないっていう友人のはなしを聞きました。

大手は生徒の数が多い事に加え、講師が担当している講座の数が多いので、中小規模の予備校と比べて講師に直接質問するのは大変かもしれませんね。大手予備校では、休み時間になると講師室で休んでいる講師の周りに質問したい生徒の行列ができていますから。
かといって講師に質問できない訳でもありませんし、高校生向けのクラスだと大学生のバイト(河合&代ゼミならチューター、駿台ならTA=ティーチングアシスタント)がいるので勉強の質問はできますよ。
大学生のバイトといっても家庭教師が務まるくらいの学力はあるので心配はいりません。

最初に書いたように、どこの塾に通おうとも本人の努力に勝る要素はありません。
質問者さん自身の勉強がはかどる環境の塾に通うのが一番です。

もし他の塾や予備校が気になるのであれば、春季講習などの短期講習を受講されてみてはどうでしょう。

>友達と遊んびに来ているような感じの人もいます。

河合塾や代ゼミにもそういう生徒は確実にいます。

>先生は分かりやすく説明して下さるのでよいのですが・・・
>駿台も考えましたが気軽に質問に行ける感じじゃないし名前も覚えて>くれないっていう友人のはなしを聞きました。

大手は生徒の数が多い事に加え、講師が担当している講座の数が多いので、中小規模の予備校と比べて講師に直接質問するのは大変かもしれませんね。大手予備校では、休み時間になると講師室で休んでいる講師の周りに質問し...続きを読む

Q四谷学院について

春から浪人です。
予備校を探してます。
候補に河合塾、駿台予備校、四谷学院があります。
調べた結果、河合塾と駿台予備校は、実績があることが分かりましたが、四谷学院は、あまり情報が
ありませんでした。
なので、四谷学院を知っている人、通っていた人、教えて欲しいです!
ちなみに、理系です。

Aベストアンサー

回答が付かないようなので・・・・

実績のある予備校と
情報さえない予備校と
どちらがより質問者さんに合っているかを
自らに問うのが良いと思います。

私個人としては、駿台の一択です。

Q河合塾と駿台の違い、互いのメリットデメリットについて

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味しないことにしました……)
○駿台は理系に秀でている(?)
(昔の話だ、という人も多数いて、判断しかねます)
×クラスの人数が多く机が狭い
(クラスの人数はわかりませんが、机が狭いのは試験の時に窮屈だと痛感しました)

・河合塾
○駿台と比較すると少人数、それから個別サポートが充実
○実際に授業を受けたことがあるので、安心
×ただその体験授業のときに、講師の方の説明がよくわかりませんでした。
講師の方の質は実際どれほどのものなのか、
よほど酷い先生に当たったのか、が今一わかりません
×座席指定
×河合なら文系(?)(ただこれも昔の話だという人もいて……)

私は前期は東北大学の工学部志望です。
駿台からは「ハイレベル東北大理系」「スーパー東北大理系集中」
河合塾からは「ハイレベル東北大英語強化/数学強化/理科強化/特別強化」
の受講認定がきています。
(他にも認定は来ていますが関係なさそうなのは省きました)
私立は経済上の理由から行く予定はありません。
また、同じく経済上の理由から浪人も一年のみです。
一年の浪人なので、授業料に関しても両親からは了解を取っています。
安価なほうがいいのですが、、授業料よりも志望校への
適不適を重視したいと思っています。

これを踏まえて、国公立工学部受験には駿台、河合塾
どちらの、どのコースが適しているでしょうか、教えてください
よろしくお願いします

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味し...続きを読む

Aベストアンサー

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、三大予備校の模試の中で、判定が厳しすぎず、甘すぎないのも河合塾と言われています。
駿台は問題も難しく、判定が厳しすぎると言われています(ちなみに、代ゼミは問題が簡単で、判定も甘すぎる)。
模試は出来るだけ多く受けた方が良いので、三大予備校の模試を出来るだけ多く受けるべきだと思いますが、少なくとも、所属している予備校の模試は受けることになるので、模試の観点からでは河合をお薦めます。
授業で使われているテキスト問題ですが、河合は東大の国語の入試問題をドンピシャ(東大対策講座の国語で問題内容も引用文章も)で当てた実績もあり、また、大学入試の問題を請け負っている数が、最も多いらしいので、河合のテキストで使われている問題は、入試対策としては良い参考書になると思います(テキストにはオリジナルの問題もあるので)。
ただ、駿台は難関大学を目指している人たちが多いので、難関大学である東北大学を受けるつもりなら、そういった意味では、駿台は良い環境の予備校だと思います。
模試も難関大学を受ける人の多くが受けているため、比較的難しく作っていると言うことらしいです。
説明のへたくそな先生は、河合にも駿台にもいます。
説明が分からない場合は、他の先生に聞くという手もあります。
私は、授業では解答を得るためだけに行き、実際の質問はお気に入りの先生に夜遅くまで聞きに行った経験が何度もあります。
ただし、その場合は、失礼にないように担当の先生が不在の時に、聞きに行くようにした方が良いですよ。
まだ、1ヶ月あるので、しっかりと考えて予備校選びはしてください。
ただ、大学に受かるか受からないかはどこの予備校に行ったかではなく、1年間どのくらい勉強したかです。

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、...続きを読む

Q四谷学院か河合塾か。 今年浪人することになった私立文系の者です 予備校選択で悩んでいます。 僕は現

四谷学院か河合塾か。

今年浪人することになった私立文系の者です
予備校選択で悩んでいます。
僕は現役の時に6月から河合塾に通いました。
しかし僕自身大学受験を甘く見ていました。
大学は全落ちしました。
思えば高校も書類選考で試験をせず入学し試験らしい試験は体験していませんでした。

親は僕が河合塾に通っても偏差値が上がらなかったのを見て四谷学院を勧めてきました。
四谷の基礎からやれる55段階というカリキュラム、復習テスト、講師にいつでも質問出来ることに親は魅かれた様です。
「河合塾は復習は自分で勝手にやってだけど四谷は毎回テストが予定に入ってる、あんたは河合塾行っても偏差値上がらなかったじゃない」と言われました。
僕は何も言い返せずその通りだと思い、予習も復習も適当で結局知識も曖昧になっていました。
四谷にも行って詳しく話を聞きました。
ただ、ネットで四谷の評判はあまり良くありませんでした。テストはカンニングし放題、添削も多くの生徒が並んでいるので手っ取り早く終わってしまい満足に聞けないなどです。
河合塾は通っていたので大体分かっていますが、僕の偏差値は国語52 英語45 日本史わ50程で
第一志望は明治大学でどのコースに入ればいいのか、ハイレベル私立文系コースは試験は試験をしなければ入れないのですか?
私立文系コースからレベルを上げたりは出来るのでしょうか?
個人的には慣れている河合塾の方も良いと思いました。特に日本史や現代文の先生の授業はとても良かったです。
勿論現役の二の舞にはならず今までと比較出来ないくらい勉強して今度こそ第一志望に受かってみせます。

四谷学院と河合塾どちらに決めたらいいですか?よろしくお願いします。

四谷学院か河合塾か。

今年浪人することになった私立文系の者です
予備校選択で悩んでいます。
僕は現役の時に6月から河合塾に通いました。
しかし僕自身大学受験を甘く見ていました。
大学は全落ちしました。
思えば高校も書類選考で試験をせず入学し試験らしい試験は体験していませんでした。

親は僕が河合塾に通っても偏差値が上がらなかったのを見て四谷学院を勧めてきました。
四谷の基礎からやれる55段階というカリキュラム、復習テスト、講師にいつでも質問出来ることに親は魅かれた様です。
「河合塾は...続きを読む

Aベストアンサー

河合で伸びなかったから、では無くて、なぜ伸びなかったのか、原因を突き止めないと。
浪人をするにはそれなりの原因があるのです。
河合に行って勉強して、それでも浪人、といっても、原因は様々で。
学力にも依ります。
高校入試レベルから怪しいとか、高一レベルがやっと、なんて学力であれば、四谷を薦めます。
これも、テストがあるから四谷が良い、なんて表面的な話ではありません。

> 僕の偏差値は国語52 英語45 日本史わ50程で

河合記述で、ということで良いでしょうか。偏差値を持ち出すときは正確な模試名を添えてください。

> ハイレベル私立文系コースは試験は試験をしなければ入れないのですか?

無理して入らない方が良いでしょう。楽して入れるだけの学力になるなら構いませんけど。
現状学力に対して、適切な勉強をしていかなければなりません。
そのクラスが本当に適切なレベルであるなら良いのですが、自分の学力より高い授業を受けても、予習がさっぱりできない、できない割に膨大な時間が過ぎていく、授業も難しくてポイントの所まで辿り着かない、復習は山のようで終わらない、結局身につかない、膨大な時間を無駄にする間に基礎をやっておかなければならないのにやってないので、結局基礎も標準レベルも身につかない、となりかねません。
実際、予備校のクラスで半分か2/3は、授業について行けていません。
無理してそのクラスに入ったわけではないだろうに、そうなります。河合辺りのクラス分けは、甘すぎるのです。

さて、
私があなたなら、東進に行くでしょう。
ただし、自分で勉強していける、淡々と勉強を続けられる、連中のセールストークに乗らない、ということが条件です。
四谷は易しすぎるような気がしますし、河合は、というか集団授業形式は、難しすぎるでしょう。少なくともベストだとは思えません。
その学力帯は、要するに基礎のどこかに穴が空いているのでしょう。
基礎は、どうにもこうにも理解できないならまだしも、概ね理解はできるのであれば、あとはガリガリガリガリ自分でやっていく方が身につきます。
誰かの話を聞いて、右の耳から左の耳に抜けてしまうなら、意味はありません。

> 予習も復習も適当

ケースバイケースではありますが、概ね、予習で6割できるレベルの授業が良いだろうと思います。
3割だと難しすぎる。8割だと易しすぎる。
予習でしっかりやった上での授業であり復習です。
入試で出るんだ、今入試だ、と思って予習に取り組まないと。
予復習適当、なんてやっていれば、どこに行ったって伸びません。
ただし、普通に考えて、難しすぎて予習どころでは無かったということは。復習も手が付けられなかったとか。
現状学力に対して適切な授業を受けないと、そうなります。

河合で伸びなかったから、では無くて、なぜ伸びなかったのか、原因を突き止めないと。
浪人をするにはそれなりの原因があるのです。
河合に行って勉強して、それでも浪人、といっても、原因は様々で。
学力にも依ります。
高校入試レベルから怪しいとか、高一レベルがやっと、なんて学力であれば、四谷を薦めます。
これも、テストがあるから四谷が良い、なんて表面的な話ではありません。

> 僕の偏差値は国語52 英語45 日本史わ50程で

河合記述で、ということで良いでしょうか。偏差値を持ち出すときは正確な模...続きを読む

Q四谷学院に通ったことのある方に質問です。

今年度から浪人生で四谷学院に通おうと考えている者です。
四谷学院に通ったことのある方または通っている方にお聞きしたいことがあります。

パンフレットを見ると「時間割例」が、理系だろうと文系だろうと何コースだろうとどの科目を選択していようと、毎日1時間目から5時間目まで授業がぎっしり詰まっていました。
集団授業と55段階の授業がうまい具合に隙間無く入れられているようなのですが、実際はどうなのでしょう。
入学した人みんながその時間割例のように毎日1時間目から5時間目までずっと授業を受けているのでしょうか。
そうだとすると、自習室は5時間目以降の夜の時間帯と土日くらいしか使われない気がするのですが・・・。

個人的には、自分に合わない授業はカットして自習室に行ったりしたいのですが、みんなが授業を受けている時間に自習室に行くのは怪しまれたりするのではないかと不安です。
集団授業でも55段階個別でもカットしていた人はいたでしょうか(することは可能でしょうか)

また、55段階個別の授業はどういった雰囲気で行われていたかを教えてください。
私が見学をしに行ったときはとても静かで数人しか見えなかったのですが、教室の前方にマル付けの先生がいて分からないところは質問をしに行くシステムだと聞いたので、少しうるさくなったり、逆に静か過ぎて小声でさえ質問しづらい雰囲気だったりするのでしょうか。

最後に、ほっとルームについてなのですが、こちらも自習室と同じようにみんな1時間目から5時間目まで授業を受けているとすると、授業と授業の間の休憩や昼休み以外は使われないということになるのでしょうか。
また、通おうと思っている校舎はほっとルームの椅子が少ないらしく、そうでなくても、混んでいる場合はお昼ご飯はどうしていたのでしょうか。

拙文で申し訳ありません。お力添えよろしくお願い致します。

今年度から浪人生で四谷学院に通おうと考えている者です。
四谷学院に通ったことのある方または通っている方にお聞きしたいことがあります。

パンフレットを見ると「時間割例」が、理系だろうと文系だろうと何コースだろうとどの科目を選択していようと、毎日1時間目から5時間目まで授業がぎっしり詰まっていました。
集団授業と55段階の授業がうまい具合に隙間無く入れられているようなのですが、実際はどうなのでしょう。
入学した人みんながその時間割例のように毎日1時間目から5時間目までずっと...続きを読む

Aベストアンサー

少し前の受験生なので今は多少は制度が変わっているかもしれませんが
基本的に55段階の授業はフルタイムでやっています。
集団授業の時間割が生徒によってそれぞれ決められていて
あとの集団授業の入っていない時間は全て55段階の時間になっています。

55段階は出席を取るわけではなく自由参加なので
午前中で集団授業が終わる日は午後は自習室も使えますし
勉強しないで帰宅しちゃっても問題はありません。
つまり1日が55段階しか授業が入っていない日は休校にしたり
自習室で1日中勉強していることも可能です。

授業に出ないで自習に関しては私の時は可能でしたが
カリキュラムは全部を受講してこそ合格できるようになっていると思いますので
割り振られた授業には最低でも全部は参加した方が良いと思います。

55段階のシステムに関しては質問文に挙げられている通りです。
分からないことを質問すること自体は可能だと思いますが
質問して1段階を合格しても意味がないので
私の場合は間違えでも良いので提出して解説を聞くようにしました。

あと余談としてご存知かもしれませんがGW特訓、正月特訓、夏期講習、冬期講習は別料金になります。

少し前の受験生なので今は多少は制度が変わっているかもしれませんが
基本的に55段階の授業はフルタイムでやっています。
集団授業の時間割が生徒によってそれぞれ決められていて
あとの集団授業の入っていない時間は全て55段階の時間になっています。

55段階は出席を取るわけではなく自由参加なので
午前中で集団授業が終わる日は午後は自習室も使えますし
勉強しないで帰宅しちゃっても問題はありません。
つまり1日が55段階しか授業が入っていない日は休校にしたり
自習室で1日中勉強していることも...続きを読む

Q東進にするか河合にするか

東進か河合かで迷っています こんにちは。
高2の文系なのですが今、塾選びで迷っています
東進と河合塾で迷っているのですが
東進の評判は悪いと聞きました^^;

しかし、東進は家のすぐ近くにありいつでも行ける感じです
それに対し評判のいい河合は家からは遠くちょっと交通費がかかるし、不便かなという心配もあります。

僕は自習をガンガン使っていきたいのですが、東進は授業料が高いと聞いたのでためらっています。

そこで、皆さんの経験談なども踏まえてアドバイスをもらえたらなと思います
回答宜しくお願いします

Aベストアンサー

NO1さんのように具体的に挙げられるアドバイスに従うことを薦めます。
ネットなどだと凄くマクロなアドバイスになります。
結果的に現物とはまるっきり違ったりしますし、個々で感じ方が違うのが当たり前です。
例えば東進にしろ
北海道の田舎の衛星校の状況と23区内で公開授業を受けているのでは全然違ったりします。

地方ごとに「有名進学校○校生はX割引」なんてのもリアルにありますし、
値段も実は一律じゃないんですよ。
僕は薦められた代ゼミの私立文系クラスにすんなり入りました。余計なことを考えずに勉強に集中出来るのでそういう方が良かったりもします。
ネットでの評判は悪かったけど僕は凄く伸びました。使い方次第だと思います。
迷う時は実際に足を運んでリアルな価格を調べたり公開授業を受けて決めればいいです。
東進はすげえ高いと思います(笑)
良心的なのは河合ですね。
他に関西で言えばECCとか研伸館のような「地元では定評のある」予備校が結構ありますよね。

現在の4大予備校別での東大合格者数
■駿台予備校 1235名
■河合塾 1184名
■東進 588名
■代々木ゼミナール350名


こうやってみると「やっぱり駿台強いなあ」と思います。ただ駿台は昔から医学部や帝大御用達で生徒のレベルも高いので「量より質」と考えたらそんなもんでしょう。
後進の東進や代ゼミはこれはこれで凄いと思います。しかし実は奨学生がかなり含まれているはずなのでまるっきり数字を信じてはいけませんね。
独学とか鉄緑会やSEGのようなエリートも相当いるので軽く合格者総数の3108人を超えちゃいます。数字はあくまで数字と考え、自分に合った予備校を選択しましょう。


東進はいま1番伸びている予備校です。高い費用にせよ伸びるには理由があると考えるべきです。
ただしこれは東進のオンデマンド講義が、予備校の無いようなド田舎で受け入れられているとか、時間の無い部活生に「しょうがなく」受け入れられているからでもあります。

遠いと大変ですけど、1番と思うところに行った方がいいです。
駿台で言えば難波より梅田がレベルが高いと言ってわざわざ梅田に通ってる人もいました。
有名中や有名高に受かったら近くに引っ越す家庭も結構あります。つまりやる気次第って感じですね。
やる気ある人から受かります。

個人的には予備校や参考書はほとんど関係ないと思います。
受験の開始時期や本人のやる気の方がずっと大事です。
お金はあなたの家庭のことなので任せますがケチケチしたら結果的に損になることは多いです。

NO1さんのように具体的に挙げられるアドバイスに従うことを薦めます。
ネットなどだと凄くマクロなアドバイスになります。
結果的に現物とはまるっきり違ったりしますし、個々で感じ方が違うのが当たり前です。
例えば東進にしろ
北海道の田舎の衛星校の状況と23区内で公開授業を受けているのでは全然違ったりします。

地方ごとに「有名進学校○校生はX割引」なんてのもリアルにありますし、
値段も実は一律じゃないんですよ。
僕は薦められた代ゼミの私立文系クラスにすんなり入りました。余計なことを考えずに勉...続きを読む

Q全然のやつが1浪して東工可能?

1浪して東工自分は将来電気電子のエネルギ ー系の研究をしたいとおもって います。

浪人が決定していて、名古屋を目指そうかなと思いましたが、 東工の研究すごい!!ときいたので すこし興味が わきました

家か母子家庭で絶対1年といわ れて浪人させてもらいます、 こんな状態から東工にうかった ひとはいますかね?

11月の河合記述模試 数55 物理69 英42

化学やってません。

厳しい!!そんなものはわかってい ます。 ですがやってみたいのもありま す。 だめならだめで妥協します。 東工目指すにしてもダメだった ときを考えてセンターやってお いたほうがいいですかね?

Aベストアンサー

一浪して東工大に受かったものです。

まず、ご存知の通り、東工大はセンター600点以上取れば合否判定にセンターの得点はまったく加味されません。

ですが、僕のまわりでもセンター600点台や700前半で受かる人はまずいませんでした。9割近くとってしまう人が多数です。

なにが言いたいのかというと、そのレベルになると、小手先だけの「○○対策」というような勉強法では全く通用しないということです。

質問者様の文を見る限り、勉強すること自体は嫌いでは無さそうなので国語や地歴公民は気楽にやったらいいと思います。僕自身、浪人して今まで避けてきた文系科目が大変興味深いものであることを発見しました。そして、その分、浪人生活が充実したものになりました。

確実に言えることは、今から「妥協」なんて言葉を口にしていては絶対に妥協します。


幸い、東工大は東大に比べて浪人生が合格する割合の高い大学で、時間をかけて勉強すれば結果はついてきます。頑張ってください。

Q偏差値45から一浪して難関大に挑みたい

浪人だと思われる受験生です。というのも、あまり実感が沸かなく、緊張感がないまま全くと言っていい程勉強をしなかったので
今年のセンターの結果は
国語 110/200(現:61/100 古:15/50 漢:34/50)
英語 089/200
リス 34/50
世B  042/100
と惨憺たる結果でした。せいぜい偏差値45くらいでしょう。これじゃどこにも行けません。
そこでようやく自分の浅はかさに気づき、今から一浪するのなら最高で早慶、最低でもMARCHクラスに合格するようにしたいと思いました。
しかし、まず何から手をつけていいのか分かりません。

そこでお勧めの問題集や勉強法、何時間くらいを目安にやればいいのか、
自分はこんなスケジュールだったよ等体験談でもいいので教えてくださると助かります。
ちなみに予備校に行くお金はありませんので在宅になります。図書館が近くにあるので拠点はそこになります

以下参考までに。一番苦手意識があるのは英語です。
語彙文法が身に付いていないからか、長文で何を言っているのか理解できないってのが大きいです。
熟語や文法を覚える際、コツが掴めなくてどうも頭に入らないみたいで困ってます。
あと世界史も苦手なのか、流れが上手く掴めない、どうしても単語の暗記のようになります。特に中国史が苦手です。
日本史は少し覚えてる程度なのでどちらにしろ成績は変わらないと思われます
現代文はどうすれば鍛えられますかね…?
一般試験の方も視野に入れていますが、なるべくセンターでとりたいのが本音です。

浪人だと思われる受験生です。というのも、あまり実感が沸かなく、緊張感がないまま全くと言っていい程勉強をしなかったので
今年のセンターの結果は
国語 110/200(現:61/100 古:15/50 漢:34/50)
英語 089/200
リス 34/50
世B  042/100
と惨憺たる結果でした。せいぜい偏差値45くらいでしょう。これじゃどこにも行けません。
そこでようやく自分の浅はかさに気づき、今から一浪するのなら最高で早慶、最低でもMARCHクラスに合格するようにしたいと思いました。
しかし、まず何から手をつけていいのか分...続きを読む

Aベストアンサー

基本的に私大のセンター判定はセンターむずい。
私大志望ならセンターは受けないでいい。
誰でもそうだけど戦略は必要だよ。

>そこでお勧めの問題集や勉強法、何時間くらいを目安にやればいいのか、自分はこんなスケジュールだったよ等体験談でもいいので教えてくださると助かります。

そういうのは予備校に行って無料の合格体験記読めばいいじゃない。
そういうのサボっちゃう所が落ちる原因じゃないかな。
通常浪人生のノルマは8時間だよね。週5で40時間ぐらい。
やる奴は15時間、週90時間以上やる。
ともかくその量と質を1年間キープできれば十分に受かるよね。
だから気持ちの問題が大きいと思う。

>以下参考までに。一番苦手意識があるのは英語です。語彙文法が身に付いていないからか、長文で何を言っているのか理解できないってのが大きいです。熟語や文法を覚える際、コツが掴めなくてどうも頭に入らないみたいで困ってます。

中学レベルでいいからカンタンな参考書から始めて「分かる、楽しい」って感覚を持つといいよ。何ヶ月も基礎をやるのは薦めないけどね。
あとは音読、演習を中心にともかく毎日やる、繰り返す事だよ。

>あと世界史も苦手なのか、流れが上手く掴めない、どうしても単語の暗記のようになります。特に中国史が苦手です。日本史は少し覚えてる程度なのでどちらにしろ成績は変わらないと思われます
現代文はどうすれば鍛えられますかね…?

暗記と演習。繰り返し。
勉強嫌いな感じがするから、質を高めるためには、
世界史はマンガを読むとか、国語は中学レベルの問題集とかから始めるのもいいんじゃない?
「勉を強いる」状態だと厳しい。
途中ではしんどい場面も出てくるけど、嫌々やってては1日8時間勉強できないよ。
歴史とかやってて、wktkな感情ない? 僕はあったんだけど。
中国史ならヤングジャンプの「キングダム」読むとか。
レビラト婚とか試験には出ないけど、なんで遊牧民に多かったかとか調べると面白いよ。

歴史に限らずだけど勉強は「キングダム」みたいに、頭の中で擬人化、物語化すると面白いと思う。
流れなんかも武器とかで分かるよ。
例えば1300年代の武器がAで、1400年代の武器はBなら、穴埋めとかでBがAの時代の前に来るのはおかしいじゃん?
歴史は武器の歴史でもあるし。
勉強を面白がるって発想はあってもいいんじゃない?
興味がないことをやるのはつらいよ。

>一般試験の方も視野に入れていますが、なるべくセンターでとりたいのが本音です。

なんでなの_?
国公立受けるならセンターだけど、私大メインの君のそのこだわりはなに?
無駄なことは辞めようよ。

基本的に私大のセンター判定はセンターむずい。
私大志望ならセンターは受けないでいい。
誰でもそうだけど戦略は必要だよ。

>そこでお勧めの問題集や勉強法、何時間くらいを目安にやればいいのか、自分はこんなスケジュールだったよ等体験談でもいいので教えてくださると助かります。

そういうのは予備校に行って無料の合格体験記読めばいいじゃない。
そういうのサボっちゃう所が落ちる原因じゃないかな。
通常浪人生のノルマは8時間だよね。週5で40時間ぐらい。
やる奴は15時間、週90時間以上やる。
ともか...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報