レバ則？

解決済

質問者：noise4205
質問日時：2004/03/18 19:04
回答数：3件

漢文の句法？に「レバ則」というのがあると聞いたんですが、どういう句法のことなんでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「1552」に関するQ&A：ＶＩＸＥＴＦ(1552)について

さらに表示

「5画漢字」に関するQ&A： 5画で「とも」と読める漢字を教えてください。

回答 (3件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.3ベストアンサー

回答者： diogenes
回答日時：2004/03/30 01:18

「すなわち」と訓ずる漢字には、

「則」・「即」・「乃」などがあります。

「即ち」は、間をおかずすぐ続いてする（即座に）
※先即制人=先んずれば即ち人を制す
※色即是空（色がそのまま空である）
これとは逆に
「乃ち」は、間をおいて、一休みしてつづける場合に用います。
※引酒将飲之　乃左手持杯　右手画蛇
飲もうとして、それから左手に杯を持って・・・

さて、「則ち」は、
「ＡならばＢだ」というつながりを表すので、
その働きを「即」や「乃」と区別しておぼえやすいように、
「レバ則」と呼ばれるようになりました。

昔の人の工夫ですね。
「瓜（うり）にツメあり、爪（つめ）にツメなし」や、
「巳（み）は上に、己（おのれ）己（つちのと）下につき・・・」
などと同じ学習テクニックですね。

参考URL：http://ww81.tiki.ne.jp/~nothing/kanji/q/

- 3
- 件

通報する

No.2

回答者： Melone
回答日時：2004/03/19 17:10

「則」にかかる漢字の送りがなが

「レバ」になるということだと思います。
参考サイトに「下れば則ち～、上れば則ち～。」という文の解説があります。

参考URL：http://www5a.biglobe.ne.jp/~shici/p20.htm

- 3
- 件

通報する

No.1

回答者： noname#10331
回答日時：2004/03/18 19:09

【レバ則】

http://www.geocities.co.jp/HiTeens-Penguin/1552/ …

参考URL：http://www.geocities.co.jp/HiTeens-Penguin/1552/ …

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

なるほど…分かりました
素早い回答ありがとうございます

通報する

お礼日時：2004/03/18 19:15

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「5画漢字」に関するQ&A：【心】がつく名前でセンスのいい名前

さらに表示

「1552」に関するQ&A：大阪難波駅→Zepp Nambaまでの行き方

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q是以（ココをモッテ）と於是（ココニおイテ）

受験生です。お願いします。
◇是以（ココをモッテ）と於是（ココニおイテ）
の意味の違いがハッキリしません。
前者が「そういうわけで」、
後者が「そこで、そういうわけで」
ということですが、
この２つの語彙には厳密に言うと違いはあるのですか？
◇もう一つ、是以（ココをモッテ）と以是（コレをモッテ）の区別（ココなのかコレなのか）が覚えられません。「ココ」と「コレ」の違いと覚え方について教えてください。

Aベストアンサー

＞是以（古語）連接詞：
・意味は、ここをもって（すれば）。これをもって（すれば）。これをもって（すれば）。そういうわけで。こういうわけで。それで。そこで。だから。
因果関係を表現。前文に原因を、後文でその結果を言い表すときに使用する連接語と解釈してください。つまり原因があって結果がある場合の表現に使用します。
「是以」の現代語の類語として、因此（これによって、このために、こういうわけで、だから）or 所以（それだから）などがあります。

例句：計画欠妥,是以遭遇困難。
（計画が妥当を欠いていたから（コレヲモッテ）困難に遭遇したのである）＝
（計画が妥当を欠いていた。そういうわけで困難に遭遇したのである）。

＞於是（連接詞）＝於是乎：
・意味は、ここにおいて・・・。これにおいて・・・。そういうわけで・・・。そこで・・・。
起因関係を表現。前文にある事情が起こり、後文にそれによって影響された事柄が引き継がれる表現に使用。前後の文章は因果関係とは限らない。起因関係です。

「於是」の類語として、因此 or 因而（そのために、それで、だから）。

例句：経過老師的反復講解,於是我徹底明白了這个問題。（先生の繰り返しの解説があり（ココニオイテ）私は徹底的にこの問題を諒解した）＝（先生の繰り返しの解説があった。そこで私は徹底的にこの問題を諒解した）。

ご覧のように、「是以」も「於是」も意味はまったく同じです。ただし前者は'因果関係'で、後者は'起因関係'を表すと解釈すれば理解が早まるのでは。なお両者ともに、「ココ」としても「コレ」としてもまったく意味は同じです。
「是」は、コレ・ココの意。
「以」は、～をもっての意。
「於」は、～によっての意。

他の回答も見る

Qon　～ing in ～ing　の違い。

on　～ing in ～ing　の違いについてなのですが、
on　～ing は、「～するやいなや」で
in ～ing　は、「～しているとき」

だったような気がしますが、正しいですか？

Aベストアンサー

こんにちは。
質問者さんの記憶通りでいいと思います。

on -ing「～するやいなや」「～するとすぐに」「～と同時に」
in -ing「～しているとき」「～の動作をしている間に」

どちらも前置詞の意味を確認しておくとよいでしょう。

補足ですが、in -ingは、「～しているとき」の意味のほかに
He was right in thinking that ...「…と考えた点で彼は正しかった」
のようにも用いられます。

なお、本題からは外れますが、この-ingはどちらも動名詞です。
ただし、be interested in -ingの"in -ing"とは
区別しておいた方が整理しやすいかと思います。（←経験上。）

他の回答も見る

Q分子結晶と共有結合の結晶の違いは？

分子結晶と共有結合の結晶の違いはなんでしょうか？
参考書を見たところ、共有結合の結晶は原子で出来ている
と書いてあったのですが、二酸化ケイ素も共有結合の
結晶ではないのですか？

Aベストアンサー

●分子結晶
分子からなる物質の結晶。
●共有結合の結晶
結晶をつくっている原子が共有結合で結びつき、
立体的に規則正しく配列した固体。
結晶全体を１つの大きな分子（巨大分子）とみることもできる。

堅苦しい説明で言うと、こうなりますね（＾＾；
確かにこの２つの違いは文章で説明されても分かりにくいと思います。

>共有結合の結晶は原子で出来ている
先ほども書いたように「原子で出来ている」わけではなく、
「原子が共有結合で結びついて配列」しているのです。
ですから二酸化ケイ素Ｓｉ...続きを読む

他の回答も見る

Q不可算名詞は三単現のsをつけるのが普通ですか？

ＤＵＯ3.0　Ｎｏ４０４です
The vague rumor proved to be false. Nevertheless, some skepticism lingers on.
上記の二つ目の文章の主語は【some skepticism】ですが動詞に三単現のsが付いています。不可算名詞は三単現のsをつけるのが普通ですか？
よろしくお願いいたします。（他に不可算名詞が主語になっている例文があったら紹介してください。）

Aベストアンサー

こんにちは。4／22のご質問ではお返事を有難うございました。

１．ご質問文の主語skepticismは「無神論」「懐疑論」という主義をあらわす、抽象名詞です。

２．抽象名詞は不可算名詞になります。

３．不可算名詞は数えられません。つまり、単数と同じ扱いになるのです。

４．不可算名詞が主語になる場合、三人称単数の扱いになります。従って、ご質問文の動詞には、三単現のsが付いているのです。

５．Someは「いくつかの」「いくらかの」「ある程度」といった意味を持ち、可算名詞、不可算名詞、両方を修飾することができます。

６．不可算名詞が主語になっている例文：

The sun is necessary for flowers.
「太陽は花に必要だ」
There was much snow.
「沢山雪が降った」

などがあります。
以上ご参考までに。

他の回答も見る

Q喪に服す・・・とは？

「喪に服す」とよく聞きますが、喪に服すとは何をすることですか？
または何をしないことですか？
よく聞きますが、まったく知りません。分かりやすく教えていただければと思います。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

「喪」というのは、『人の死後、その近親の者が、一定の期間、外出や社交的な行動を避けて身を慎むこと。』で、その際の「死者を弔う」の儀式を「葬式・葬儀」といいます。
この場合の「服す」というのは、『従う』ことを指します。
ですから、「喪に服す」というのは、『人の死後、その近親の者が、一定の期間、外出や社交的な行動を避けて身を慎むという風習に従うこと』を指します。

実際には、亡くなってから「忌明け」（宗教・宗派によって異なります。一般的な仏教の場合は七七日＝４９日間とされていることが多いです）までの『服忌期間』と、それ以降で喪に服している期間の『服喪期間』に分かれます。
亡くなってすぐ家の玄関には「忌中」という貼り紙を出しますし、年賀状を出せません－という年賀欠礼状に「喪中につき」などという言葉が遣われているのをご覧になったこともあるかと思います。

いずれにせよ、近親者が亡くなった場合、遺族はいろいろと行動を慎みます。
何をするか－というよりも、こんなことはしない・控える－というカンジです。
こちらのサイトなどにも書かれていますので、ご覧ください。
http://www5.ocn.ne.jp/~nanko/hukumokikan.htm
http://sougi.oriaca.net/2005/05/post_155.html
http://www.if-u.co.jp/memorial/chart0121.html
なお、服喪期間については、諸説様々あります。
３か月、半年、１年、いや血縁の近さによって違う、同居・非同居で違う、家単位で考える、個人で考える…などなど。
「一般的」という言葉がこれほど通用しない世界もないと思います。

現在では、葬儀が終わるまでと法要の際に喪服を着る程度ですが、昔は服喪期間中はずっと喪服を着ていたようです。
喪服から衣装を改めることを「除服（ぶくぬぎ）」といい、源氏物語などにもその記述があります。http://www.xiangs.com/Genji/Fuuzoku/fuuzoku02.shtml

他の回答も見る

Q[no]と[not]の違いを教えてください。

ＮＨＫテレビ英会話講座より
There's no getting around housework.
どう見ても家事をするのは避けられないようだ。

(質問１)noをnotに置き換えた場合、意味上、文法上どんな間違いが指摘されますか?
(質問２)No thanksとは言うが、Not thanksとは言いません。何故でしょうか?
(質問３）noとnotを間違いなく使いこなしたいのです。どなたか易しくご指導お願いいたします。

初心者です。愚問ですが、よろしくお願いいたします。　　以上

Aベストアンサー

notは副詞です。ですから、動詞や助動詞、形容詞を否定します。noは形容詞ですから名詞につきます。

There's no getting around housework.
どう見ても家事をするのは避けられないようだ。

(質問１)noをnotに置き換えた場合、意味上、文法上どんな間違いが指摘されますか?

getting around は、ここでは名詞として使われています。There is a pen. のa pen と同じ形ですから。
そのため、notを置くことは出来ません。

(質問２)No thanksとは言うが、Not thanksとは言いません。何故でしょうか?

th...続きを読む

他の回答も見る

Qリベラルとは？

・左派、革新、社会主義
・右派、保守
という分類ができると思うのですが、
リベラルや自由主義は、どう考えたらいいのでしょうか？
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

　政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

　Ｙ軸　Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
　Ｘ軸　Liberal(革新) － Conservative(保守)
　真中　Centrist(中間主義)

　各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
　　　http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

　自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共...続きを読む

他の回答も見る

Q漢文で「已然形＋ば＝仮定」になる事ってありますか？

98年度センター漢文の問2(2)で、

「『非六十万人不可。』の読みとして適当なものはどれか。」

という問題があり、解説には

「『非ざれば』と仮定に読んだ1（六十万人に非ざれば可ならず。）が正解。」

とあります。

しかし、文語文法では
・未然形＋ば→「もし～なら」
・已然形＋ば→「～なので」
となると思うのですが…。

「非ざらば」ではなく、「非ざれば」なのに仮定の意味になる理由が納得できません。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

古文と一口に言っても奈良時代から江戸時代末期まででは千年ありますから、その間に言語は変化します。

平安時代あたりは「未然形＋ば」でいわゆる順接の仮定条件（もし～なら）を表していました。

しかし中世になると「已然形＋ば」で順接の仮定条件を表す用法が生まれ、それが室町時代、江戸時代にかけてしだいに多くなり、逆に「未然形＋ば」で順接の仮定条件を表すことが少なくなります。現代語は完全に（古文文法風に言えば）「已然形＋ば」で仮定を表しますね。

さて、漢文訓読法が確立したのは江戸時代ですので、順接の仮定条件を表す際には、しばしば「已然形＋ば」が使われます。もちろん、「未然形＋ば」でも間違いではないのですが、読み方が固定してしまったような文章では、衆寡敵せず、「已然形＋ば」が「正しい」ということになってしまいます。

そのほか、こちら↓もご覧ください。

参考URL：http://www.seiwatei.net/kanbun/katei.htm

他の回答も見る

Qインクがかすれるボールペンはどうすれば滑らかに書ける？

安物のボールペンって、ちょっとした事ですぐかすれたり、インクが出てこなくなったりします。結局インクはまだ半分以上残ってるのに捨ててしまうはめに、、、、。
なんとかもう一度滑らかに文字が書けるようにする方法はないでしょうか？

Aベストアンサー

ボールペンを製造するときにはパイプの中にインクを詰めたあとチップをとりつけます。
　この状態ではチップの中にインクは充填されていません
そこで、洗濯機の脱水層の大きなものに似た機械にチップを外向きにしてセットします。
　これを回転させると遠心力により、チップの中にインクが充填されます

上向きにして書いていてインクがかすれるようになったボールペンやインクがとぎれてかけなくなったボールペンは、軸の後端にひもか何かをとりつけてビュンビュン回転させると書けるようになります。
　インク自体が劣化している場合は無理ですが。・・・

（安全なところでためしてください）
　

他の回答も見る

Q平均分子量

平均分子量についてイマイチわかりません。高校生レベルで教えてください。

Aベストアンサー

＞以下の内容は．高等学校で教えているのでしょうか。
＞モル凝固点降下．モル沸点上昇．（気体の）分圧．浸透圧
これは高校化学で教えています。

みなさんの言うとおり、分子量×割合（分圧）で計算します。
平均分子量は見かけの分子量をあらわすので、その名のとおり、平均値です。
空気の場合は、窒素（分子量２８）が７８％、酸素（分子量３２）が２２％とするとこのとおり。
２８×０．７８　＋　３２×０．２２　＝　２８．８８（平均分子量）

他の回答も見る

ページトップ