ほとんどの車に乗らない人でも任意保険は必要？

ほとんど車に乗らない人でも保険は入るべきでしょうか？

年齢が若いので入るとすると年間１０万以上です。


私はお金に余裕があるなら絶対に入るべきだがお金に困っているのなら加入しなくてもいいのでは？と少し思ったのですが、やはりほとんど車に乗らない、のっても短距離しか運転しない場合でも任意保険は入るものでしょうか？

No.9 回答者： tzd78886 回答日時： 2013/09/15 09:14

＞親の車に乗るなら親がその車に保険をかけているでしょう。

それなら、任意保険に入っていることになります。


　親の車の場合、保健の種類によっては支払いは親が運転した時に限定していることがあります。あなたが運転しているときに事故を起こすと支払われないことになります。無断で乗り回したりしないように。

No.8 回答者： Turbo415 回答日時： 2013/09/15 09:08

お金が無いなら入りなさいですね。

事故ったら自分で全額払います。死亡事故なら億単位もありますよ。
もし、ほとんど乗らないなら車を持たなければ良いです。必要なときにレンタカーかカーシェアリングの車を使えば良いです。
ちなみに、任意保険って個人単位で入るのでは無く車単位で入りますから、免許があっても車を持っていなければ、任意保険には入る必要が無いです。
まあ、親の車に乗るなら親がその車に保険をかけているでしょう。それなら、任意保険に入っていることになります。

参考までに。

No.7 回答者： nitto3 回答日時： 2013/09/15 09:02

金がないから入るのです。

事故で５億円払えるなら入る必要がないけどね。

No.6 回答者： kimamaoyaji 回答日時： 2013/09/15 08:58

ほとんど乗らないのなら、売って、レンタカーにすべきです、維持費もかかりませんし、保険代も乗った日数だけです。

逆に言えば、乗らない人ほど運転に慣れていないので、事故を起こしやすいとも言えます、事故を起こしやすいのですから、保険に入っておくのは当然です。

No.5 回答者： toiawasedesuyo 回答日時： 2013/09/15 08:56

５３歳　男性

車は走る凶器です

絶対、誰もいない過疎地区で車に乗るなら話は別です。

事故を起こすと保険料程度のお金は簡単に吹っ飛びます

保険料払えないなら、車を運転せず、歩くか交通機関を利用しましょう

年間の保険料以下になるようにタクシーを利用する考えもあります。

あなたの代わりに家族が払う事になりますよ

No.3 回答者： Finn-A 回答日時： 2013/09/15 08:53

ほとんど乗らないか毎日乗るかは全く関係ありません。

相互扶助が保険の目的なんです。自分で賠償金を支払える資金力があるかどうかで判断してください。

参考URL：http://www.hajimete-carhoken.com/qa/476/

No.2 回答者： kurosansan 回答日時： 2013/09/15 08:50

個人的には、入るべきだと思います。

ほとんど乗らない、乗っても短距離しか運転しない、という場合でも、
事故を起こす、または事故に合う可能性はゼロでは無いです。

もし万一不幸にして、事故を起こしてしまった場合、
その責任を取れますか？
という問題だと思います。

たとえば、子供が急に飛び出してきた、、、なんて場合、
一見すると子供が悪いように思いますが、
ほぼ確実に、運転していた側にも責任が問われます。
子供が死亡したり、後遺症を持つような重症だった場合、
その賠償金額は高額となうでしょう。

もし保険に入っていなければ、一生が終わると思います。
強制保険には入っているかと思いますが、それでは足りないと思います。

また、ほとんど乗らないとなると、運転の技量も未熟かと想像します。

そうなると、ますます事故を起こす可能性が高くなります。

そう考えると、万一のことを考えて、任意保険に入るべきだと考えます。

保険とは、万一のためのものなのですから。。。。。

なお、ＣＭでもやっていますが、走行距離に応じて保険の加入金額が設定されるものもあるようです。

No.1 回答者： RTO 回答日時： 2013/09/15 08:39

あなたが　小学生を轢き殺しても　ひとりあたり2億円　ポンと払えるだけの現金資産をお持ちなら　入らなくてもよいでしょう。

よそ見運転で　小学生の通学の列に突っ込んだら　15人分で30億円かもしれませんね。

「ほとんど車に乗らない」から　事故を起こさないという根拠はありません。