
No.4ベストアンサー
- 回答日時:
こちらの対応<が>遅くなった視点と、相手先への応答<に>遅れた立場認識の違いで、一般には「…てしまった」と完了形を取ることで話者の残念感を付加させます。
1.遅くなった
形容詞「遅い」の連用形+自動詞「なる」で、もはや所要時間がかなり経ってしまった状態に達しているという意味で、この場合には話者側の連絡対応の不手際のありさまを述べています。
「(当方がなすべき)ご連絡が遅くなり、申し訳ございません。」」は、自社側での連絡(対応方)に手遅れが生じた事由を暗に詫びています。
2.遅れた
客先への連絡(ご返事)がしかるべき普通・予定の状態より遅い事態に及んでいることの認識を語っています。
「(皆様への)ご連絡が遅れまして、申し訳ございません。」は、相手を待たせた返事の遅れに対して詫びています。
3.「…てしまった」の挿入で主観性(残念さ)付加
遅くなった→遅くなってしまった
遅れた→遅れてしまった
4.お詫びの段階
1)
長らくお待たせいたしました。
2)
当方の対応が遅くなってしまいまして申し訳ございません。
3)
皆様へのご連絡が遅くなってしまいましたことを詫び申し上げます。
長らく皆様をお待たせいたしましたことをお詫び申し上げます。
この回答への補足
ご丁寧にありがとうございます。
まさに返事が遅くなってしまいました。
追加質問ですが、相手先にしてみれば、二つの表現を言われた場合、それぞれどういう情報が読み取られるのでしょうか。
No.3
- 回答日時:
>ご連絡が遅れまして(遅くなり)、申し訳ございません。
この例文の場合、主観客観は無関係。
ただし、文法的に解釈すれば、主観と客観の区別について、貴方の発想とは逆になります。
「遅れる」と「遅くなる」に注目すれば、前者の助動詞「~れる」が問題。
「れる」には、受身、可能、尊敬、自発という用法があるのは承知でしょうが、この場合は、「自発」ですね。つまり、自然にそうなってしまったという意なんですね。自分の意思に関係なく、そうなってしまったということですから、こちらは、極めて、客観的ということになります。主観的とか、自主性とは無縁です。
「れる」を助動詞の「自発」と考えれば、貴方の感覚とは逆になりますね。
そのように考えますと、「遅くなりまして」が自身の責任を自主的(主観的)に引き受けた、正しい用法になるのだと思いました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
avについて質問【エッチです】
-
「遅れる」と「遅くなる」の違い
-
「自分を相対化する」とはどう...
-
客観的?主観的?
-
昨日と今日への問い
-
《聖なるあまえ》から《きよら...
-
意味の違い
-
カントは「美」をどのようにと...
-
「ので」と「ため」の違いについて
-
日本語の文法「~かける」につ...
-
現象学の 本質直観を くわし...
-
冗談でも男に風俗嬢と言われた...
-
「主観」の解釈について。
-
客観はありえない?
-
キリスト教以外に信仰の根拠を...
-
似たような質問になってしまう...
-
イデオロギーなんて、好き嫌い...
-
新しい文化への拒絶
-
本田翼という女優は何故下手な...
-
主観は論理的だと思いますか?
おすすめ情報