あなたの人生に効く作品がみつかる手書きのカード♪>>

はじめまして。今季、浪人が決まり予備校に通い始める長女をもつ母です。一人親家庭で、長女の下には進学校に通う妹がいます。妹も再来年受験をひかえています。長女は現役では熊大法を志望していましたが、センターでまさかの失速。家庭の経済状況から私立の滑り止めは受けていなくて、後期もダメでした。そして、今年予備校に通うことになりました。
まだ予備校での受付の段階ですが、娘の志望校に対して助言をいただきたく投稿しました。
来年、第一志望は福岡女子大の国際教養学科。第二に西南学院大学の法の国際関係と予備校の志望校欄に書いていました。
福岡女子大は昨年視野に入れており、オープンキャンパスにも行き、雰囲気や校風は理解できていますが、実は本人は西南学院大学への進学の方を強く望んでいるようなのです。
費用の面からしても、正直、私立に通わせるのは非常に厳しいです。娘もそれを理解して、第一志望に福岡女子大をもってきているようです。
私はまた熊大法を志望すると思っていたので、戸惑っています。
予備校に行くのに約100、その上私立となると、経済状況的に厳しいです。
本人が決めた二択となると、私は公立ではありますが、福岡女子大か熊大法を目指して欲しいのです。
西南学院大学と福岡女子大ではどれくらいの学力差がありますでしょうか。学科の内容は似たような感じだと思います。西南学院の法の学科はよく聞いていませんが。似たような学科だったと思います。
予備校に行ってまで、志望する大学なのでしょうか…
娘の意見を尊重したいですが、私立は到底無理です。
似たような経験をお持ちの方、また、西南学院大学に詳しい方、これからの参考にさせていただきたいので、
(1)予備校に行ってまで志望する大学か
(2)福岡女子大と西南学院大学の魅力

個人的なご意見で結構です。
ご回答よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

福岡大学」に関するQ&A: 福岡に住んでる方 福岡大学はここら辺では名の通った有名大学でしょうか? 公務員になるためにはもっとい

A 回答 (11件中1~10件)

No.7です。


お礼コメントをありがとうございました。

まずは佐賀在住とのこと、本当に経済的なことをお考えになるのなら、現役佐賀大(経済学部経済法学科、または文化教育学部国際文化学科)が最善だったように思われます。
センター650(72%)なら前期熊大に出願されたのは正解でした。問題は後期です。
ボーダーが高くなる後期も、佐賀大(経法も国際文化も後期ボーダーは68くらい)なら受かっていたと思うのです。
お嬢様は法学か国際関係に興味があるため、佐賀大は選択外だったようですが、どちらも学科として存在しています。
お嬢様は、ただ県外に出たいがために、佐賀大を最初から外されたのでは、と感じました。
私大という選択はなく、滑り止めを受けていなかったのでしたら、後期は安全策を取るのが一般的です。
(もし、後期佐賀大で残念な結果だったのでしたらご容赦ください)

なぜ過ぎた話を持ち出したのかと申しますと、来年度は「経済面を優先した受かるための選択」が必要ではないかと思ったからです。

18歳の女の子が考えることは手に取るようにわかります。
ひとり暮らしをしたい、福岡の、できたら中央区や早良区に住み、私大で楽しい4年間を過ごしたい。
オープンキャンパスは華やかで、女子学生たちはおしゃれだし、男子学生もちょっと垢抜けてるし、
立地的にもネームバリュー的にも西南学院に憧れて当然です。
しかも受験科目は国英社の3教科。浪人中も現在の実力を落とさないようにするだけで十分。
必死にならなくてもいい。お嬢様が西南を選ばないはずはありません。
就職も、女子なら悪くはないです。(総合職に拘らなければ、ですが)これだけでも第一志望にしたくなります。
国立との学費の差額は年に40万円、4年で160万円。アクア1台分。プリウスまでは支払う必要もない。
これを許されるご家庭なら、お嬢様の気持ちをくんであげるのもひとつだと思います。

ただ、私個人的には、最初から私大を第一志望にするのは、よほどの学力不足でない限りお勧めしません。
経済的な問題以前に、「易きに流れる」ことを善しとしたくないからです。
地元国立大が嫌なら、県外の「地元大以上の」国立を志望する、それが条件と言われる保護者の方は大変多いです。
その意味では、質問者様のお考えはごく一般的ではないかと存じます。

次に、福女国際と西南法の難易度の差ですが、センター利用入試(5教科)の場合、福女ボーダー69%、西南法67%(今年度の河合バンザイリサーチによる)
福女は数IIBが必要ないため、ボーダーは西南よりも2%ほど高いです。西南はセンターのみですが、福女は2次に国英の記述試験があります。
これだけで比べると、受験者層はほぼ拮抗。難易度的にもあまり変わりないという印象です。
私大のセンター利用入試はもともと国立志願者の滑り止めに利用するべきもので、西南を第一志望にしている人を対象にしていません。
西南第一志望者は国英社3教科の一般入試を受けます。入学者はそちらの方が圧倒的に多いため、学力層は一段下がり、また全入学者の3~5割を占める推薦入学者はさらに一段下がるのではないかと思われます。
(2013年度法律学科の推薦入学者は全体の25%、国際関係法学科は44%)
推薦入学者の中には真面目で優秀な人も含まれるでしょう。ただ、受験勉強を経験していない、学校の定期考査のみで終結した学力(学ぶ術)はある種の弱さでもあるのは否めないことでもあります。
余談になりますが、中高一貫校で高校受験を経験していない子たちは、高校で伸びが弱い場合も散見します。
節目節目での受験勉強による緊張感は、子どもたちに必要なことではないかと感じています。
一方で、大学での伸びは推薦合格者と一般合格者とでは差がない、という調査結果もある大学では出てはいます。(慶應でしたっけ)
あくまでも九州管内の私大に関しての私見だと思っていただければ幸いです。
ちなみに、国公立大でもセンターを課さない推薦入試制度があります。募集人員はセンターを課す推薦入試よりも少なく、若干名の場合が多いです。
国公立の推薦は、そのほとんどが受験勉強なしには合格できないと考えられて差し支えないと思います。
福女の推薦入学者も、センターを課さない入試方式の合格者は数名でした。
質問者様が気にされていた福女と西南の「学力差」が、「合格の難易度差」という意味でしたら、センターで受ける限り変わりはない、と回答しておきます。

それから、ご存知でしたらご容赦願いたいのですが、福女は県立大学です。佐賀県出身のお嬢様は、入学金が52万円掛ります。
(福岡県民なら国立と同じ28万円です)
ただ、福女は寮があるため、生活費はかなり抑えられます。1年生は全寮制で、留学生が必ず同室になるように配慮されていたと思います。
推薦入試の倍率は約10倍、一般入試も3~4倍。女子大でありながら人気が高いです。
西南法の倍率は、ダメ元受験組が多い私大にも関わらず3倍を切っています。

以上、ご質問にあった、「福女と西南の学力差」「(西南は)予備校に通ってまで行くような大学か」「福女と西南の魅力」を、とりとめのない話の中で答えたつもりです。
私見も多いので、あくまでも参考程度にしていただければと思います。

今年、センター国英で100点も落としたというのに650をキープしたお嬢様が、予備校まで通って第一志望が福女とは、どういう了見だろう、といのは正直な気持ちです。
上手く行けば750も可能だったのでしょう?
でしたら九大法が第一志望でいいはずです。
浪人して志望を落とすなんて考えられませんよね。予備校のお金を出す必要がないということになります。
お嬢様には、そこははっきりとご意見された方がいいと思います。
熊大法にしろ、九大法にしろ、「法学」はとても地味です。
そこに「国際」が付くだけで、女子学生はすこ~ぅし、気持ちが明るくなります。
福女が文学部を「国際なんちゃら」にしたように、西南が法学部の中に「国際関係法学科」を作ったように、
大学が人気を得るために策を講じることはよくあります。
全体的にカタカナ学科が増え、よくわからない日本語の学科が増えてきました。
私たちの時代は「土木工学」「家政学」と言っていた分野が、今では「地球なんちゃら」「環境なんちゃら」になっていたりします。
人気を得るため、いえ、言葉を変えれば、時代に即した改革。時流に乗るのも必要なことですし、悪いことだとは思いません。
もしお嬢様が「国際」をどうしても外せないのでしたら、いっそのこと長崎大学多文化社会学部を志望されてみては、と思います。
http://www.hss.nagasaki-u.ac.jp/about.html
英語で政治経済・法学などを学ぶコースもあります。

かなりの長文になりました。僭越な発言が数々あったことをお許しください。

最後に、少し訂正があります。
昨日はうろ覚えの知識の中、精査せずに回答したため、情報に若干の間違いがありました。
福女は国際文理学部の中に国際教養学科があったのですね。
日本言語文化や欧米言語文化は学科ではなく、コースだったようです。失礼いたしました。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

度々のご意見ありがとうございます。
おっしゃる通り、佐賀から出て学びたい気持ちが非常に大きく、佐賀大は視野に全くありませんでした。
経済的な面からは私は佐賀を進めましたが、必ず国公立大を条件に、県外進学を許しました。
西南がそんな魅力があるとはしりませんでした、九州一の都会で学びたい気持ちもあるのかもしれません。
ですが、予備校に通うからには、今までより上を目指して欲しいです。正直な所、娘の学力を考えると、九州の私立を第一にもってくることが、全く理解ができないです。
浪人して予備校に行ってまで志望を落とすのが、到底理解不能です。
すみません。愚痴みたいになりました。
福岡女子はオープンキャンパスで下見してきてますので、学費や全寮制などある程度なら把握はできてます、国際教養学科には興味は持ってました。
今までの3年間の努力が、予備校で崩れ去るかと思うと、やりきれません。
予備校に行く費用が惜しくなりました。行く意味さえないように思えてなりません。
長崎大学、調べてみて、提案してみます。
私立は経済的に無理だとも、伝えます。
色々な、私の知らない知識を与えていただき、感謝しております。
ありがとうございます。

お礼日時:2014/03/25 23:03

親御さん自身にも混乱が見られるので、ごちゃごちゃにせず、ひとつずつ親娘の見解の相違についてクリアにしていくのがいいでしょう。



まず「本心としては(親に反対されても)私立に行きたいのか」は確認しておく必要があるでしょう。

有名私立は卒業生も多く歴史の中で学風や気質が形成されます。例えば今年西南を受けに行って気に入り、あこがれが強まれば、地味めで無個性の国公立に魅力を感じなくなることはあるでしょう。

「通学」について。「熊大で下宿」なら、不可能ではない「西南で自宅通学」のほうが「安上がり」になるでしょう。ここは親御さんに誤解があるかもしれません。「福女で自宅通学」も可能ですがここは1年時は全寮制です。

次は「なぜ熊大を外すのか」。学部の問題か、熊本という立地なのか、あるいは学力か。俗な話ですが大学の格という点で、その三つでは熊大が抜けています。就職戦線でもそれは言えるでしょう。福女と西南は見方によるでしょう。

「学び」について。法という「実学」より国際何チャラの「教養系」がやりたくなったのなら、就職面ではよほどでない限り(競争力のある資格をとるとか)は一般に不利になることは知っておく/知らせておくべきでしょう。だからといって大学は就職予備校ではないので選択しない理由にはなりませんが。

「合格に必要な学力」について。「数学」の壁があるのかもしれません。公立は福女を含め高校課程の最難所である数IIBを回避できるところが多いです。今春の失敗がこの科目にあって、克服する自信が持てずに国立の熊大を断念することもあるので、そのあたりもお子さんに確認しておくのがよいと思います。といっても熊大法は二次数学を課さないのでセンターだけの話なんですけどね。

私立大文系では、ご存知でしょうがほぼすべての募集単位で数学抜きの受験が可能です。これが国私のカラーの違いの原因になっていると個人的には考えます。お子さんは数学から逃げたくてたまらないのかもしれません。

私は親御さんの世代で浪人経験者でもありますが、経済面が最優先のようなので「浪人して私大など一切認めない」を貫いていい、落ちたのは本人の責任、浪人させてあげるのだからそれ以上妥協する必要はない、と個人的には思います。

この回答への補足

今春の失敗は、国語と英語でした。
今まで受けた模試の中で、最低な数字でした。
数学も苦手ですが、それ以上に、今まで取れていた2教科を落としました。

補足日時:2014/03/25 23:09
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
おっしゃる通り、経済的な事が優先です。
娘は西南学院に気持ちが大きく傾いていますが、
私は西南に行かせる為に予備校を認めた訳ではないのです。
福岡女子にしてもです。
数学に対しても、確かに苦手意識は強いので、逃げにかかっているのだと思います。
なんの為に予備校に通うのか…その意味さえ、今の私には理解ができなくなってしまっています。
ご意見ありがとうございました。

お礼日時:2014/03/25 22:28

すみません、追記です。


西南法のセンターボーダー67%は、法律学科です。
お嬢様はもしかすると国際関係法学科がご希望ではないでしょうか。その場合は62%です。
これだと福女国際との難易度差はかなりあります。

ご参考までに。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうです、国際関係法学科です。

お礼日時:2014/03/25 23:05

で、あれば、国公立なら近県限定で無くても良いわけですよね。


そうやって選択肢を広げていかないと。
熊大レベルというと、うちの近所の広島大学とか。
もうちょい上なら神戸とか。専攻によってはそういう選択肢もあるんでしょう。
もうちょい下なら、北九州市立だの下関市立だの広島県立だの山口だのか。
勿論、佐賀長崎という辺りも、あるのかも無いのかもしれません。
親としては心配だから却下、という話もあるんでしょうけど、しかしどのみち、家から離れてしまえば目が届くんですかね。

一応言っておくと、私立は宣伝が非常に上手いです。
国立は親方日の丸体質があって、宣伝なんてしなくても学生がやってくるという意識が強いだろうと思います。
結果、国際何とやらだとか、そういった受験生ウケするような専攻名称が、私立には非常に多いです。
金儲けしなければなりませんので。
他方、九大熊大なんて、実に地味な専攻名ばかりということは。
不思議なことに、私立の派手な専攻名の所に、地味な専攻名を出た国公立大学出身の教員が居たりして。
公立大学はその中間から私立寄りでしょう。
何もしなければ見向きもされないかもしれませんので。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
視野を広げる面からも、センター前にはA判定が出ている大学の願書は取り寄せました。ただし、広島以北は私が認めなかったので、広島以南、四国と、法に限り取り寄せました。
娘自身は九州から出るという選択肢はなかったようですが、担任の意見を聞きながら取り寄せた次第です。
今回の予備校で目指すべき大学をしっかり視野に入れてもらいたいばかりですが…私立は私の余力がたりません。何故西南にこだわるのかさえ、わかりません。
ご意見、ご参考にさせていただきます。ありがとうございました。

お礼日時:2014/03/25 20:43

まず、国際教養と法学では学ぶ分野が違います。


そこは大丈夫でしょうか。

福岡女子大の国際教養は、以前は「文学部」でした。学科は英文と国文しかありませんでした。
それが最近、国際教養学部となり、日本言語文化・欧米言語文化・東アジア言語文化・国際関係の4学科構成になりました。
なんだかわかりにくいですが、つまりは「国語」「英語」「中国・韓国語」「政経」を学ぶということです。
英語や国語の教員免許が取れるので、基本は文学部の色合いが濃いです。

西南学院は法学部志望ですよね?
そして熊大も法。
この中に福女を入れていいのでしょうか。

あとは居住地。福岡にお住まいで女性なら西南もありでしょう。
西南と熊大の学費差は約40万円。1人暮らしに掛る費用が年100~120万円。
学費分を差し引いても、西南学院に通う方が安いです。
ただ、熊大に受かっていて西南を選ぶというのは、普通はあまりないです。

ちょっと今日は忙しいのでこの辺で。
書きなぐりで失礼します。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
確かに学ぶ分野が違います。
心境の変化か、恥ずかしながら親の身分でありながら何を思っているのか、わかりません。
居住地は佐賀です。
どちらにせよ、県外からになります。
娘に良く話を聞き、お互いが納得するまで話し合って、予備校で頑張っていってもらいたいと思います。
ご意見ありがとうございました。

お礼日時:2014/03/24 20:16

熊大なら自宅から通えるとして、第一志望熊大。


第2志望、熊本県立大ではダメですか?

福岡に住んでいて熊大志望なら西南もありかと思いますが、
熊本在住なら熊大、熊本県立大でしょう。

もちろん成績的に納得できないなら奨学金+アルバイトで
自分で全部出す覚悟が必要でしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
居住地は佐賀で、いずれにせよ、県外です。
私事になりますが熊本には私の長年の友人がいて、私としては熊本を目指して欲しいところではあります。
良く話し合ってみます。
ご意見ありがとうございました。

お礼日時:2014/03/24 20:21

家から通えるのはどこなの?


国公立なら何が何でも安いわけでは無くて、家から通えないなら、生活費等がかかる分、通える私立大学に行くのと大して変わらないかもしれません。
西南に家から通えないのであれば、学費だけで無く、それと同額以上の生活費がかかるはずです。
従って、いくら魅力があろうと。
無理なことは明確に。料金プランを明確にしましょう。

> 予備校に行ってまで、志望する大学なのでしょうか…

もし、No、であれば、じゃぁどうするというのでしょうか。
大学は、受かったところにしか行けません。
お金はいくらでもあって、沢山私立を受けて、それでも落ちて浪人するのと、
お金が無くて、国公立限定だの地元限定だのと制約がある中で落ちて浪人するのとでは、意味が違います。
あくまで机上の空論ですが、
合格率50%=不合格率50%の大学を5つ受けて、全部不合格になる確率は、50%^5=3%。
これは、ギリギリのA判定一つより、強い札ということになります。
判定に対する考え方まで変わっちゃうんです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
家から通えるのは、佐賀大学です。
高校時代は経済には興味がなく、法や国際関係が学べる大学を中心にオープンキャンパスに出向きました。
熊大、福岡女子がその中にありました。
県外にでるなら、国公立大しかいかせられない事は娘にはしっかり伝えていました。
ここでいきなりの西南学院大学です。
先般は私立は受けず、前期、後期ともに国立のみの受験でした。
たくさんの私立を受けさせる余裕もなく、やはり国公立大しか県外では難しいです。
娘とよく話し合ってみます。
ご意見ありがとうございました。

お礼日時:2014/03/24 20:32

1人親なら、


市町村の就学援助と奨学金(本人が全額払う、保証人は親と親戚)で
年間200万は貰えますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
恥ずかしながら知りませんでした。
国の教育ローンの融資が受けられたため、その資金からの進学となります。
奨学金は一種、二種ともに受けられる予定でした。
仕事ばかりに追われず、そういった援助をしっかり調べてみるべきでした。
貴重なご意見ありがとうございました。

お礼日時:2014/03/24 20:37

全統模試の結果、バンザイシステムの結果、センター試験の結果


などの客観的なデーターも書かずに愚痴ばかり書いて相談しても
ちゃんとした回答は帰ってこないですよ。

熊大の法がAないしB判定で不合格になったと言うなら
来年の第一志望校は九州大学の法
C判定で不合格となったというなら
来年の志望校は熊大の法
成績がアップするようなら九州大学の法
D判定で不合格となったなら
熊大の法を第一志望としつつ
福岡女子大を考慮に入れると言うことです。

目標を下げるのはいつでもできます。
低い目標を掲げたなら浪人中はサボってしまい
成績はダウンします。
浪人中は一ランク上を目標としてがんばることで
モチベーションを維持できます。

しかし浪人生なら12月には現実的な目標を
設定する必要が有りますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

すみません、本当、愚痴ですね。質問にならず申し訳ありません。
全統でBでした。
センターで、国語と英語合わせて100近く落としました。最終、センター結果は、650近辺だったはずです。
高1から三年間、ずっと志望校は揺るぐことがなかったのです。
予備校となった途端、視野に入れた事はあったとはいえ、第一志望が高校時代とは変わり…
良く話し合ってみます。
愚痴になりました、本当にすみません。
ご意見、感謝いたします。

お礼日時:2014/03/23 23:32

勉強するのは本人ですが、お金を出すのは親です。

ですので私立が

きびしいなら、そのようにはっきりつたえるべき。ご家庭の事情くらい

わかる年齢です。家計がきびしのに高額の予備校にいかせてもらえ

るだけでも恵まれていると思います。ただしそれは、国公立にいかせ

るためのお金だとはっきりつたえましょう。

また国公立にいかれなければ、専門学校にいってもらうなどときちん

と話すべきです。西南学院はさほどの名門というわけではないとおも

います。熊大のほうが名前のとおりがよいのではないでしょうか。

大学の偏差値については、ネットでいくらでもしらべられます。大学

の名前をうちこむか、大学名のあとに偏差値と打ち込んで検索して

みてください。偏差値で10違うとかなりちがいます。併願するなら

差が5程度のところになるかとおもいます。

また、西南大学評判などとうちこんでもいろいろわかります。ご自身

である程度しらべれば納得いくかもしれません。ただ大学関係者

がかきこんでいる場合もあるのでご注意を。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご意見、ありがとうございます。
西南学院大学については、ネットでかなり調べてみました。
ですが、やはり、私は納得がいきません。
娘に国公立大以外は無理だとは伝えて、もう一度よく話し合ってみます。
福岡女子大を第一志望に持ってきていてた事にさえ、正直納得いきませんでしたので…
貴重なご意見、ありがとうございました。

お礼日時:2014/03/23 22:23

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q福岡女子大の滑り止めについて

福岡女子大学(公立)を受験しようと思っています。
私立の滑り止めの大学はどこがいいでしょうか?
文系です。

Aベストアンサー

No.2です。

>滑り止めだとそんな下のレベルになるんですね。

そうですね。『滑り止め』なら、滑り止まってくれる大学を考えねばなりません。
福女大に落ちてしまった学力層の人たちがどこだと滑り止まってくれたか。その回答をすれば女学院や筑女になってしまいます。

私が受験生だった当時はNo.3さんがおっしゃるとおりでした。
現在の福女大受験層は「英語の学力が北九州市立大に届かない層」に落ち着いてきたように感じます。

北九州市立大はセンターが3教科でいいんです。数学を排除することができるので人気も高く、
私大併願もしやすい。西南併願も普通ですし、滑り止めに福大も十分です。

一方、福女大は数・理が必須で、この対策に時間を取られる。
本来は英語に時間をもっと割きたいのに、数学に時間を取られてあたふたしてしまう。
英語、または国英が北九大に届かないから5教科型の福女を、と思った人たちは結局力を分散してしまう。
高校の先生は「国公立文系は数学で差が付く」などと言って脅しを掛けてくる。手が抜けない。抜くのが怖い。
そのため、私立を併願する場合には肝心の英語がそこまで伸びず、西南や福大は厳しくなる場合が多いのです。
直近の典型例は、北九市立×、後期宮崎公立○、西南○、福大○。
福女×、福大人文×、女学院○。(全て英)
5教科型国公立文系のボーダー付近にいる人たちは、数理が伸びなくて足を引っ張っているのではなく、国英が伸びていないんです。

質問者さんは高1か高2ですよね?
(高3なら模試で8~9校分の志望校判定が出ているはずで、併願や滑り止めなどここで訊くまでもないでしょう)
受験まで時間がありますし、福女A判定を常に取れるくらいまで学力を上げていれば、
滑り止めにできる私大も上にシフトできることと思います。
高3になったら模試に様々なレベルの志望校を記入し、指標にしてください。
福岡から出られないのであれば、九大文・北九州英米・福女国際・西南外英・福大人文英・女学院英・筑女英・西南女学院の8校を書いておけば大丈夫でしょう。
早稲田との距離を知りたい場合は、筑女か西南女学院を外して早稲田を書かれてもOKです。

ご存じのように福女大は今年度からカリキュラムが一変し、1年生は全寮制になり、
しかも1部屋に必ず留学生を1名配置するなど、かなり特徴的な女子大へと変貌を遂げようとしています。
私個人的にはこれを多いに評価していて、人気回復のカンフル剤になればいいと思っているところです。


>私の姉は早稲田を滑り止め?というか合格してて福岡女子大に入ったのですが、そういう人はやっぱり珍しいのでしょうか・・・

お姉様の場合は「福女大の滑り止め(併願)が早稲田」だったわけではなく、
「早稲田レベルの学力で福女大を受けた」と解釈する方が適切でしょうね。

No.2です。

>滑り止めだとそんな下のレベルになるんですね。

そうですね。『滑り止め』なら、滑り止まってくれる大学を考えねばなりません。
福女大に落ちてしまった学力層の人たちがどこだと滑り止まってくれたか。その回答をすれば女学院や筑女になってしまいます。

私が受験生だった当時はNo.3さんがおっしゃるとおりでした。
現在の福女大受験層は「英語の学力が北九州市立大に届かない層」に落ち着いてきたように感じます。

北九州市立大はセンターが3教科でいいんです。数学を排除することができるので...続きを読む

Q西南大学と福岡大学

西南と福大の文系の学部を志望しているのですが、どちらの大学がどうとか長所や短所を色々意見を聞きたいです。
就職の現状とか講義とか大学の評判について気になっています。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。

文系について言えば、西南>福大ととらえられることが多いです。

以下、単なるイメージの問題かもわかりませんので話半分で聞いていただきたいのですが、
学部卒業生が、その大学を出たからという理由で専門職候補として認識されるのは、
九大のほかにもう一校挙げるなら、福大ではなく西南、かも。

もちろん福大も、大学が就職に力を入れていますし、バイタリティのある学生も多いし、就職状況が悪いというわけではないです(西南よりは低いと聞きますが)。
が、福大は一般就職(営業とか事務とか、直接学問と関係しない職種への就職)が多く、
それに比べると、西南は専門性を活かした職種に就きやすいと聞いています。

それから、#2の方の
>(西南)うちと比べれば大人しく議論も活発ではなかったのですが、仕事がきれいだったとの記憶があります。あと、主観ですがオシャレさんが多いような(笑)。
これには、まったくもって同意です(笑)。
確かに仕事がきれい。無難というのか、美しい中堅どころ、という印象。
短所としてとらえるならば、あまり飛びぬけた議論、精力的なゼミとはなりにくい印象がありました。

福大を、同じようにネガティブにとらえてみるならば、
福大で授業されたとある先生は、なんと「学生のレベルが低くて疲れた」と一蹴。また、有名なと○とママさん(笑)は、ジョークで福大を「バカ大」呼ばわり。実際バカではないからジョークにできるのだと思われますが、西南や九大ではそのジョークは成立しないでしょう。レベルに関する実際のところは存じ上げませんが、「九大=イモ」「西南=オシャレ」というステレオタイプのレベルでは、「福大=体当たり営業戦力」というイメージがないとは言い切れません。
福大内部では、理系と文系の偏差値格差があるためでしょうか、どうも理系の方に文系を見下している方が多いようでした。
西南では…失礼、西南は文系大学ですので九大を引き合いに出します。九大では、卒業生や院生が、自分が理系だからといって「文系は勉強しないからねえ」なんて暴言を吐くことは(ちょっと変わった方でなければ)まずできなかろう、という雰囲気でしたが、
どうも福大では、理系の方が公然と「文系は勉強しないからねえ」と仰っておられるようです。

こんにちは。

文系について言えば、西南>福大ととらえられることが多いです。

以下、単なるイメージの問題かもわかりませんので話半分で聞いていただきたいのですが、
学部卒業生が、その大学を出たからという理由で専門職候補として認識されるのは、
九大のほかにもう一校挙げるなら、福大ではなく西南、かも。

もちろん福大も、大学が就職に力を入れていますし、バイタリティのある学生も多いし、就職状況が悪いというわけではないです(西南よりは低いと聞きますが)。
が、福大は一般就職(営業...続きを読む

Q熊本大学のイメージ

もう社会に出て○年も経ちますが、
ちょっと気になって質問です。

私は熊本の出身で、偶然学力も見合ってたという理由で
自宅から一番近い高校を出て、
自宅から一番近い熊本大学に進み、卒業しました。

受験生時代に他の大学をまったく検討しなかったので
他の大学の事はほとんど知らないのですが、なんとなく
「関東の大学はスゴイ」「九州の大学はショボイ」
というイメージが全体的にあって、
そもそも名前自体知られてないだろうという気持ちもあって
就職で関東に来た今もあまり出身大学を言おうと思いません。
聞かれても、
「九州の大学~。九州大学じゃないけど!w」
と切り返していたのですが、
今の職場の大学生アルバイトに知られた途端
「すごい!頭良かったんですね!」
と予想外に持ち上げられてしまいました^^;

もしかして…私はもう少し母校を誇りに思ってもいいのでは…?
とふと思ったのですが
●熊本大学は九州外でも多少の知名度はあると思っていいのか?
 (旧制高校ってそんなに一般的なんですかね?)
●それともバイトは私に気を遣ったのか?
●もしくは、うちのバイトはもしかしてアフォなのか?(冗談ですw

九州以外のご出身の方のイメージを聞かせてください^^

もう社会に出て○年も経ちますが、
ちょっと気になって質問です。

私は熊本の出身で、偶然学力も見合ってたという理由で
自宅から一番近い高校を出て、
自宅から一番近い熊本大学に進み、卒業しました。

受験生時代に他の大学をまったく検討しなかったので
他の大学の事はほとんど知らないのですが、なんとなく
「関東の大学はスゴイ」「九州の大学はショボイ」
というイメージが全体的にあって、
そもそも名前自体知られてないだろうという気持ちもあって
就職で関東に来た今もあまり出身大学を言お...続きを読む

Aベストアンサー

中四国出身。大学は東京、転勤族、東京には併せて10数年、東北地方にも裏日本にも住みました。実は熊本も1年住みました(笑。

熊本というところが関東はおろか、それ以外のところでも、九州以外ではなじみが無いのが一番です。それでも、バブル以前の人間は、地方の中堅国立>マーチの意識は首都圏以外ではありますよ。
実際に、熊本に行けば、熊本城も立派ですし、食べ物もおいしいし、熊本大学も立派です。なるほど、九州ナンバーツーだなと思わせるものがあります。
黒髪のキャンパスであの旧制高校の遺構を見れば、ああ、伝統があるなあ、いい学校だなと思わせるものが充分あります。これが首都圏にあれば人気大学間違いなしと思います。都会のビルしかない大学は本当に味気ないです。誇りに思っていいのではないでしょうか。

子飼の商店街は下町情緒たっぷりですし、学生さん相手のお店もまだまだあります。郊外移転して不便な立地の大学が多くなった今、昔ながらの「学生文化」も味わえるお買い得大学だと思います。
東京の人も、満員電車に揺られてコンクリートの塊の街ですごさないで、学生時代くらい、地方に出てみればいいのにと思うのですがね。

余談ですが、戦前は地方の旧制高校に東京からもどんどん行きました。親元を離れて大人になりました。軍隊もあり否応もなく鍛えられます。
今の人は、東京を離れたがらず、いつまでもおかあちゃんの膝を恋しがってます(笑)。私立のブランド大学を出て本人はいい気になっていても、いざという時は腰砕けになる、頼りない男たちがワンサカです。
地方の大学を出て、郷里を離れ、立派にやっておられるのですから、引け目を感じることは一つもありませんよ。

中四国出身。大学は東京、転勤族、東京には併せて10数年、東北地方にも裏日本にも住みました。実は熊本も1年住みました(笑。

熊本というところが関東はおろか、それ以外のところでも、九州以外ではなじみが無いのが一番です。それでも、バブル以前の人間は、地方の中堅国立>マーチの意識は首都圏以外ではありますよ。
実際に、熊本に行けば、熊本城も立派ですし、食べ物もおいしいし、熊本大学も立派です。なるほど、九州ナンバーツーだなと思わせるものがあります。
黒髪のキャンパスであの旧制高校の...続きを読む

Q西南大学と佐賀大学

西南と佐賀ではどちらのほうが就職に有利なんでしょうか?
佐賀大は国立ですが、西南よりも偏差値は低いし、西南は私立では九州一就職に有利と聞きました。
やはり西南のほうが有利なんでしょうか?
私の家はあまり裕福じゃないので国立の佐賀に行こうと思ってたんですが、学費は佐賀が一年で約50万、西南が一年で約70万らしく、
20万しか違わないならバイトでどうにかまかなえそうなので迷っています。
公務員に就職する場合と民間に就職する場合でどちらが有利かおしえてくれませんか?それほど差がないのならやはり佐賀大にしようと思うのですが…

Aベストアンサー

こんにちは。裕福ではないなら間違いなく佐賀大を選びます。学費は西南だと70万以上するはずです。見えない費用が国立と私立では違うはずです。実家から通うのか、一人暮らしをするのかで変わってきますが、もし、どちらも1人暮らしならアパート代や光熱費や仕送り等で年間+100万弱は考えておいてください。どちらも一人暮らしだと仮定すれば、佐賀は住みやすいですし、物価も安く、アパート代も安いですので更に差が開くのではないでしょうか?逆に佐賀なら一人暮らしで、西南なら通学できるなら西南を選びます。学費も重要かもしれませんが、生活費も考えた方が良いです。
大学は私も同じ様に迷ったことがありました。結局、佐賀大に行って、大学院を卒業し、今は公務員になっています。他の方が言ってるように公務員になるならば大学は全く関係ないですね。一般企業の就職に有利、不利もその人の頑張り次第だと思います。西南と佐賀大はレベル的にもほとんど変わらないと思って良いと思います。現に佐賀大に落ちて西南に受かった人もいましたし、逆に西南に落ちて佐賀大に来ている人もいました。要は受験科目の得意、不得意の問題だと思います。大学の4年間時間はかなりあります。朝から夕方まで授業が組み込んでいれば、2年間で十分卒業できるくらいのカリキュラムしか卒業単位としてはありません。入るときは猛勉強して入ってきても、大学のカリキュラムにだらけてバイトや遊びに走って本来の目的を見失って単位を取得できずに何年も留年した人が何人もいます。だらだらと4年間過ごすか、目標を持ってそ他の単位、資格を取得するかの違いだと思います。頑張ってください。

こんにちは。裕福ではないなら間違いなく佐賀大を選びます。学費は西南だと70万以上するはずです。見えない費用が国立と私立では違うはずです。実家から通うのか、一人暮らしをするのかで変わってきますが、もし、どちらも1人暮らしならアパート代や光熱費や仕送り等で年間+100万弱は考えておいてください。どちらも一人暮らしだと仮定すれば、佐賀は住みやすいですし、物価も安く、アパート代も安いですので更に差が開くのではないでしょうか?逆に佐賀なら一人暮らしで、西南なら通学できるなら西南を選びます...続きを読む

Q西南学院大か長崎大か

福岡に住む現高3の男です。

将来は公務員になりたいんですが、西南学院大と長崎大ではどっちがいいですかね?

西南なら法学部で自宅通学、長崎なら経済学部で自宅外通学です。

教えてください。お願いします。

Aベストアンサー

福岡で地方公務員をやっている、ごく近しい友人がいます。
彼は長崎ではないですが九州のほかの国立大学を出ています。

役所で圧倒的に強いのはやはり九大のようですが、全体としては
どちらかというと私大卒よりも国公立卒のほうが(居心地が)いい
のではないか、というのが彼を通じての印象です。

親元を離れやや田舎だが暮らしやすい街でゆったり暮らしてみるか、
家事などの雑事から離れ、勝手知ったる博多でアクティブに動くか、
どちらにしても違った意味で成長はできるでしょう。

あとは土地の好みの問題ではないですかね。個人的には親元で大学生活を
送るなんて考えられなかったタイプなので、私なら長崎ですね。住んでみたい
街のひとつです。

Q国立大学の二次試験は何割できればいいのか。

群馬大学社会情報学部情報社会科学科の場合ですが、
26年度の入学者選抜に関する要項(http://www.gunma-u.ac.jp/html_nyushi/images/examination/examination04/040_250709_2600senbat.pdf)の25ページを見たところ、配点は
センター試験
前期後期共通
国語…200
地歴公民…(2科目の場合)200(1科目の場合)100
数学…200
理科…(1科目の場合)100(2科目の場合)200
外国語…200

二次試験
前期
数学または外国語…400
後期
小論文400
の計1300となっています。

また、
https://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/
こちらのページを見たところ、群馬大学社会情報学部情報社会科学科はセンターランクが前期は67%で後期は68%、2次ランクが前期は54となっていました。
後期の2次ランクは小論文のみなので書いてありません。

この場合、二次試験では何割くらいできたらいいのでしょうか。
この67%と68%はセンター試験の点数だけで、二次試験の点数は入ってないということでしょうか…
ずっと私大に向けての勉強しかやってこなかったため、国立大学の入試の仕組みがいまいちよくわかりません。
例えば、センター試験では60%で二次試験では50%では受からないのでしょうか?

どなたかわかる方、ご回答のほど宜しくお願いします。

群馬大学社会情報学部情報社会科学科の場合ですが、
26年度の入学者選抜に関する要項(http://www.gunma-u.ac.jp/html_nyushi/images/examination/examination04/040_250709_2600senbat.pdf)の25ページを見たところ、配点は
センター試験
前期後期共通
国語…200
地歴公民…(2科目の場合)200(1科目の場合)100
数学…200
理科…(1科目の場合)100(2科目の場合)200
外国語…200

二次試験
前期
数学または外国語…400
後期
小論文400
の計1300となっています。

また、
https://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubets...続きを読む

Aベストアンサー

元塾講師です。

 まずはじめに国公立大学のセンター・2次試験に関して書き、その後群馬大学ではどのようになっているかを書きます。

 国公立はほとんどがセンター・2次の合計点数で決まりますが、その割合が大学で異なりセンターの扱いは以下の2パターンに分かれます。一つは「センターの点数をそのまま使うパターン」、もう一つは「センターの得点を操作するパターン」です。前者はセンター試験の点数をそのまま使い、群馬大学はこちらになります。一方後者ですが、東大はセンター得点900点を110点に圧縮して(2次の440点と合算して合否を)出すパターンや一橋のように科目によって点数が違うパターンがあります(通常の得点では800点のものを200点に圧縮しますが、理科は100点で英語が20点となり2次がない理科の配点が高くなっています、2次との合計では理科はそのまま100点、英語は20+180=200点と倍の点数になっています)。
 66、67という数字ですがあれは「その点数・%を取ったら60%の確率で合格する」というものです。当たり前ですが、センターで多く点を取ったほうが合格に近付けます。ただセンターだけでもダメです。受験生をセンターの得点別に並べて同じ点数の中で合格率60%のところを出しているのであり、あれは「その得点を取れば60%の確率で合格する」というもので、多くの合格者は実はあの点数よりセンターは低いです。そのため、66,67といった数字には2次での得点は含まれておらず、あくまで「合格率60%の受験生のセンター得点率」なだけです。東大は理科I類が90%と出ていますが、発表されている平均の平均得点率は87%と3%離れています(2014年度は800点満点の787点)。平均が87%と高得点率なこと、合格率60%がセンター90%であること、2次の配点が高いことからセンターで80%を切った合格者も十分考えられます(まぁセンターの比率が低い東大だから言えることですが…)。
 またランクに関してですが、あれはあくまで国公立の相対的なランキングのため、合格最低点には直接関係ありません。レベルが高い大学で難しい問題を、低い大学で簡単な問題では2次で前者は30%で合格、後者は60%で不合格な場合もあります。
 目安としては「センターランクの点数の人なら2次で60%ならたぶん大丈夫、50%なら厳しい55%なら年によって違う」等になります。

 多くの大学はセンターの足切りライン、センター+2次の合格最低ライン等を発表しており、その発表内容とセンター・2次の比率から「センターで○%取って2次で△%で合格」という計算ができます。しかし、群馬大学は合格者の平均点しか出されておらず、2次での総得点が算定できません(というよりさせないためでしょう)。
 恐らく後期の受験生の多くは群馬大の前期不合格者でしょう。そのため多くの受験生は小論文の対策はそこまでやっているとは思えません。通常は前期で合格を決めたいはずで英数の勉強をしているはずですから。
 小論文というのは高得点が取りにくい科目であるために、ほとんどの人の2次の点数は低いと思います。またセンターの比率が高いために、ほとんどの合格者は「センター逃げ切り」のはずです。そのために基準より低いセンター60%では話にならず、(また小論文も低得点のために)典型的な合格者は「ランク通りのセンターと4割そこそこの小論文」でしょう。4割の小論文なら簡単であると考えたりそこで加点できると思われるかもしれませんが、そんなに簡単ではありません。センターの対策と、そこそこの小論文というスタンスがお勧めです。というより、後期はないものとして英数を勉強したほうがいいです。
ご参考までに。

元塾講師です。

 まずはじめに国公立大学のセンター・2次試験に関して書き、その後群馬大学ではどのようになっているかを書きます。

 国公立はほとんどがセンター・2次の合計点数で決まりますが、その割合が大学で異なりセンターの扱いは以下の2パターンに分かれます。一つは「センターの点数をそのまま使うパターン」、もう一つは「センターの得点を操作するパターン」です。前者はセンター試験の点数をそのまま使い、群馬大学はこちらになります。一方後者ですが、東大はセンター得点900点を110点に圧縮して...続きを読む

Q国公立大と私立大はどちらがブランド力が高いか。

私は、現在高校3年生で福岡在住ですが、国立、九州大学を目指しています。
 しかし、現実は厳しいもので・・・。
そこで、家から自転車で通える、私立西南学院大学と下宿生活になる佐賀大学、北九州市立大学を検討しています。

母子家庭のため、国立だと給付型奨学金が期待できるのですが、佐賀大は田舎ですし、私にはあんまり魅力的に感じられません。また北九州市立大は市外から入学する学生は、市内からの学生より入学金が倍ちかくであったり、さほど安いともいえません。一方、西南大学は高額ではあるものの、大手企業への就職が多く(OB/OGのコネでしょうか)たとえば東京海上日動火災への就職数を上げると佐賀大は過去にいる程度、北九州市立はいない様子。西南大学は今年、12名と大きな差があります。

 現段階で、進研模試のマーク、記述のドッキング判定で、
北九州市立、佐賀大は共にA判定ですが、西南大学はB判定。

 自分は何があっても経済を学ぶと決めていますので、国公立はそう多くの大学はありませんし、母子家庭で母が高齢のため、九州を離れるのも気が引けます。
将来的に国立・私立、その他偏差値、
セルフブランドとして強みになるのはどのような大学なのでしょうか?

 これらの大学についてご存知の方、有識者の方、卒業生の方どうかアドバイスをお願いいたします。

私は、現在高校3年生で福岡在住ですが、国立、九州大学を目指しています。
 しかし、現実は厳しいもので・・・。
そこで、家から自転車で通える、私立西南学院大学と下宿生活になる佐賀大学、北九州市立大学を検討しています。

母子家庭のため、国立だと給付型奨学金が期待できるのですが、佐賀大は田舎ですし、私にはあんまり魅力的に感じられません。また北九州市立大は市外から入学する学生は、市内からの学生より入学金が倍ちかくであったり、さほど安いともいえません。一方、西南大学は高額ではあるも...続きを読む

Aベストアンサー

国立と私立を考える上で母数を考える必要があります。
たとえば、西南学院大学で東京海上日動火災12名。では就職活動をした人間はどのくらいでしょう?商学・経済・法学で1000名の卒業生。佐賀大は経済が135名。単純に考えると、10倍近い志望者がいて、西南学院は12名の就職者がいると言うことになります、絶対数では比較できないのです。

なので、大手企業就職「数」で考えると勘違いが起こります。

卒業生の母数を考えると、西南学院大も佐賀大も就職に関してはどっこいのように思います。

Q熊本大学の併願先や滑り止め

熊本大学工学部建築学科の併願先や滑り止めになるおすすめの私立大学を教えてください。
ちなみに広島在住のため、中国地方、近畿地方、九州地方にある大学が望ましいです。

Aベストアンサー

となると、まずは私立に通えるのか、通えない範囲の私立に通えるのか、お金の問題が出てくるでしょうね。
早稲田の建築が良いです、受かりました、って言ったところで、お金がなければただの記録にしかなりません。
それと、家から通えるところと通えないところでは、かかる費用はまるで違う、ということを頭に入れておいてください。
毎月7万円違うとして、12ヶ月でいくら、48ヶ月でいくらでしょう。パソコンが何台買えるか、どういう車が買えるか。国立と私立の学費差はいくらか。
また、広工大に、余裕で受かるのか、ギリギリなのか、なんてことにも依るでしょうし、広工大で良いのか、ということにも依るでしょう。
(近大に無いんですねぇ。国際学院大学は我々の頃は電機大学といっていたくらいですから、無くても不思議じゃ無いんですが。)

東京の感覚なら、早、慶、理科大、芝浦MARCH(?)、東京都市大学工学院大学東京電機大学日大、なんて感じかもしれません。

あなたの機械からどう見えるか知りませんが、このサイトはご存じですか?
http://passnavi.evidus.com/search_univ_top
http://passnavi.evidus.com/search_univ/daigaku#00000001ffd8-00000--l-10/33
http://passnavi.evidus.com/search_univ/daigaku#000400000000-00100--l-10/33
http://passnavi.evidus.com/search_univ/daigaku#0000007e0000-00100--l-10/33
http://passnavi.evidus.com/search_univ/daigaku#0000007fffff-11010--l-10/33
広工大の下だと、岡山理科というのがあるかも知れませんね。ちょいと上だと福岡大学か。
善し悪しは知りませんし、お金が出るのかという問題もあるかもしれません。
あなたの5教科得点力、3教科得点力、にも依ります。
三科目の得点力が、広大熊大以上だが、国語と社会が大きく足を引っ張る(少し引っ張るくらいは普通)のであれば、私立なら関関同立も、なんて人も居るでしょうし、
三科目の得点力は地味だが、国語と社会が足を引っ張らないために広大熊大レベルであれば、関関同立は厳しいのかもしれません。

まぁまずは、あなたに採りうる選択肢がどのくらいあるのか、でしょうし、
次に、12月までどれだけ学力を上げられるか、それに対して私立が決まるのではないかと思います。
おそらく、ですが、広大熊大未満レベルの私立で、酷く癖のある問題を出せば、かえってまともな受験生を弾き出してしまうことになるでしょう。
理工系は、早慶ですら、この問題が気に入らないなら来るな、とは言ってないような気がします。理科大の理学部物理くらいかもしれません。
おそらくはセンター試験レベルのことや、入試標準レベル易しめのことができるかどうかで勝負が決まるでしょう。
関関同立なら、入試標準レベルが大体できてないと苦しいでしょう。

島根は高速道路が開通しましたんで、以前より近くなっているかもしれません。以前の感覚だと損をするかもしれません。
岡山については、一応大学に問い合わせた方が良いでしょう。(あんなバカな名称にすると手間がかかるんですよ、と示唆することにもなります。島根はまともな名称に変更したようです。)

となると、まずは私立に通えるのか、通えない範囲の私立に通えるのか、お金の問題が出てくるでしょうね。
早稲田の建築が良いです、受かりました、って言ったところで、お金がなければただの記録にしかなりません。
それと、家から通えるところと通えないところでは、かかる費用はまるで違う、ということを頭に入れておいてください。
毎月7万円違うとして、12ヶ月でいくら、48ヶ月でいくらでしょう。パソコンが何台買えるか、どういう車が買えるか。国立と私立の学費差はいくらか。
また、広工大に、余裕で受かる...続きを読む

Q西南学院大or福岡女子大

西南学院大学or福岡女子大学

前期で失敗してしまって、この2校から選ばなければなりません
どちらとも英文学科です
主観的イメージとして・・4年間総額では西南の方が学費がかかる
学生数が多いので面倒見は福岡女子大に比べて劣る
就職は西南の方がいいかも?
西南の方がオシャレさんが多い

こう思いますが、皆さんはどう思いますか?

Aベストアンサー

福岡在住の者です。
入試レベル的には西南大>福岡女子大でしょうか。知り合いに、西南の英文科は落ちたが、福岡女子大の英文科に受かったという人がいます。
確かに西南はオシャレな人が多いです。質問者さんが割りと地味めで、(悪い意味で言っているのではないですよ)落ち着いた大学生活を送りたいのなら国公立を選んだ方がいいのかもしれません。ただし、福岡女子大は香椎花園の近くにあるので、妙なところにあるなぁ~と思うかもしれません。西南大のある街西新は、お店も多いので、街としての魅力があるでしょうね。やはり実際に大学の様子を見に行くのが一番だと思います。
あと、就職先については、大学案内を見れば分かると思います。まあ、どちらも文学部なので、法学部なんかと比べると就職は厳しめかも…在学中にTOEICのスコアを上げる、資格を取るというように、しっかりと目標を持って取り組むことが大切だと思います。あと、教職に関しては、私の通っていた女子高では福岡女子大出身の先生が多かったですね。西南の英文科だと中学校の教員になっている人がいました。
参考になれば幸いです。

Q熊本大学の二次の英語についてです。

自分は現在高校三年生で、
熊本大学を受験しようと思っています。

つい最近まで理学部理学科を目指しており、
二次に英語は必要なかったのですが
とある理由で、昔からの夢だった
医学関係の道に進むことを決め、
二次に英語が加わり数学・英語・理科の三つになりました。

センターの英語はもちろん勉強していたのですが
二次の英語など全く考えていませんでした。
参考書などを買って、学校の先生に聞いたりしながら
個人で勉強していきたいと思っています。

そこで質問なのですが、
二次の勉強をしていれば
自然とセンターの勉強になるのでしょうか。
英語はマーク模試で6~7割しかないので
時間をかけたいのですが、
他の教科にも時間を割きたいのです。

御回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

医学部/保健学科/検査技術科学専攻は
センターランク75%でおおよそ平均80%あれば
ほぼ確実です。
昨年は代ゼミの調査ではセンターで平均80%以上取った人は
全員合格です。
理学部理学科を目指していた人なら数理は点数が
取れるはずですので大丈夫なのでは。
国立なので当然センター英語は対策していたはずです。
2次の勉強をしておれば当然センター対策になります。
2次試験に極めて難解な問題が出題される
一部の大学学部を除いてはセンターレベルと2次レベルは
難易度が大きくかけ離れることは無いのでセンター試験の
成績と2次試験の成績はリンクするものです。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング