
片持ち梁の先端に一定荷重を掛けつづけた時の,片持ち梁の根元の歪みをひずみゲージで計測しました.
横軸が時間軸,縦軸がひずみのグラフを作成し,波形を見てみると,(片持ち梁には”一定荷重”を掛けつづけたのに,)右肩上がりの波形になっていました.
使用する片持ち梁やひずみゲージ,貼り方などいろいろ変えてやってみましたが,やっぱり,一定荷重にもかかわらず,でてきたひずみゲージの波形は,徐々にですが増加しつづけます.
一定荷重であれば,ひずみも一定になるはずだと思うですが,実際に行った実験では,徐々に歪みが増していったその原因は何なのでしょうか?どのような対策をすればこのような現象を防ぐことができるのでしょうか?
よろしくお願いいたします.
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
ひずみゲージのブリッジに定電流を印加している場合は、電流により自己発熱し(P=EI=I^2*R)、ドリフトすることがあります。
放熱性も考え貼ったり、印加電流を下げたりすると、抑えられることがあります。これは貼ったままの応力をかけない状態でドリフトするのかどうかで判ります。
http://www.minebea-mcd.com/product/s-gages/techn …
ご回答ありがとうございます。なるほど自己発熱によってドリフトすることがあるのですね。大変参考になりました。また、参考URLも教えて頂き有難うございます。
すみません、追加でひとつご質問があります。
>これは貼ったままの応力をかけない状態で
>ドリフトするのかどうかで判ります。
とのことですが、これは、応力をかけない状態でもドリフトしていれば、自己発熱によるドリフト現象の可能性が高いと考えて良いということでしょうか?
No.6
- 回答日時:
梁の材質、歪みゲージの接着方法、使用枚数(1枚か2枚か)、使用アンプ(メーカー製歪み専用アンプかそうでないものか)、等について追加情報を頂きたいところですが、現状では
> 原因は何なのでしょうか?どのような対策をすればこのような現象を防ぐことができるのでしょうか?
考えられる原因としては、既にご回答が寄せられているように
・材料の変形
・ひずみアンプの不良
・温度変化
がまずは考えられます。
対策としては
・材料の変形だったらどうしようもありません(が、それはなさそうとの事ですね)。
・ひずみアンプの不良によるドリフトの場合は、別のアンプにつないで出力を確認してみて、元のアンプの不良が判明すれば修理に出すしかありません。
・温度変化に対しては、2枚ゲージ法である程度はキャンセルできるはずですので、梁の裏側にもう1枚貼るか(感度が2倍になり一挙両得)、裏に貼れない場合は並べて横向きにもう1枚貼って温度補償ゲージにします。
このほか私の経験ではひずみ出力ドリフトの原因と考えられるものとして、
・ひずみゲージの接着不良
・ひずみゲージ被覆の不良
があり得ます。
なお被覆の不良とは、例えばエポキシ系接着剤などでゲージを防水被覆すると、硬化した樹脂がゲージの変形を拘束して出力がドリフトしたりヒステリシスが現れたりする場合があると言う意味です。
No.5
- 回答日時:
現実の仕事で、計測業者と付き合った事があります。
計測業者さんは、あなたの言うような挙動の可能性も見越して、非常に注意深く最初に系のキャリブレーションを行います(無荷重で、最初に測定してみるとか)。
現実にはその結果を折り込み済みにして(想定内として)、データロガーからの生データをキャリブレーション結果で補正した数値を送ってきたりします。それで「いいから生データをよこせ!」と、ときどきケンカになったりします(^^;)。
No.2
- 回答日時:
室温の変化なども考えられますが、一定の増加傾向だとアンプのドリフトだと思います。
ひずみが増加しているのではないと思います。アンプの暖機(電源onしてから30分とか1時間とか放置)をしてもドリフトはつきものです。
機械→電気信号変換の微弱電流・電圧からの高精度測定の肝はアンプの性能です。リニアリティ、S/N比、ゼロドリフト。必然的に100万円以上します。
現状の機材で、もしドリフトがほぼリニアに増加しているならあとでy=kt分引き算すればひずみ変化=0の時には電圧変化=0と補正することも可能だと思います。
No.1
- 回答日時:
片持ち梁の上面は常に軸方向に引っ張られていますから、これによりクリープという現象が起きます。
それは荷重の増加なしに材料が徐々に伸びる現象で、材料によってその大きさには差がありますが、鋼でさえ大きな力をかけるとこれが起きます。荷重と歪みが常に比例関係にあるというのは理想化されたものであり、現実にはそのような材料は存在しません。その事が実験で明らかになったのですよ。それは間違った方法を採ったためではありません。ご回答ありがとうございます。すみません私の説明不足だったのですが、ひずみの増加具合は「徐々に」と書きましたが、10秒間に10%(1V→1.1V)ほど大きくなっているので、クリープではないと存じます。
でもクリープという現象、大変勉強になりました。有難うございました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
ブレーカー容量の余裕について
-
「電流を印加する」という表現...
-
単相モーターと三相モーターの...
-
モーターの電流値が上がるのは...
-
ヒューズは何故劣化するのですか?
-
力率80%の根拠
-
単相3線100/200V分電盤の主幹選定
-
幹線の保護開閉器の計算式
-
電流の単位で、ArmsとArms/mm2...
-
整流回路の変換効率
-
ソレノイドバルブについて
-
直流電源2次側でマイナスを接地...
-
【電気】「開閉器」と「配線用...
-
電圧を下げる方法
-
六角ボルトの許容電流について
-
60Hz使用のモータを50Hzで使用...
-
どうして交流のほうが危険なの...
-
動力分電盤の主幹開閉器の選定...
-
ポンプ井の水位の4-20mA...
-
15kWポンプのじか入れ
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「電流を印加する」という表現...
-
モーターの電流値が上がるのは...
-
力率80%の根拠
-
ブレーカー容量の余裕について
-
ヒューズは何故劣化するのですか?
-
単相3線100/200V分電盤の主幹選定
-
単相モーターと三相モーターの...
-
直流電源2次側でマイナスを接地...
-
ソレノイドバルブについて
-
幹線の保護開閉器の計算式
-
電流の単位で、ArmsとArms/mm2...
-
DC24Vにて容量計算がわかりませ...
-
電圧を下げる方法
-
欠相によるサーマルトリップ
-
「ヒューズ」の選定のしかたを...
-
三相誘導電動機で欠相した場合...
-
漏れ電流の回り込みとELCBの不...
-
消費電力
-
動力分電盤の主幹開閉器の選定...
-
ポンプ井の水位の4-20mA...
おすすめ情報