当社A(大阪)、B社(大阪)、甲社(三重)との関係があります。
Aは甲に商品の注文し、配送先はBにするように指示をしました。
その際の、送り状の差出人が甲でなしにAとなっている事実があったので甲に抗議し了解を得ました。
しかし、その後も頻繁に差出人Aで甲から発送されます。これって何か違法行為がありますか?
当社としては、三重に支店があるわけでも無く、また、送り状は元払いのもので、記載だけ見れば、あたかもAが運賃を支払ったことになります。
勿論、調べれば解ることですが、税務署にも疑われることになります。
そもそも、発送者の記載が無いのは虚偽の記載です。
送り状が権利義務等に関する書類となれば、私文書偽造ですか?仮にそうだとしても刑法罪で逮捕されたって、当社には意味がありません。
当社としての被害は、誤解を受ける可能性が高いということ位ですが・・
これって何か違法行為はありますか?
あれば、それを根拠に更に強く甲に要求できるのですがね・・
宜しくお願いします。
No.9ベストアンサー
- 回答日時:
回答者の中にはいろいろ意見があるようですが、誰が送り主かというと、これは甲です。
例えば、注文したAが本来はAに送ってもらうのが普通ですが、これを考えれば送り主はAではなく、甲であることが分かります。
甲が宅配便に送付先をBに指定して送付するのですから、送り主は甲です。
お歳暮の例をいえば、これは購入者が依頼主であって同時に送り主ですが、これはデパートが宅配便の元請けという立場だからです。
本件は、送り主は甲、依頼主(購入者)はA、送り先がBということだと考えます。
No.10
- 回答日時:
何も違法行為ではありませんよ。
よく行われていることです。
甲社との運賃の清算はどうなっているのでしょうか?
かかった運賃を甲社から請求されているのであれば
問題ないのでは?
また、運送屋から直接請求されるにしても
送り状の控えと照合すれば済む話なので
問題ないでしょう。
送られた方もA社に発注したのに甲社から来たら
混乱するもとですから、わかりやすくていいんじゃないですか?
この回答への補足
金銭の流れで発送主を決めるものではありません。
発送した者が発送者であるのは当然であり、即ち、発送者欄は甲と記載するのが当然です。
そもそも、三重県から送っている事実を大阪からと書けば違った記載になるでしょ。
No.7
- 回答日時:
???
Aが甲から「購入」してBに「送って貰ってる」んでしょ?
購入代金にBへの送料分も入ってますよ?
そんな料金を甲が身銭切るはずがないでしょ。
なので円滑な流通のための代行でありAが発注(差出)、Bが受け取りで何も疑問点がありません。
つか、差出人がどっちでも何の問題にもなりませんよ。
ただ了承を得ても改善されない点は再抗議するべきとだけ思います。
この回答への補足
お金のやり取りで決定するものではないでしょ。
実際、発送したのは誰かってことで、その人物が差出人になるのが当然です。
三重県から発送しているのに、送り状は大阪からって、明らかに事実とは違っています。虚偽記載です。
No.6
- 回答日時:
一般常識が無いのですか?
お中元やお歳暮だって、送り主は商品の注文先では無いですよ。
「A」が「B」にお中元・お歳暮を贈る場合、
百貨店「甲」に行って頼みますよね。
送り主が「甲」では誰から送られたか判らないでしょ。
送り主は「A」となるのが当然です。
自分か購入しただけであれば、購入した人宛に発送人は「甲」とするでしょ。
依頼を受けて発送した場合は、依頼者の名前が発送人になるのは常識だと思いますが・・・
No.4
- 回答日時:
会社経営者です。
まず確認しますが、質問者様の会社が甲社に注文を出し、甲社からB社へ納品というか配送してもらう、ということでいいでしょうか。
ではそのときの、金銭の流れはどのようになっているのでしょうか?普通はB社からA社は代金を受け取り、A社が甲社に発送してもらった分の代金を払う、という流れになると思います。
これでよろしいでしょうか。
そうなると、民法上次のことが言えるようになります。
・A社が甲社に注文を出し、商品が確定した時点で所有権がA社に移すコトが可能になる。
・したがって甲社がB社に対して、発送業務を行うのはA社の代行またはA社の依頼によるものとなる。
・それゆえ、発送者はA社で問題がなく、またA社が甲社に払う代金には発送料が含まれる(サービスだとしても含まれていると考える)ので、甲社が出ていなくてもなにも問題がない。
ということになります。
正直な話、普通は甲社を隠してA社である自分が発送したようにするほうが一般的ではないでしょうか。むしろ、質問者様が問題としている取引と発送方法のほうが普通だと思います。
たとえば、アマゾンや楽天などは大きな倉庫をもっていて、自分を利用してる店舗の在庫管理と発送を請け負っているのですが、店舗Zに私が注文を出したとして、楽天やアマゾンの倉庫から発送しているとしても発送者は「楽天倉庫」ではなく、店舗Zが発送者になるのが普通です。
また甲の立場がメーカーだとすれば、メーカーの工場や倉庫から発送するときにメーカー名を隠して発注者(購入者Bからみれば注文先)であるAの名前で直送することも多々あります。
発送の方法だけをみれば、たしかにちょっと変な感じがしますが、たとえば荷物が事故などで損害を蒙ったときに主体的に動くのはA社であって、主体的に動ければ「B社には甲と同等の乙社の製品を納入する」ということが可能になります。そういう点から見ると、発送者がA社であっても問題なく、またその場合はすでに所有権が甲からAに移っているとみなすことができます。
また、最終的に支払いの段階でA社は甲に対して発送代金も含めて払っているはずです。もし甲がサービスで行っているなら、それは甲社の経理の問題であり、A社は代金支払いと領収書の受け取りで経理的には完了し、税務署が疑う余地はまったくありません。
私としては、配達時に事故などがあって配達遅れや不達のときに、送り主が甲になっていたら、すべての処理が甲任せになって、B社に対して「すいません。送り主の甲が動いてくれないとなんともできないんです」ということになりかねないので、むしろ避けたいですし、甲社の名前が出ることでA社を飛ばしてB社が甲社に直接注文できるルートとかA社よりも有利な条件で甲社に注文するルートなどを開発しかねないので、甲社を隠すほうが一般的なビジネスだと思いますが、どうなんでしょうか。
No.3
- 回答日時:
お答えしま。
>これって何か違法行為がありますか?
違法じゃ無いですわ!合法でっせ!
そもそも・・・あんさんは何で「差出人は甲なんじゃ!」と思うんでっか?
甲にしたいなら「着払い」にせんとあきまへんで!
元払いっちゅう事は
>Aは甲に商品の注文し、配送先はBにするように指示をしました。
注文時点で「送料込み」になってますわ!
その送料を無しにすれば「甲の発送」になりまっせ!
>税務署にも疑われることになります。
なんで疑われるんでっか?
>そもそも、発送者の記載が無いのは虚偽の記載です。
そうでっせ!せやから「注文主」が差出人になってますがな!
そもそも「送料」をAが出してるのに、差出人が「甲」になりまへんで!
仮に「甲」で発送すると「Aは送料を無償提供してる」と同じでっせ!
どないしても「甲」にしたいなら「着払いで送る」しか方法はおまへん。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
地積測量図 精度区分の甲1と甲...
-
契約書について
-
取得時効の制度って道徳や常識...
-
占有訴権と物権的請求権
-
固定資産税を長年支払ってきた...
-
契約書の産業財産権
-
1ヶ月は何日ですか?
-
保護者とは父母ですが、祖母や...
-
契約書における 1年間とは
-
値札の価格で販売する義務があ...
-
隣の建築中の車庫が境界ぎりぎりに
-
保証人の条件、「独立の生計を...
-
代理と委任の違いについて
-
保証人不要の仕事にはどのよう...
-
一般的なレンタル品をレンタル...
-
当方のミスで民法234条を犯して...
-
民法での【委任】と【寄託】の...
-
景品交換所で働く事になりまし...
-
敷地内の水路の所有権について~
-
学校で社会科として法学を義務...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
契約書について
-
地積測量図 精度区分の甲1と甲...
-
土地の既得権?取得時効?について
-
即時取得と他人物売買の違い(...
-
固定資産税を長年支払ってきた...
-
取得時効の制度って道徳や常識...
-
民法193条と240条の関係(遺失物...
-
一度ゴミとして捨てた物の所有...
-
民法「取消後の第三者」の強迫...
-
占有者の留置権
-
「月」の所有権はだれにありま...
-
証拠説明書での甲1,2,3・...
-
未成年の無権代理人が相続(法...
-
163条の取得時効について
-
取得時効と登記 「時効完成前の...
-
民法に関する質問 (司法書士)
-
私は、法律について勉強してい...
-
契約書の甲と乙の記載について
-
民法 即時取得について
-
物権的請求権の返還費用について
おすすめ情報