日本は今でも「大日本帝国」ですよね？

よく現代の日本と比較して、戦前の日本を大日本帝国時代などと呼ぶ場合がありますね。
これって要するに、大日本帝国は戦前（もしくは日本国憲法成立前）の国号であり、現在は「日本国」が正式名称であるという認識によるものです。

しかし、日本国憲法のどこにも「我が国の名称は日本国である」なんて書いていません。
また、国号変更の詔勅も議決もなされていません。
つまり、戦前の大日本帝国という名称が変わった法的根拠なんてどこにもないと思うのです。

私は今後、日本は正式に大日本帝国と呼称すべきだと思うのですが、いかがでしょう？
国民に長く親しまれてきた日章旗や君が代でさえ、つい最近まで正式な国旗・国歌という規定はありませんでした。
つまり、通例として使われている「日本国」という名称も、法的に規定されるまでは正式なものではないことの証明とはいえませんか？

No.10 回答者： Faye-15 回答日時： 2015/08/15 12:14

確かに憲法上「国号を日本国とする」というような記述はありませんが、憲法の上では我が国のことを「日本国」と表現しています。

例：第一条 　天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

そして「日本国」が「大日本帝国」の略称などであるという規定もまた憲法上にはありません。
ですので、我が国の国号を「日本国」と定めている規定がないことが我が国の呼称が日本国ではない、とする根拠とするというのは少し違うのではないかと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

確かにその通りですね。
日本国憲法には日本国という言葉が出てきます。
それが多くの国民に正式な国名と受け取られている理由でしょう。

今後の憲法改正議論の際、国号についても国民的議論が行われることを切に願います。

お礼日時：2015/08/15 20:53

No.9 回答者： trajaa 回答日時： 2015/08/15 11:53

ど～でもいい話をよくもまぁ・・・・

この回答へのお礼

世の中のことはたいていど～でもいい話ですよね。
分からないことやつまらないこと、自分とは関わりないことをそうして嘲笑し、真剣に向き合わないのは日本人の悪弊だと思います。

先人たちの多くが竹島なんてど～でもいいと思ってたからこそ、竹島は韓国に奪われたんですよ。

お礼日時：2015/08/15 20:21

No.8 回答者： tanzou2 回答日時： 2015/08/15 11:21

”私は今後、日本は正式に大日本帝国と呼称すべきだと

思うのですが、いかがでしょう？”
　　　　↑
帝国ですが、そう称することが出来る為には
条件があります。

１，天皇が元首であること。
　これについては諸説ありますが、元首論も有力です。

２，天皇主権であること。
　米国製の日本国憲法の有効性を前提とする限り
　今の憲法は国民主権を採用していますので、
　帝国というのは少し違うと思われます。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

確かに天皇が元首か否かが曖昧にされているのが問題なのですよね。
しかし実質的な元首であることは論を待ちませんし、多くの党の憲法改正草案でも明確に天皇を元首と規定しています。

それから、帝国を称するのに天皇（皇帝）主権である必要はないと思います。
帝国＝専制君主制というのはレッテル貼りに過ぎません。
他の多くの王国や公国などと同様、立憲君主国でも帝国を名乗っていいんじゃないでしょうか？

お礼日時：2015/08/15 20:19

No.7 回答者： ぐー03 回答日時： 2015/08/15 11:04

お礼を見る限り

質問者は　既に＜大日本帝国＞と確信して
いて質問という形式で自身の意見を述べているしか
感じ得ない質問ですね

この回答へのお礼

確かに私は大日本帝国だと確信しています。
でも、その上で皆さんの意見を聞いているわけですよ。

回答によって自分の確信が間違いだと分かれば潔く意見を変えようとは思っているし、回答に対する自分の考えに反論があれば是非していただきたい。
実際、米軍基地問題で質問した際、こちらの意見を参考にして考えを改めました。

納得も理解もできないまま、ただ丸く収めるだけなら初めから質問する意味なんてないと考えます。

お礼日時：2015/08/15 11:25

No.6 回答者： wakaranyo2 回答日時： 2015/08/15 10:38

悟り現実を把握する導く帝国ですかね。

愚かでは、何もわからない動物的スタートから導き地獄を天国に変えることを知っているのでしょう。無駄無く無理無く進め丸で修行僧のような国に思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

自動翻訳文のようなセンスですね。

お礼日時：2015/08/15 10:56

No.5 回答者： check-svc 回答日時： 2015/08/15 10:31

#2の通りです。

「大日本帝国」というのは大日本帝国憲法が施行されている期間だけのこと。
それ以前も以後もずっと通じて「日本国」です。

＞私は今後、日本は正式に大日本帝国と呼称すべきだと思うのですが、いかがでしょう？
●そんなこと日本人は誰も思ってもいません。
あなたは韓国人ですか？

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

日本人は誰も思ってない？
どうしてそう言い切れるのでしょう。
確かに現状ではあまり多くないでしょうが、きちんと説明して理解が深まれば多数派になると思います。

そもそもどうして韓国人が大日本帝国にしたがるんですか。
韓国人なら日帝と言うでしょうね。

お礼日時：2015/08/15 10:52

No.4 回答者： gldfish 回答日時： 2015/08/15 10:17

「帝（みかど）」がいても、国政に関与不可能なら、さすがに「帝国」とは言えないかも。

例えば男女共学に変わったのに「女子高」って名前のままだったら明らかに変でしょ、それと同じ。
もしあなたが言うように法的な効力が無い（本当かどうか怪しいですが）としても、そのままの国名だと明らかに変ですから、いつの間にか変わってて丁度良かったんじゃないですか？

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

あー確かに、象徴天皇制となった時点で一般的な帝国ではなくなったかもしれませんね。
ということは、イギリスでは国王が政治に関与できるから王国なのでしょうかね？

お礼日時：2015/08/15 10:50

No.3 回答者： goold-man 回答日時： 2015/08/15 09:38

日本は民主主義ですから帝国（大日本帝国）と称することはできません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

帝国と民主主義は、必ずしも相反するものでしょうか？
タイは王制の国だからタイ王国、イギリスも連合王国。
どちらも立派な民主主義国家ですよね。

日本も天皇陛下（皇帝）を戴く立憲君主国として、正式に大日本帝国とすべきだと思うのですが。

お礼日時：2015/08/15 09:59

No.2 回答者： Saturn5 回答日時： 2015/08/15 09:32

ポツダム宣言を受け入れた時点で大日本帝国は終わりました。

そこから新しい日本国が始まっています。

＞日本国憲法のどこにも「我が国の名称は日本国である」なんて書いていません。
いえいえ、憲法の名称が日本国憲法です。
すなわち、日本国のための憲法です。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

ポツダム宣言を受け入れた、あるいはGHQによる統治、その後の独立をもって大日本帝国でなくなったというのは、あくまで一般的な通念だと思います。

憲法の名称にしたって、そもそも戦前から公式文書でも日本国という呼称は一般的だったし、それをもって大日本帝国を否定するものではないのでは？

お礼日時：2015/08/15 09:55

No.1 回答者： area_99 回答日時： 2015/08/15 09:22

ま～敬称を外すと、日本国です。

正確には日ノ本です。
あくまでも略して日本です。

日本＝ジッポンで、これが英語でのジャパン、フランス語でのジャポン、ラテン語でのジバング、ロシア語でのヤーボ、ハングルでのイルボンになります。

ニッポンというのは、明治政府以降の解釈の変更です。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

日本は色々な呼び名があって面白いですね。

お礼日時：2015/08/15 09:49