戦争反対の人へ

締切済

質問者：korosuke0203
質問日時：2015/08/22 19:41
回答数：27件

今日本はニュースで知る限り多く近隣国に不法に占拠されています
竹島、北方領土
尖閣諸島は諸外国から領有権主張有り

個人的に憲法第９条の拡大解釈により取り返す準備があってもよいと思います
もしくは改憲によって　強引でも

平和主義の方は交渉や話合いで進展させると思いますが果たして結果が出るものなのでしょうか？
ご意見お願いいたします

通報する

この質問は特に30代・男性の方に
リクエストされています！
(回答を制限するものではありません。)

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (27件中21～27件)

最新から表示
回答順に表示

No.7

回答者： kofusano
回答日時：2015/08/22 21:34

>個人的に憲法第９条の拡大解釈により取り返す

いくらなんでも、【積極的戦争】はダメでしょう
中国、韓国、ロシアに【宣戦布告】して戦争をおっぱじめ取り戻すのですか

それに見合うほどの価値がある島ではありません
なくても今は、事足りています

原発みたいなものです。電気はまにあっています

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ある意味”完全放棄”も隣国の付き合い方でありかもしれないと過去に考えたことがありますが
日本は国家であり自衛隊という武力も有しています
やはり正当な理由があれば武力の行使もやむを得ないと思います

それが自衛隊の存在理由なのではないでしょうか

通報する

お礼日時：2015/08/26 20:03

No.6

回答者： jyromp
回答日時：2015/08/22 21:32

>交渉や話合いで進展させると思いますが果たして結果が出るものなのでしょうか？

結果が出るかどうかは相手次第ですが、仮に結果は出ないとしても、だからと言って武力で「取り返す」なんてとんでもない話。そういう考え方こそ、日中戦争から太平洋戦争へと破滅に向かった当時の日本そのままでしょう。

- 2
- 件

通報する

この回答へのお礼

回答ありがとうございます

北方領土に関しては、厳密に言えばまだ答えが出ていない状況が現状でしょうかね

ただ日本が武力を行使しないと承知の上でまるで自国のように振る舞ってる行為を
やめさせる方法はあるのでしょうか？

通報する

お礼日時：2015/08/26 19:52

No.5

回答者： tabaru
回答日時：2015/08/22 21:22

アメリカに占拠されてると言わない所が　？

不法じゃないけど今も占領されてるのと同じ
交渉も話し合いも全く通じないのが今の現状
これ以上アメリカにすり寄って何か良いことあるの

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

回答ありがとございます

アメリカに占拠されてると意味深な回答も理解できますが
話が脱線しそうなので割愛させて下さい

通報する

お礼日時：2015/08/26 19:42

No.4

回答者： naocchi095
回答日時：2015/08/22 21:02

よそのサイトの受け売りですが、仮に中国軍が尖閣諸島を奪取したとしても、その後に日本の潜水艦やイージス艦、航空戦力……あと米軍とも戦わなければならなくなる可能性があります。

その場合中国にも日本にも大きな被害が出るでしょう。
そもそも今の中国の経済状態で戦争ができるとは思いませんし、戦線も東南アジアまで拡大しすぎです。
そのあたりを中国の政治家が認識しているか、また日本の政治家が外交活動で認識させる事ができるかどうかで結果は変わると思います。

- 0
- 件

通報する

No.3

回答者： Epsilon03
回答日時：2015/08/22 20:48

戦争反対ですし戦争をしないで済めばそれに越した事はありません。

戦争をしない為の軍事力と言うのは必用でしょう、今の世界情勢の中では。
竹島の不法占拠は日本に憲法九条と言う手枷足枷があるからナメられて居るからでしょう。
今参議院で法案審議されている安保法案は憲法九条の下では無理を通り過ぎている超拡大解釈です。
これは憲法九条を改正する為の論理的説明が国民に対して出来ない為の逃げでしか有りません。
憲法九条は早急に改正して周辺国が日本の領土に対してやりたい放題出来なくする必用があるでしょう。
もはや憲法九条の拡大解釈は飽和状態で更なる拡大解釈には無理が有り歪みが来ていますしね。