公募推薦失敗 教えてください

偏差値45から50の私立大学の公募推薦、専願を受験しました。
小論文はまあまあでしたが、面接での志望理由を半分も言わないで終わってしまいました(本来は大学のいいところを挙げるところ)しかし、志願理由書にはしっかり書いてあります。その他はまあまあ答えれました。
この場合、合格の可能性はありますか？昨年度の倍率は1.2くらいで3人落ちています。ボランティアや皆勤はアピールしました、評定は4.1です回答お願いします！
東洋大の2部です

質問者からの補足コメント

• 回答ありがとうございます！
  説明が劣っていました、私自身の言いたかったことが飛んでしまい、十分に言うことができませんでした。態度は落ち着いていたと思います。顔はわかりません。

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2015/12/13 21:34

No.2 回答者： tekcycle 回答日時： 2015/12/13 23:16

http://passnavi.evidus.com/search_univ/2910/bair …文２部

取り敢えず、過去の倍率を調べてみて。
まぁ過去どうであろうが今年の倍率がどうであろうが、あなたがどうなるかは判りませんが。
基本的には、あなたと面接官(大学の教員)とは、対等か向こうが若干上、という関係では全く無くて、大学の教員から見れば、殆どの学生は間抜けでしかありません。たぶん芋かカボチャの扱いでしょう。
だから、対等なことができなかったからといって悲観することはありません。
ただ、
> 本来は大学のいいところを挙げるところ
こんなくだらないことを言い出したから打ち切られた、という可能性はあるでしょう。
大学を批判してみたって良いんですよ。それで向こうが、ほうなるほど、確かにそうなんだよなぁ、と思えるなら。
自分はどうしたいのか、と聞いているのに、おべんちゃらばかり並べる連中には、たぶん辟易しているでしょうから。
ごますりが欲しければ、合羽橋にでも行って買ってくるでしょう。
だって、あなたの大学はこんなところが素晴らしいです、と言われたところで、え？そうなんだ、知らなかった、なんてことはまず無い。向こうはその大学に前から居るんだし、あなたは今のところ外野の人なのだし。あなたが彼らより知っていることなど、あるわけが無い。
またWebに載せたことを聞かされるのか、本当はそれはこうなっていてこうなんだがなぁ、どうしたものかなぁ、と思うことならあるでしょうけど。
大学のことなんて、最低でも学部四年を「出て」みないと判らないでしょう。できれば博士の一年か二年までいるとかなり判るのかもしれませんが。
まぁどうせ、おべんちゃらしか言えないようなのが半数以上でしょうから、倍率が二倍を超えていなければ、そこは影響無いでしょう。

No.1 回答者： doc_somday 回答日時： 2015/12/13 20:58

>志望理由を半分も言わないで終わってしまいました

大学側の雰囲気はどうだったか、あなたに訊いても無理でしょうが、あなたの発言は切られて、追出されましたか？その場合でも可能性は二つあり、書面がよく書けていれば、面接が悲惨でなければ問題はない、逆に書面が悲惨で「お顔と、態度」が売りにならないと切られる、どちらだろう？