![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
No.17
- 回答日時:
フクシマ事故の時もそう思ったのですが、止めたら逆にまずいのではないでしょうか。
いざというときに冷却用の電源が確保できないのが最悪だということが分かったのですから、
一基は最低でも動かしていた方が逆に安全だと思うのですが。
(発電所が停電で事故を起こすなんてよく考えたらこれほど間抜けな事故もない)
フクシマの時でも地震でケースが割れたとかでないのなら、
一基だけ動かしていればあんな事故にはならなかったと思うのですが。
素人考えですみません。
原発の1番怖ところはそれです。
みんなが危険だと思っているのに、誰も原発を停めようとしない。
とにかく原発を停めておけばみんなみんな安心するでしょう。
政府がするべきことは国民を安心させることです。
No.16
- 回答日時:
これが、原発が東京にあって、東京で地震があったらすぐ止めると思うよ。
要するに、東京にある政府にしてみれば地方で起きることは他人事なんですよ。もし何かあっても、はるか遠い所での出来事で、自分たちに実害はないし。先日、防災なんとか大臣が、川内原発は600ガルくらいまで耐えられる設計で、今のところ12ガル程度の加速度しか出ていないので大丈夫なんていってましたけどね、明日1000ガルの地震が南部で誘発されることは考えてないのか?今回の地震は海ではなくて内陸部で起きているので、直撃されるとまずいんだけどねえ。
回答有難うございます。熊本城を破壊した地震が川内で起こったらと言う想像力はないのでしょうか。近くにこれだけの地震の地震があったら安全を第一に考えるのが普通だと思います。
No.14
- 回答日時:
ほんとどうしようもないですよね・・・
危険があっても、止めても無意味だから、
危険でもまわしちゃえ~!
きゃは!
って事ですよね。
どんな政府方針だよ。むちゃくちゃだなぁ・・・
原発はそうすることしかできない余りにリスクフルな電源なんですが、まだどうにかして「相殺されさらに負債が来る」程度の利点を主張する向きもあるようですね。
この根性は凄いですよ。中国っぽい・・・
No.13
- 回答日時:
福岡高裁宮崎支部が4/6に川内原発差止めを棄却した正当性を今回の熊本地震が証明した形です。
ソース
http://www.asahi.com/articles/ASJ463DTPJ46TIPE00 …
原告主張の川内原発が致命的ダメージを受ける自然災害が発生したなら九州は全域大壊滅です。
そんな想定が主体なら九州全域に渡り、安寧して住居していられる神経からして理解不能です。
また、今回の一時的処置で仮に停止させても停止させているだけでは安全性は何も変化しません。
なぜなら、地震などで何らかの危険があれば止まるように設計されているから無意味です。
では原発を止めて日本の国益に具体的に何がプラスか。事故で大きな損害が出るという主張は。
それは確率で推量するしかないわけで。IAEA(国際原子力機関)の苛酷事故発生確率は10万炉年に
1度とされてますから、日本は54基の原発で事故発生確率は世界標準なら2000年に1度となります。
日本の原子力安全委員会は最大500炉年に1度と非現実的と云えるほど高いリスクを想定していま
すが、これだと約10年に1度(非現実的リスク想定)となります。
福1で想定されている最大5兆円の賠償額を事故確率で割れば、1年当りのリスクは25億~5000億
円となります。一方、原発停止のコストは燃料費だけでも年間4兆円=約100億円/1日ですから、
その停止メリットは0.1~12.5%程度で全くお話にならない。メリットなしに等しいのです。
いかなる経済行動も費用と便益のトレードオフがあり、その両面を勘案した上で判断するのが、
公正であり、片方の一部だけを誇張するのはデマゴーグでしょう。
あなた方が、未だ川内原発差し止めの正当性を主張し、正当で公正なる自信があるのであれば。
日本国、司法の最高峰である、最高裁へ行くべきではないのですか?
あなた方の弁護団の「新たな証拠が出せない」「最高裁が抗告を退けた場合、各地の裁判官が
前例にしてしまう可能性」とか言ってないで、今こそ最高裁へ行くべきではないのですか?
ソース
http://www.asahi.com/articles/ASJ4845SNJ48TIPE00 …
世の中、何事にも100%の安全はありえません。危険性の数字を可能な限り小さくする事ですが、
数字を小さくすればするほど実現コストが無限大に跳ね上がる。つまりトレードオフ。
それでも尚ゼロになることなどありえませんよ。それが判らないから放射脳と言われるのです。
<<<<<<<原発停止のコストは燃料費だけでも 年間4兆円=約100億円/1日 ですよ!>>>>>>>
<<現在、私たちはお年寄りから赤ちゃんまで何だかんだ 年7万円以上負担しています!>>
<<原発が停止する限り4人家族なら 年28万円以上の負担を強いられるわけなのです!>>
地震直後からワーワーと地震そっちのけで反原発と喧伝してるのが共○党、社○党に山○太郎。
日本の安全保障上のエネルギー政策を弱体化させる狙いの特亜の手先をやってるからタチ悪い。
あなた方の弁護団でさえ「新たな証拠が出せない」「門前払いになる」と言っているのです。
●九州滅亡級の災害論や感情論より、合理的・合法的な見識で国益を考えてください。
共○党、社○党に太郎たちと特亜の手先でやっているなら・・それはそれでご苦労さんですが。
![「川内原発はすぐに止めろ」の回答画像13](http://oshiete.xgoo.jp/_/bucket/oshietegoo/images/media/0/542317052_5713f7f28c268/M.png)
どんなドライバーでも40km制限の道なら絶対に40km出せるわけではありません。常に安全どうか判断して、徐行するとか止まって確認するのが正しいドライバーです。
震災で電気が使えない今は原発は必要ありません。取り敢えず止めて、地震が収まってまた動かせばいいのです。
No.9
- 回答日時:
東日本震災後、原子力発電所をすべて止めてしまった後、
九州電力が一番安定供給に苦心している歴史があります。
(夏季を中心に一昨年くらいまで業務用節電目標があったと記憶しています)
基準をクリアしたのもありますが、そういう事情で川内原発が再稼働第1号になっています。
現に再稼働前、何度か九州電力は中国電力や四国電力から電力を融通してもらっています。
他の回答者さんも触れていますが、原発は稼働していても休止していても
核燃料棒を維持しないといけないので、危険度は大差ないでしょう。
これから電力需要が高まる時期に、電力を安定供給できる選択として、
川内原発稼働はベストではないですがベターな選択だと思いますが。
昨日あたりから報道され始めていますが、熊本県、大分県には
製造業の大型プラントが結構あり、電力の大口需要があります。
今日から稼働できるかは事情に寄りますが、一般家庭だけではなく
業務用電力を使ったプラントが地域経済に貢献していることもお忘れなく。
現実に危険度がどうなのか?ではありません。市民の不安なのです。今九州の人はみんな不安です。その不安をとりあえず原発は止めて国は原発の危険を少しは理解してくれている。と思ってもらうことだと思います。
最悪の地震の被害は原発です。その心配だけはしないで済むようにするのが国の責任です
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・ゆるやかでぃべーと タイムマシンを破壊すべきか。
- ・「I love you」 をかっこよく翻訳してみてください
- ・歩いた自慢大会
- ・許せない心理テスト
- ・字面がカッコいい英単語
- ・昔のあなたへのアドバイス
- ・かっこよく答えてください!!
- ・あなたが好きな本屋さんを教えてください
- ・スタッフと宿泊客が全員斜め上を行くホテルのレビュー
- ・【大喜利】【投稿~8/27】 こんなガソリンスタンド二度と来るか!なぜそう思った?
- ・これ何て呼びますか Part2
- ・人生で一番思い出に残ってる靴
- ・【お題】動物のキャッチフレーズ
- ・【お題】甲子園での思い出の残し方
- ・ゆるやかでぃべーと すべての高校生はアルバイトをするべきだ。
- ・「それ、メッセージ花火でわざわざ伝えること?」
- ・自分用のお土産
- ・人生で一番お金がなかったとき
- ・一番好きなみそ汁の具材は?
- ・泣きながら食べたご飯の思い出
- ・ちょっと先の未来クイズ第1問
- ・ゴリラ向け動画サイト「ウホウホ動画」にありがちなこと
- ・初めて自分の家と他人の家が違う、と意識した時
- ・単二電池
- ・チョコミントアイス
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
山本太郎率いるれいわ新選組の...
-
年間5兆円以上の復興予算
-
原発推進という審判により、脱...
-
原発や基地容認はネット上では...
-
自民党安倍政権の悪政失政ベスト5
-
原発再稼動しない不都合な事実
-
関電の美浜、大飯、高浜原発(...
-
東日本大震災を経て日本人が学...
-
小型発電機を住宅の分電盤に繋...
-
退職の際の対応に傷つきました。
-
入社早々、病欠する人の扱いに...
-
AC100Vの許容電圧変動について
-
力率が進みすぎたときの障害に...
-
電気点検の会社?
-
派遣が派遣先の職場のことを訴...
-
三相電力のUVWとRSTの違いについて
-
受電設備の機器
-
契約設備電力とは何でしょうか...
-
キュービクルのCT比ってどうや...
-
単相3線で30Aと表示されてい...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
原発、再稼働却下が続いている ...
-
高市早苗氏は原発推進の立場で...
-
原子力発電所は結局どうなって...
-
原子力発電の正当性からみて、...
-
太陽光発電の増加などを提言す...
-
NHK 膨張と忘却 ~理の人が見た...
-
反原発に「電気使うな」にきょ...
-
川内原発の「川内」を「かわう...
-
東京都知事にふさわしいのは?
-
日本は原発反対って悠長なこと...
-
まだ、原発反対の人はいますか?
-
滋賀県嘉田知事は原発付近住民...
-
温室効果ガスを減らすために一...
-
原発維持で電気料金値上げ ア...
-
老朽原発について
-
ねぇ、原発稼働しているけど、...
-
柏崎刈羽原発の再稼働は、いつ?
-
失われた30年って何ですか?
-
トランプが勝ったら米軍は撤退しろ
-
原発再稼働問題
おすすめ情報
日経「電力需要は5年連続減少」
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ20HGH_Q6A4 …
川内原発が止まると。九州が停電すると言われる方がおられますので。
こんなニュースがあったことを補足します。電気って言うのは贅沢が出来るから使うモノです。
今の熊本で誰が贅沢をしているのでしょうか?電力需要が心配されるほど経済が活発になるのなら大変良いことですが、それは今年中にはあり得ないでしょう。