「乗り換え」と「乗り潰し」・・・。どっちがお得？

　ＡさんとＢさんがいます。どちらも1999年の同時期に車を購入しました。ＡさんはファミリアＳワゴン（1500の最廉価モデル）、Ｂさんはハイラックスサーフ（2700SSR-Xの4WD）です。
　二人とも今年春に2回目の車検を受けました。Ａさんはこの時点で55,000キロの走行距離で、このまま5年乗る事にしました。Ｂさんはこの時点で75,000キロの走行距離でこのまま乗り潰す予定でした。しかし、車検後1ヶ月で気が変わり、ヴォクシー（2000のX-Gナビパッケージ、車体価格246,750円）に乗り換え、5年乗る予定になりました。
　Ａさんは現金で一括払い、Ｂさんはハイラックスサーフもヴォクシーも５年ローンで購入です。
　
　この2人のクルマの購入、最終的に掛かった金額だけで考えると、どっちが10年たった時点（2008年）でお得といえますか？　
　私としては、車両価格の安いファミリアを10年乗ったＡさんが得すると思うのですが・・・。
　

No.3 回答者： n_kamyi 回答日時： 2004/07/20 13:26

金額だけで考えるんですよね？

Ａさんの出費　１５６万＋車両維持費

Ｂさんの出費　３３０万＋２４６万－７５万＋車両維持費

車両維持費は、使い方次第で変わるので、損得を考えるなら両方同条件で検討すべきだから省略。

最初から比べる金額自体に１５０万も差があるのに、金額だでどちらが得ですか？と聞かれれば安いほうが得という回答にしかなりません。

この回答へのお礼

　ご回答ありがとうぞざいました。
　よ～く考えたら、最初の時点で差が付いていました。
　「Ｂさん大変だな～。クルマの値段だけでも5,000,000円以上払っているんだから。」と思ってしまいました。

お礼日時：2004/07/20 13:34

No.2 回答者： b206 回答日時： 2004/07/20 13:12

どちらともいえません

BさんはAさんに無い”優越感””満足感”というものを
得ています　得という概念については
人それぞれであり一概に比べられるものではないのです　単に金銭の問題であればAさんが得していると
いう事になるのでしょうけれどね・・

この回答への補足

　ＡさんＢさんどちらもクルマに対して特別優越感や満足感を抱かず、Ａさんの購入理由は「安いから」、Ｂさんの購入理由は「流行っているから」というでそれぞれ購入しました。
　ちなみにＢさんがヴォクシーに乗換えたのも「ミニバンが流行っているから」と至って単純な理由です。

補足日時：2004/07/20 13:13

この回答へのお礼

　ご回答ありがとうございます。
　確かに優越感や満足感含めればＢさんですが、補足の通りなので、やはりＡさんがお得でした。

お礼日時：2004/07/20 13:37

No.1 ベストアンサー 回答者： noname#7889 回答日時： 2004/07/20 12:59

ＡさんはファミリアＳワゴンの取得金額とＢさんはハイラックスサーフの取得金額と下取り金額くらいないと判断しようがないかと

一般的にＡさんのほうが断然トクだと思いますけど

ただヴォクシー（2000のX-Gナビパッケージ、車体価格246,750円)ならＢさんのほうが得でしょうね

この回答への補足

　1999年の購入した時点でファミリアは全部込みで1,560,000円、ハイラックスサーフも全部込みで3,300,000円の取得経費が掛かっています。
　Ｂさんがヴォクシーに乗り換える際に、ハイラックスサーフを出したんですが、過走行で喫煙車だった為750,000円でした。

補足日時：2004/07/20 13:06

この回答へのお礼

　ご回答ありがとうございました。
　計算するとＡさんでした。

お礼日時：2004/07/20 13:39