続 「○○の事を感心していた」って日本語、変ですか？

先日、下記の質問があったのですが、あっという間に締め切られてしまいました。
【「○○の事を感心していた」って日本語、変ですか？】
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9381882.html

　ほとんどの回答は「○○のことを感心していた」（「こと」は平仮名書きにします）が不自然ではないとしている気がします。
　当方は、やや異和感があります。

　下記はこの件について書いた日記からの抜粋です。

　下記と同様と考えることはできる。
【「～を」と「～のことを」のニュアンスの違いについて】
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/8975111.html

「彼女に感心していた」と「彼女のことを感心していた」はほぼ同じ。ニュアンスも大きくはかわらないけど、どうしてもと言うなら……ちょっと強引な考え方をする必要がある。
　後者のほうが、「いろいろなことをわかったうえで」「何もかもひっくるめて」のニュアンスになる。
　なぜなら、「のこと」は〈㋐ある物事に関連する事柄〉のニュアンスも含むから。
　たとえば「彼女に感心していた」は、単純にそのままの意味。
　これが「彼女のことを感心していた」だと、複雑な家庭環境のことや、ずいぶん前に電話をもらったときの印象etc.……を含めたうえで「感心していた」。

　ただ、少し違う気もする。
　当方も「彼女のことを感心していた」にはほんの少しだけど異和感がある。
　あえて理由を探すと……。

1)なんでヲなんだろう
「のこと」がないときは「彼女ニ感心していた」なのに、「のこと」があると「彼女のことヲ感心していた」が自然に感じる。と言うより、ニが使えないのはどこか不自然だからなのでは。さらに言うと、「～ヲ感心する」もちょっとヘンな気がしてくる。
　たぶん、「感心する」を他動詞的に使うのはおかしいからでは……とは思うが、自他の話に踏み込むと泥沼が待っているのでパスする。
【自動詞と他動詞〈1〉～〈5〉】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2936. …

2)そもそも、「感心する」と「のこと」は相性がよくないのでは
「すばらしい演技ニ感心する」
　とは言えても、「すばらしい演技のことヲ感心する」は相当不自然。「感動する」あたりも同様だろう。「感動する」も「のこと」と相性が悪い上に「～ヲ感動する」とは言いにくい。
　そう考えると「彼女のことヲ感心していた」はやはりおかしいのでは。
　どういう動詞が「のこと」と相性がよくないのかは、ちゃんと考えてみないとわからない。
　ちなみに「彼女（のこと）をほめていた」なら、「のこと」はあってもなくてもいい。「彼女（のこと）を愛している」と同様だろう。


　改めて質問です。
1)「のこと」がないときは「彼女ニ感心していた」なのに、「のこと」があると「彼女のことヲ感心していた」が自然に感じるのは当方の気のせいでしょうか。

2)「感心する」は、「〜ニ感心する」（自動詞的用法？）と「〜ヲ感心する」（他動詞的用法？）の両方で使えるのでしょうか。

3)「○○のことヲ感心する」はヘンではないのでしょうか。

No.1 回答者： 108109 回答日時： 2016/08/21 01:19

１彼女のことを（父が）感心していた。

普通は（　）に何か入りますね。

２）素晴らしい演技を（演じきった）ことを褒め称讃えた。

３）私は違和感があります。美しい景色に感動する。は有りですが、美しい景色を感動するは変。

この回答へのお礼

コメントありがとうございます。

１彼女のことを（父が）感心していた。普通は（　）に何か入りますね。
　別に入らなくてもよいと思います。仮に入ったとしても、今回の問題には関係ないのでは。

２）素晴らしい演技を（演じきった）ことを褒め称讃えた。
　なぜこのような文章が出てきたかわかりません。

３）私は違和感があります。美しい景色に感動する。は有りですが、美しい景色を感動するは変。
　そのとおりだと思います。
「○○のことヲ感心する」だとどうですか？

お礼日時：2016/08/21 16:32

No.2 回答者： nitto3 回答日時： 2016/08/21 07:34

彼女のことをというのは誤りです。

違和感があって当たり前です。

この回答へのお礼

コメントありがとうございます。

>彼女のことをというのは誤りです。
　できればもう少し解説していただけませんか。

お礼日時：2016/08/21 16:33

No.3 回答者： OKAT 回答日時： 2016/08/21 11:34

わたしはこの質問を見逃していて残念に思ったのですが、「感心する」は「ヲ格」を取りません。

ということは自動詞ですね。例の質問者の「語感」は正しかったと思います。このような場合には「君を気に入っていた」と言うところでしょう。
　「俳優の見事な演技に感心した」「その人たちのさわやかな行動に感心した」その「自動詞」を強引に他動詞として使ったのは、サ変複合動詞であるため、自他の差があまり明らかになりにくいためでしょう。「サ変動詞」はしばしば自他同型の場合があるのですが、（たとえば「毒薬が混入する」「毒薬を混入する」）一方で明らかに使い分けられるものも、あります。（たとえば、「爆破する」「爆撃する」は他動詞、「爆発する」「爆死する」は自動詞）「感心する」「感動する」「感激する」は明らかに自動詞です。「その光景を感激した」とは言わないでしょう。
　この元の質問が締め切られた後、この終わりかたを気に入らないひとがあるかもしれない、と思ったのですが、やはり予想通りでした。

この回答へのお礼

コメントありがとうございます。

　やはり「自動詞」ですか。
　ただ気になるのは、1)のことです。
「彼女のこと（　　）感心していた」だと「ニ」が入りにくい気がするのですが……。

お礼日時：2016/08/21 16:35

No.4 ベストアンサー 回答者： OKAT 回答日時： 2016/08/21 21:07

>ただ気になるのは、1)のことです。

「彼女のこと（　　）感心していた」だと「ニ」が入りにくい気がするのですが……。

「のこと」はおっしゃるように、人間の属性や情報を含めての言い方なのですが（明確に言える物を、不明確な事態であるかのようにぼかしてさしていうのに用いる。(イ)人をさして、その人に関する事柄をも含めて漠然という。－日本語大辞典）、それでもやはり「ヲ格」の対象にはなりにくいと思います。さらに、わたしが代替表現としてあげた「を気に入る」も考えると変です。「気に入る」は「好きだ」と同じく「～が気に入る」「～が好きだ」というのが普通です。もっとも、最近「～を好きだ」という人が増えたと聞きますが。
　とにもかくにも、「○○のことを感心していた」（この○○は「二つの月」さんの名前なのでしょう。余談ですが、「二つの月」は村上春樹の小説から取ったのかも）という上記の表現はかなりかけ離れた表現なのは確かです。

この回答へのお礼

>それでもやはり「ヲ格」の対象にはなりにくいと思います

　だとすると、
「彼女のこと（　　）感心していた」でもニでしょうか。
　当方はここにニを入れるのは、ヲを入れる以上に異和感があります。
　やはり「のこと」と「ニ感心する」の相性が悪いとしか……。
　なんとなく、「のこと」の曖昧さとニの「ピンポイント性」の相性のせいのような。

　希望・可能・好悪のガに関してはヲも許容と考えるかないと思います。
　当然「〜｛ガ／ヲ｝気に入る」も両方OKでしょう。
　ガノ交替ならぬガヲ交替とでも呼びましょうか。

お礼日時：2016/08/24 20:34