人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

鉄道の動画とかよくみますが、駅にいる客や車内にいる客もうつっているのが山ほどありますよね。
撮影してアップしている方にうつしてよいと同意している物はほぼ皆無だと思うのですが、
もし自分が他人の動画にうつっていた場合に、民事でいえば慰謝料は請求できるのでしょうか?

動画アップした方は再生回数によって利益をえられても、自分とかが少しうつっていても何一つメリットがありませんし。

質問者からの補足コメント

  • 鉄道系以外はあまりみないので、他のカテゴリーも一緒だと思いますが、
    鉄道系ですと
    駅で電車を撮影、車内を撮影後に加工しない限り駅で電車を待っている客、電車の中にいる客の顔も
    バリバリ撮影されています、有名人でもないので、特に気にもしないので記憶にこそ残りませんが、
    テレビの旅番組などでも同じ事が言えますが、同意得ないで、勝手に撮影しアップした放送した場合は訴えればかなりの肖像権違反で慰謝料はとれるものですか?

    芸人の鉄道マニアがあげている動画は他のお客さんの顔は黒くしてかくしていたりしていますが、
    一般人があげている動画はそんな事はしていません。

    これって法律的には肖像権に反していますか?それとも特に動画にあげられても地位や名誉を傷つけられているわけではないので、法的に問題はないのでしょうか?

      補足日時:2017/01/30 13:43
  • 例えば東京駅でyoutubeで検索しても
    多くの動画で通行人、電車待ちの客がたくさん無同意に顔だしされていますよね。

    https://www.youtube.com/results?search_query=%E6 …

    こういうのは、もし顔がうつってアップされている方がアップした方を訴えれば慰謝料はかなりとれるのかなぁという疑問です。youtubeにアップされれば、2ちゃんねるをはじめいろんなサイトに勝手に拡散される事がおおいですよね。

      補足日時:2017/01/30 16:32
  • プライバシーもなにもないですね。
    その辺にいる人の多くが今は撮影できる端末をもっているわけでしょ今は。

      補足日時:2017/01/30 16:59

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

その手はでは、過去にも裁判がありましたが「肖像権侵害」にはならないということです。


慰謝料請求には、「違法行為」「不法行為」という証明が必要です。
単に映っていたというだけでは、違法行為や不法行為とはなりません。
精々、削除する位が関の山です。
    • good
    • 0

あなたが犯罪者なら、プライバシーはあります。

そうでないなら、ただのゴミ。猫や犬がたまたま写真に撮られて、投稿写真にアップされたと同じ扱いです。
    • good
    • 1

慰謝料が発生する状況は、「故意に撮影した」ということが必要となります。


例えば、駅を通過する列車を撮影していて、ホームにいる人が偶然写り込んだ場合「風景の一部」とい扱いになってしまいます。
撮影中に、歩行者や走行中の自動車が映り込んでも、あくまでも風景の一部でしかありません。
私の場合、一度だけ削除要請をYouTube法務部へしたことがあります。
車を撮影(故意)にされたのですが、その車は「スーパーカー」と言われる部類の車で、ナンバープレートが映っていたので削除要請しました。
それ以外は、映っていても問題にはしません。
    • good
    • 0

繰り返しますが、メインの被写体以外に一般人が映り込んだからといって、


それだけでは違法行為(肖像権侵害)=慰謝料がっぽり!とはなりません。
(地位や名誉云々はまた別の話です。その場合は名誉毀損など別の案件となります)

権利侵害となるか、慰謝料が取れるかなどは裁判を経て判断されますが、
意図せずに映り込んだものであれば、プラスになる金額は取れないと考えるのが普通でしょう。
せいぜい削除や画像加工を求める、という程度です。
    • good
    • 1

著作権ではだめですね、肖像権の侵害でなら訴える事が可能です

    • good
    • 1

赤字だと思う。

    • good
    • 0

どのような事例であれ、請求自体は可能です。


認められるかどうかは別ですが。

おっしゃる内容は、肖像権の類だと思いますが、
通常は「背景に映り込んだ」程度だと発生しません。
被写体として明確に映っている場合に発生します。
テレビの街頭インタビューなどで後ろの通行人にいちいち許可を取らないのはそのため。

ただ、この辺の判断は厳格な基準が無いので、
場合によっては裁判で争うことになったりもします。

とはいえ、本人特定が可能な状態であれば、
少なくとも削除(ぼかしなど)の配慮を求めることは充分に可能です。
一瞬通り過ぎた程度の映り込みであれば、賠償そのものが認められる可能性は低いでしょうね。
そういう意味では手間と時間と金の無駄になる可能性が高いと言えます。
    • good
    • 2

こんな回答を見つけましたよ。



弁護士に相談する前に、まず"肖像権"について理解を深めるべきです。

「あなたが他人の動画に映っている」。これが問題のタネですが、ここで重要なのは『あなたがその動画においてどのように映っているか?』ということです。

その動画が「明らかにあなたを被写体として撮られているとみられる」場合、そのうp主はあなたの肖像権を侵害しています。

しかしその動画に「あなたがたまたま映りこんだ」、あるいは「あなたがその動画の被写体として撮られているようにはみられない」場合、そのうp主はあなたの肖像権を侵害してはいないのです。

なぜか?

その理由は、「人物や看板などの商標登録物が偶然映りこむあるいは被写体となっていない場合、肖像権の侵害は認められない」という明確な規定が法律内にあるからです(何の法律かまでは忘れてしまいましたが)。

Youtubeから「違反している点はみられない」という回答がきたということは、Youtubeは後者の事例(あなたがたまたま映りこんだか、被写体として撮られていない)と判断したのでしょう。

「どうしてもその動画を削除して欲しい」という場合は、まずYoutubeのコメント欄などでその動画のうp主とコンタクトをとり、その上で削除の依頼をしてください。

どうか焦らず、冷静に対処してください。

最後に一言。
こんなことを言うのも気が引けますが、Youtubeが違反を認めていないことから考えると、あなたが法的措置に打って出ても あなたの満足する結果を得られる確率は低いと思われます…。
    • good
    • 2

著作権関係ない。


まぁ、肖像権で訴えることはできるかもね。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q以下質問の弁護士は、信用していいものか悪いものか教えて下さい。

弁護士に初めて相談を検討しております。

①フォームより問い合わせをしましたが、半日待っても回答が無い。
忙しいか何かわかりませんが、依頼をした場合、親身になってくれるのかなと疑問です。

②料金体系が高額
通常30分5000円からかと思いますが、最低2時間で数万の料金よりと言われました。
内容は大雑把にしか話してません。

Aベストアンサー

①フォームより問い合わせをしましたが、半日待っても回答が無い。
忙しいか何かわかりませんが、依頼をした場合、親身になってくれるのかなと疑問です。

相談は、貴方だけではありませんよ、当然順番もありますし相談内容の法令を確認する時間も必要です。
また、法廷へ出向いている場合もありますし、予約で動いている場合もあります。
半日だけで遅いと感じるならば、弁護士との協力関係は難しいでしょうね。
余りにも、自己中的です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
②料金体系が高額
通常30分5000円からかと思いますが、最低2時間で数万の料金よりと言われました。
内容は大雑把にしか話してません。

そこが高いと感じるならば、依頼や相談をしない選択肢もあります。
30分5400円が基本ですから、2時間では21600円は普通でしょう。
もっと高い事務所もあるようですよ。

Q駐車場に勝手に塀が作られてしまい後部座席が開きません。チャイルドシートも設置しているのですが…

先日、契約している駐車場で工事をしており、出勤中だったのでそのまま出てしまいましたが、
当日帰宅するとなんとブロック塀ができていました。

チャイルドシートを設置していて、後部座席が開かないと困るので15cmほど車停めから離して止めていたのですが、他の利用者の方からクレームが出たそうで、管理会社から連絡が来ました。

・他の利用者からクレームが出ているのでもっと車止めに寄せて停めろ
・塀を作る前に連絡したはず(一回かかってきていて、出れなかったのですが、その後連絡はありませんでした)
・他の場所が空いているからそこに止めろ(そもそも道路側が空いているから契約したのであって、それをしなければいけないのか…)


契約した時と状況は違うし、勝手にブロック塀を作られたのに、言いなりにならなければいけないのでしょうか。
奥さんが対応したのですが、最初は女性の方で、奥さんが契約と違うと言ったら対応が男性の方に代わり、停めてくれればいいじゃん。というスタンスでくる始末。
アドバイスをお願いします。

ちなみに現状もギリギリ後部座席が開くくらいにしています。

先日、契約している駐車場で工事をしており、出勤中だったのでそのまま出てしまいましたが、
当日帰宅するとなんとブロック塀ができていました。

チャイルドシートを設置していて、後部座席が開かないと困るので15cmほど車停めから離して止めていたのですが、他の利用者の方からクレームが出たそうで、管理会社から連絡が来ました。

・他の利用者からクレームが出ているのでもっと車止めに寄せて停めろ
・塀を作る前に連絡したはず(一回かかってきていて、出れなかったのですが、その後連絡はありません...続きを読む

Aベストアンサー

NO1です
>管理会社から停め方まで指定されると、ムッとしますが、仕方ありませんかね。。
そのブロックが、駐車の枠内に入っていれば文句は言えます。
ですが、本来は駐車枠内への駐車が原則ですので、ブロックがあるからと言う理由では枠をはみ出して停めることはできませんので仕方がないですね。

QAmazonの着払い送りつけによる嫌がらせ

現在一週間ほど毎日のように大量のAmazonの着払いが届きます。
¥2,232,869
140件
中身は冷蔵庫やカメラなどです。
毎回受取拒否をしたり、配送業者に確認したりするなど迷惑ですし、精神的苦痛もあります。
Amazonでもプライバシーの観点から警察が介入しないと動けないとのこと。

おそらく、相手の方はメルカリでトラブルが合った(もちろんその時も相手が悪かった)方だと思います。

警察に相談したのですが、
・前例がないため何という罪になるか分からず被害届は出せない。
・鬱などになった場合は傷害罪として被害届が出せる。
・しばらく代引きは停めてもらい、代引の利用は我慢すること。
・Amazonへ情報開示請求して警告はしてみる。
・情報開示請求は郵送なのでどれくらいかかるかはわからない。

とのことでした。
私としては一刻も早く解決したいのですが、何か良い案はないのでしょうか。
現在、消費生活センターへの相談は検討しています。

Aベストアンサー

私も鬱で通院しているのでよくわかります。

質問者様は今回の件でせっかくの治療中に症状を悪化させられたはずですよね。そのことをかかりつけのお医者様に強く、強く、訴えてください。
まるで詐病を勧めるような言い方になってしまいますが、いつもよりかなり落ち込んだ表情や、以前より明らかに悪化しているような仕草をしてお医者様から「悪化している」と診断してもらえるようにしてください。

極端な例ですが、一時的に、数日間だけでも入院してしまうというのも1つの選択肢だと思います。

実際、このような状況がずっと続けば、質問者様にとって本当に入院せざるを得ないほど精神的なストレスを抱えてしまうことが考えられるからです。

悪化した、と言う診断書がもらえれば、被害届は出しますし告訴することもできます。

バーコードを撮影していなかったのは痛いですね。問い合わせ番号と値段と商品名だけでも何とかなるのではないかと思いますが…。

現在は大手2社の代引きを止めてもらっていると言う事ですが、Amazonからは商品は送り続けられているわけで、配送会社にも相手の方は迷惑をかけているということになりますよね。

配送会社さんも困っていると思いますので、こうしてみたらどうでしょう。

とりあえず、現在の代引きを止めているもらっている状況を外して、代引きでも届くようにします。

配送会社さんにも理由を説明して、実際に荷物がたくさん送られてくる場面を動画や画像で保存しておきます。もちろんバーコード部分を撮影することも忘れてはなりません。

そして、警察に相談すると同時に、テレビ局にも相談してみてください。

以上のような方法はいかがでしょうか。特に代引きを一時的に解除するのは抵抗があるとは思いますが決定的な証拠にもなりますし、テレビ局ではどうしても衝撃的な画像や動画を欲しがります。

まずは刑事事件として告訴すること、相手に前科がついた状態で、今度は民事事件として損害賠償請求をするべきです。

追記:私の認識不足で質問者様を疑ってしまった責任を痛感しておりますので、私としても質問者様の今回のトラブルに関しては可能な限り全力で協力させていただきたいと考えています。

私も鬱で通院しているのでよくわかります。

質問者様は今回の件でせっかくの治療中に症状を悪化させられたはずですよね。そのことをかかりつけのお医者様に強く、強く、訴えてください。
まるで詐病を勧めるような言い方になってしまいますが、いつもよりかなり落ち込んだ表情や、以前より明らかに悪化しているような仕草をしてお医者様から「悪化している」と診断してもらえるようにしてください。

極端な例ですが、一時的に、数日間だけでも入院してしまうというのも1つの選択肢だと思います。

実際、このよ...続きを読む

Q歩車分離式信号のスクランブル交差点。自転車はどちらの信号に従うきまり?

某 信号のある交差点の話です。
・スクランブル交差点で、信号は歩車分離式です。
・歩行者用の信号機すべてに、「歩行者 自転車 専用」と書かれた標識が取り付けられています。歩行者用信号機は、すべて同じタイミングで、“青・青点滅・赤”が表示されます。

補足情報
・片側一車線(右折車線あり)で、幹線道路ではありません。
・歩道は広いとは言えませんが、「自転車通行可」の標識があります。

ここで疑問が。原則通り車道の左端を走行してきた自転車は、この交差点では法律上、「車両用」「歩行者用」どちらの信号に従うように定められているのでしょうか。

===========

この交差点で、信じられない経験をしました。

歩いて通りがかった際、たまたま警察官が(取り締まりのため?)立っていましたので、上記の件を尋ねました。

私:車道の左端を走行してきた自転車は、この交差点ではどちらの信号に従うルールになっているのですか。
警察官A:“三灯式信号(車両用の信号)”に従って下さい。自転車も車両です。

後から考えると、このルールでは、この交差点独自の不都合があることに気付きました。(きれいな“十字の形”ではない)

別の日に通りがかった際、別の警察官が立っていましたので、再度上記の件を尋ねました。

私:車道の左端を走行してきた自転車は、この交差点ではどちらの信号に従うルールになっているのですか。
警察官B:“歩行者・自転車用信号”に従って下さい。自転車専用とあるでしょう。
私:では、自転車が車道の左端を走行していて、隣の自動車が青信号で交差点に進入するときには、自転車は赤信号なので止まらないといけないのですか。
警察官B:そうです。

警察官により把握が違うようでは、自転車の違反を取り締まるどころか、注意もできません。
というよりも警察は、自転車の交通違反を完全に放置しています。
事実、“警察官の目の前で「一時停止」の標識を無視した自転車” を目撃しましたが、警察官は“声かけ”すらしませんでした。
これでは自転車が絡んだ交通事故は減りません。

============

本題に戻します。

一般に、スクランブル交差点で、信号は歩車分離式。歩行者用の信号機に「歩行者 自転車 専用」と書かれた標識が取り付けられている場合、車道の左端を走行してきた自転車は、法律上「車両用」「歩行者用」どちらの信号に従うように定められているのでしょうか。
上記の、警察官A・警察官B、どちらが正しいのでしょうか。
ご存知の方がおられましたら、教えて下さい。

某 信号のある交差点の話です。
・スクランブル交差点で、信号は歩車分離式です。
・歩行者用の信号機すべてに、「歩行者 自転車 専用」と書かれた標識が取り付けられています。歩行者用信号機は、すべて同じタイミングで、“青・青点滅・赤”が表示されます。

補足情報
・片側一車線(右折車線あり)で、幹線道路ではありません。
・歩道は広いとは言えませんが、「自転車通行可」の標識があります。

ここで疑問が。原則通り車道の左端を走行してきた自転車は、この交差点では法律上、「車両用」「歩行...続きを読む

Aベストアンサー

自転車から降りて自転車を押して歩く場合は、歩行者扱いであることから、
・わざわざ「歩行者 自転車 専用」と、「自転車」を明記している以上、(斜めも含めて)自転車に乗車したまま横断し
 てもよい。
横断歩道は、自転車は道路交通法上「車両(軽車両)」扱いの為、原則的には自転車通行帯設置横断歩道以外は、乗車しての走行は違反行為となります。
信号に表示されている「自転車」はあくまでも補助標識であり、規制標識にはなりませんので道路交通法での下車して手押しでの横断が優先されます。

・ただし歩道を走行するのと同様に、歩行者優先である。
当然、歩行者最優先です。
手押し状態であれば、歩行者と同等になりますが、それでも歩行者と接触等があり負傷があれば人身事故となります。

・自転車通行帯の部分は例外で、歩行者優先ではない。
例外はなく、自転車通行帯は「走行できる」というだけで自転車への「優先権」はありません。
従って、ここでも歩行者優先は変わりません。

Q庭に埋めたコンクリート塊について

私の住んでいる土地の庭に、
不要になったコンクリート塊を30~1000cm位の深さで1m四方に6個前後埋めました。
これは、この土地を売る場合に問題があるでしょうか?
最近の豊洲、大阪の森友学園のニュースを見て気になりましたので。

埋めるときは、ユンボ等の機材がありましたが、今はありませんので、
取り出すのに費用が発生しそうなので・・・。

個人の物件と言う事で良いのかも知れないと思ってもいますが・・。
取り出しは必要でしょうか?

Aベストアンサー

将来その土地を第三者に売却するような場合には、契約前に説明しておいた方が良いかも知れませんね。質問文にあるような量であると「事前に言ってくれれば良いのに…」というレベルであって「知っていたらこの価格では買わなかった」というレベルでは無いでしょうね。

恐らく、現在の敷地の利用形態に支障のない部分に埋めたのでしょうから、その部分を掘り返したり杭を打ったりする必要が生じた場合に初めて問題になるものだと思います。

すると、可能性の高さで言うと家を建て替えるときでしょうね。

とある企業の土地取引をしたときに、現状は更地だったのですが、以前建築物があった時の杭が地中に埋設されているという説明と図面を受領しました。売買価格は今回の森友学園問題のようにその分安くはしてもらいましたが、買主側は既設杭を避けて杭を打ち込んだうえで新規の建物を建設しました。
既設杭について何の説明も無ければ大問題になっている事例ですが、売主としてはこの手続きにより既設杭の処理についての責任は免れたと言えますね。

Q養育費を別れた旦那が、逃げて支払われないで一年が経ちますが、祖父母に生活扶助での手続きを裁判所に行っ

養育費を別れた旦那が、逃げて支払われないで一年が経ちますが、祖父母に生活扶助での手続きを裁判所に行って行うのは、無理でしょうか?財産のある家でしたので。子供は2人です。

Aベストアンサー

祖父母に生活の援助を強制するのは法律的には無理があります。しかし、お頼みになる分についてはかまいません。

ところで、元ご主人との間で養育費の支払方法は、任意で決められたのでしょうか。それとも裁判所を通じて決められたのでしょうか。

元ご主人と話し合って決められらたのであれば、義母などの協力を得て元ご主人を探し出したり、以前の勤務先とか元ご主人の友達、更に以前お勤めの会社に依頼されて現住所・勤務先を探し出した後、家庭裁判所に養育費の支払い調停を申し立てられてキチンと決めましょう。

家庭裁判所を経て養育費の支払いを決められたのだったら、その家庭裁判所に行き、これまでのいきさつを説明されて、ご主人に履行勧告可能なように、各種の官公署、銀行、前勤務先、祖父母等々に問い合わせて貰ってご主人の現住所・勤務先を確認して貰った上で、履行勧告をして貰いましょう。裁判所に強くお願いしましょう。裁判所は、それらのことをしてくれるようになっていますので・・・。

Q道路標示をはがして公道を私物化する隣人

82歳の夫と77歳の私の2人で住んでおります。
私宅に接道している公道と隣人宅に私道と接している4M足らずの幅員の市道について2点質問です。
車が通り抜けられない道路に駐車することは違反にはならないのでしょうか。
公道の道路標示をはがすことは器物損壊にはならないのが常識ですか。

その道は人やバイクだけが通り抜けられる状況で4メートルに数センチ足りない幅員でその半分の幅員が隣人の私道、半分が市道です。
 当該の隣人は自治会の会長であり民生委員です。
私道突き当りの隣人が私道と隣接する公道に乗用車やトラックを駐車するのですが、昼間12時間夜間8時間ぎりぎりのところで、ある時は1台、場合によっては2~3台駐車します。車種としてはトラックのこともあれば乗用車のこともあり一定ではありません。トラックを駐車する場合はなぜか私共の風呂の窓に荷台が合うように止められるので、防犯面において気がかりで夜通し眠れません。
道路交通法、車庫法違反ではないとしても、消防自動車は確実に入れない状況です。
どういうわけか近隣に火事が多く、この10年間で10メートル以内の範囲で4件の火事があり、道が狭いためにボヤでもかなりの結果になっており、せめて夜間は消防自動車が入れるようにしてほしいと考えます。逆側から私宅の前には入れますが、隣人宅が燃えた場合は私宅も同時に放水されるしかありません。
以前公道側に私道の表示を石で建てていました。(多くの人が両幅員が私道としか見ない、近隣に全く同じ表示を私道にしている家がある)以前私宅のところは大手証券会社の社宅であったため公道も私共が引っ越すまでは私道でありました。
公道であるのに私道の表示はおかしいと市に依頼してその表示を撤去して公道のところに市の道路標示を打ち込んいただきました。1年ほどそのままでしたが、やはり両方の幅員で自由に自動車を駐車したいのか、道路標示をはがしてしまいました。
暗視カメラですが、道路標示をはがしている行為中の動画を撮影しました。本人と断定可能な程度には撮影できています。
こちらも高齢ですが相手も70歳は超えている方なので、そう事を荒立てたいわけではありません。
当該の方は息子さん家族と同居しているのですが、息子さんは精神疾患で長期入院中です。奥さんは私宅前の道路で幼い孫をスケボーで遊ばせることを日課にしている時期があり、危ないのでその子供に「危ないよ。」と声をかけると血相を変えて「保険に入っているから大丈夫!」と返答されるような人です。
あまりに何台も駐車されている時、奥さんに話したことがありましたが、「遠回りしてでもこちらに通行しなければいい、あっちだけ向いていけばいい。」大声で怒鳴られました。その後なるべく私ども家族はそちら側の公道を通らないようにしていますが、私宅の前を隣人一家は堂々と通ります。
そういうことがあった後には、私宅に夜間立ち入り、外に置いている石鹸をもっていく、雨どいに軽い傷をつけるなどの嫌がらせはしてきます。
これ等の行動を暗視カメラで撮影し、保存しているのですが、こういう動画は証拠能力はあるのでしょうか。
近居している娘に相談し、娘が交番で道路標示をはがすというのは・・・と警察官に尋ねてみると、市役所に相談してください、器物損壊になるかどうか微妙ですとのことでトラブルめいた話にはかかわりたくない様子でした。(私は軽微ではあっても犯罪行為だと考えているのですが。)
娘には何度も相談しており、動いてくれるのですが動画撮影については行政へも口外しないほうが良いのではないかと言っております。さしたる犯罪ともならないし、嫌がらせがエスカレートするほうが気分が悪いのではないかという考えです。私道の表示を撤去した後、当該者の息子さんの同居のお嫁さんからすれ違いざまに「小さい家なら何軒でも買える!!」と4回言われたそうです。私宅は娘が働いた貯金で買ったものであり娘名義です。近居している娘の家は婿が買い婿名義です。旦那さんが長期入院中で特殊な方なので娘は聞こえないふりで相手をしなかったので、そのお嫁さんとトラブルはありませんが話の出来る人ではありません。
近居している娘のパソコンから打ち込んでいるのでお礼など遅くなるかもしれませんがご容赦の上、どういう対処がいいのかご教示くださいますようお願いいたします。
まずは、もう一度市に依頼して道路標示を原状回復してもらおうかと考えますが、また嫌がらせを受けるのかと思うと憂鬱ではあります。

82歳の夫と77歳の私の2人で住んでおります。
私宅に接道している公道と隣人宅に私道と接している4M足らずの幅員の市道について2点質問です。
車が通り抜けられない道路に駐車することは違反にはならないのでしょうか。
公道の道路標示をはがすことは器物損壊にはならないのが常識ですか。

その道は人やバイクだけが通り抜けられる状況で4メートルに数センチ足りない幅員でその半分の幅員が隣人の私道、半分が市道です。
 当該の隣人は自治会の会長であり民生委員です。
私道突き当りの隣人が私道と隣接...続きを読む

Aベストアンサー

文章からは道路や貴方の土地と隣地との関係がよくわかりません。私道がどのような経緯で公道になったかの経緯も問題の解決に必要だと思います。また、土地の問題と隣人のいやがらせは別問題です。
 公道と私道の問題は隣人と市の問題です。私道は私有地ですから所有者が好きに使うことができます。一部公共の用に供する私道と認定される場合があり、この場合は道路交通法の適用を受けます。問題の私道が該当する道路はわかりません。一般に道路が真ん中から私道と公道に分かれているのは考えにくく、半分が公道で残りは道路の形態をしているが私有地であるとの解釈もできます。
 いやがらせについては、道路の問題と切り離して考えた方が良いと思います。撮影した動画を見せて警察と相談した方が良いと思いますが、警察は民事不介入が原則なので事件にならならいと動けません。石けんの件は窃盗で、雨樋の件は器物損壊で被害届けを出し続けるなどするか告訴するかですが、事件になってもたいした罪にならないので、ほっておくしかないかなあ思います。

Q自宅売却時に隣家から水道管が来ているのが判明

60年以上位前 私の父親の代に町の主導で配管されたのだと推測されます。地主さんは息子さんの代になり他県に住んでいますがずっと貸家です。地主さんも初めて知った様子でしたが、私が家を売却するなら、買った人から毎年地代を支払って貰うとか、自分が売却する際に土地の価値が下がるとか言われています。他から配管をしたいのですがとても不可能な状況です。今の配管を使用するのがベストなのですがどの様な解決策がありますか。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

取得時効を援用するのが良いかと思います。
(所有権の取得時効)
第162条 20年間、所有の意思をもって、平穏に、かつ、公然と他人の物を占有した者は、その所有権を取得する。

2 10年間、所有の意思をもって、平穏に、かつ、公然と他人の物を占有した者は、その占有の開始の時に、善意であり、かつ、過失がなかったときは、その所有権を取得する。

(所有権以外の財産権の取得時効)
第163条 所有権以外の財産権を、自己のためにする意思をもって、平穏に、かつ、公然と行使する者は、前条の区別に従い20年又は10年を経過した後、その権利を取得する。

Q盗聴について 僕は相手の弱みや失言などを得るために1日の会話を全て録音しているのですがこれは盗聴に含

盗聴について
僕は相手の弱みや失言などを得るために1日の会話を全て録音しているのですがこれは盗聴に含まれますか?

Aベストアンサー

相手が知らなければ盗聴になります。

しかし、盗聴だからといってそれが違法とは
限りません。
原則、通常会話の秘密録音に違法性はありません。

例え違法であっても、証拠につかえない、なんて
こともありません。
そういう問題が生じるのは、警察などが盗聴
する場合であって、私人では問題になりません。

Q会社のお金を横領してしまいました。 金額は120万くらいですが、損害賠償なども請求すると言われ、今は

会社のお金を横領してしまいました。
金額は120万くらいですが、損害賠償なども請求すると言われ、今は懲戒解雇され自宅待機してる状態です。
充分反省してまし、妻や娘を見るたびにとても、辛くて自殺も考えるようになりました。
ただ、少しでも返済金を作らなければいけないので、今の状態でも就職活動はしていいのでしょうか?
業務上横領の場合、示談にして頂く事も可能なのでしょうか?
わかる範囲でいいので教えて頂きたいです。

Aベストアンサー

「少しでも返済金を作らなければいけないので、、、」とのことですが、
まだ120万円を返済していないのですか?
一般的にこういう問題が発生すると、すぐに横領分の返済をさせて本人は
懲戒処分して表面上は事を大きくせずに内々に済ませてしまうケースが多い
のではないかと思います。
会社にとっても数千万円単位の大きな金額なら裁判沙汰になるでしょうが、
120万円程度の金額で時間を掛けて表沙汰にするよりも、返済をして会社を
退職してくれればそれ以上は求めないように思いますが、、、。

いずれにしても先ずは大至急120万円を返済することが必要だと思います。


人気Q&Aランキング