日本生まれで日本育ちの日本人です。 日韓領土問題の独島(竹島)ですが、皆さんはどうお考えですか❔ 私

日本生まれで日本育ちの日本人です。 日韓領土問題の独島(竹島)ですが、皆さんはどうお考えですか❔

私も日本人なので日本政府の言い分も信用したいでです。その一方で、韓国では歴史的かつ国際法に基づいても独島は韓国固有の領土だと言われ続けています。しかし、本当の所はどうなんでしょうか。確かに国民はその国の政府や学校で習った事を真実いや、普通に受けとらえていますが本当にそれで良いのですか❔誰かが考え方を変えない限りこの独島問題の解決策は生涯生まれまれません。

私が言いたいのはお互いが真剣に歴史の事を再確認しその上で固有領土の問題を解決してもらい、今後のあり方を改めて国民に教えてほしいです。ただ、それだけです。

皆さんは、どう受け取っていますか❔
本当に今のままでこの国(日本)は大丈夫ですか❔

No.20 回答者： 海老川散歩 回答日時： 2017/02/04 01:32

＞皆さんは、どう受け取っていますか❔

これは歴代の日本政府が朝鮮人を甘やかしてきたからです。

＞本当に今のままでこの国(日本)は大丈夫ですか❔

大丈夫じゃありません。今からでも遅くはないのでガツーンとやるべきでしょう。
ガツーンと言っても武力じゃないですよ。
何といっても北朝鮮と同等に貿易禁止にすれば良いと思います。
ともかく朝鮮人に情けは無用です。
泣いて土下座しても竹島や仏像を返し、これまでの非礼を詫びるまでは
絶対に朝鮮人を許してはなりません。

No.19 回答者： ぐりーんてぃー 回答日時： 2017/02/03 10:06

私はまだ子供なのであまり難しいことは分かりませんが、２つの国の共有スペースに出来ないんですか？仲良く使いましょーみたいな。

No.18 回答者： AgphantomLv13 回答日時： 2017/02/02 11:08

この問題では、韓国は竹島を「実効支配」しているという方がいらっしゃるようですが、質問者様はどのようにお考えでしょうか。

【国際法から見た竹島問題】
http://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshi …
（９ｐ　領土に関する国際法の規則の竹島問題への適用

③紛争が発生した後の実効的占有の証拠とはならない。
⑦相手国の主権者としての行為に適時に抗議しないと占有を認めた事になる。）

韓国の竹島の占有は侵略によるものであり、その後も日本政府は竹島領有の主張を放棄しておらず、定期的に国際社会に示し続けています。
それが続く限り、韓国による竹島の実効支配は成立せず、国際的には紛争地帯として認識されます。


↑によれば、実効支配とは侵略によっては発生しません。
更に、領有宣言に対して、他国から異議がでなかった場合のみ成立するものです。

仮に武力による占有＝実効支配　と認められるなら、国際社会は侵略を認めていることになります。
その場合、中東のあのテロ集団もそのうち国家と認めざるを得なくなってしまうかもしれません。


韓国については、自身が竹島の実効支配を認めると、↓のような事になると思います。

A：北朝鮮を国家と認めなければならなくなる。

実は、北と韓国は自国を「朝鮮半島の唯一正当な国家」と主張しています。
相手については【自国の領土を不法に占拠し国家を騙っている「何か」】と定義しています。
竹島の実効支配を認めると、北朝鮮の支配地域（３８度線以北）についてもそれが適用されてしまいます。


B：Aにより「日韓条約」が無効になる。

理由：「日韓条約（１９６５年）」は、【朝鮮半島における唯一の国家は大韓民国】が前提となっています。
北朝鮮の占有（実効支配）は遅くても１９５３年（朝鮮戦争の休戦）には始まっています。
そして、これが無効になった場合、（韓国にとって）最悪の場合↓の事が発生します。

A：日本から受け取った「経済協力金」を返還しなければならない。
B：在日の「特別永住許可」が取り消しになる。

No.17 回答者： ランプス 回答日時： 2017/02/02 01:23

売ったら買う？？

買うって言ったら売る？？

そんなことを言いたくなる国レベルの口喧嘩だと思ってます。

解決策は上下関係が明らかになった時だけでしょう。
隣国だとほぼありえませんね。

No.16 回答者： denden_kei 回答日時： 2017/02/01 22:45

日本の立場としては、竹島は日本の領土と主張しています。

韓国の立場としては、独島(韓国での呼び名)は韓国の領土と主張しています。ちなみに実効支配しています。
ただ全世界的には「そんなの心からどうでもいい...」と思われています。

＞本当に今のままでこの国(日本)は大丈夫ですか
これでいいと思います。現状の優先順位で処理を進めるのが妥当。

No.15 回答者： おてつ。 回答日時： 2017/02/01 17:49

国際社会で日本の領土。

以上。

因みに慰安婦問題は
あってはならないこと。
日本は賠償以上の事を
してきた。
ライタイハン問題は
どうなんだ。

No.14 回答者： WeWe888 回答日時： 2017/02/01 15:05

大袈裟かもしれないけど

戦争になってもおかしくないんじゃない？

日本はナメられてるわ！

もう今の時点でも韓国は敵だからね！

私は女だけどいざ出陣の時は戦うぞ！
待ってろ！…w

No.13 回答者： Orelo 回答日時： 2017/02/01 11:04

当たり前の日本人は、日本生まれ日本育ちとは言わないと思うのでのっけから胡散臭さ全開で大変よろしいかと思います。

ただ、あなたが本当はどこの国の人かは興味がありませんが、中立を気取るならもう少し隠さないとｗ

　竹島問題を解決したいというのであれば、韓国がさっさと国際司法の場にでて「あそこはうちの領土だ。」と主張すればいいんじゃない？
もしくは、竹島に軍隊を送り込んでうちの領土といえばいい。そうすれば日本と戦争になると思いますが、固有の領土ならば戦わないとね。
北朝鮮ともいまだに戦争中で休戦すらしていませんが、どんどんやればいいとおもいます＾＾


https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9434093.html
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9580965.html
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9580965.html
http://map.goo.ne.jp/qa/id/9504836/address/21201/

No.12 回答者： AgphantomLv13 回答日時： 2017/01/31 23:19

このような質問では、日韓条約の内容や、どのような状態で締結されたかを（故意に）無視して保守叩きやミスリードに誘導する方がいるようですね。

そもそも【賠償】と騙っている時点で素性が知れる。

条約批准については、サヨクの「建前」を真に受けている方がいるようですが、
反対してたのは、中ソの傀儡である彼らは北朝鮮の方を半島の正統な政権としていたからです。

現在の日本共産党の委員長である志位和夫氏の伯父はソ連のスパイでした。
彼は復員後、GHQに勤め、その後は在職のままソ連国家保安委員会（KGB）のエージェントとなっています。（要するに２重スパイです）
彼は「ラストヴォロフ事件」後の1954年に自首し、ソ連の工作員だったことを認めています。

それに、条約では韓国を唯一正統な政権としているので、それが締結された場合、北朝鮮は日本から韓国のように「経済協力金(≠賠償」を受け取れる可能性がなくなります。

彼らの反対理由がそれである以上、いくら議論しても条約の批准に賛成する筈がありません。
その為に、結局採決は自民党と民社党のみで行われました。（他党は審議拒否）





日韓条約には、拿捕された漁民の解放も含まれています。

日韓条約締結に反対した当時のサヨクは、拿捕された漁民や家族にどう責任をとるつもりだったのでしょうか。
そして、私はそんな彼らを支持する「日本人」がいるなんて信じられません。

No.11 回答者： satoumasaru 回答日時： 2017/01/31 21:52

日韓条約が締結されようとしたとき、日韓条約締結に国内で反対したのは誰かご存じですか？

保守勢力じゃないんですよね、革新勢力、左翼勢力です。保守勢力（自民党・民社党）は反対を押し切って日韓条約の批准を強行採決したんですよ。反対派の主な項目は、賠償（１１億ドル）が韓国の政府にしかわたらず不明瞭、竹島の帰属が不明確である、この二点でした。

皮肉なことに左翼のいっていたことがあたっていたんです。当時、日韓条約締結を強行した人はどう責任をとるつもりでしょうか。