問題の意味

この４の肢の言ってることが分かりません。

どういう状況なのか説明してもらえませんか？

民法です。

よろしくお願いしますm(_ _)m

No.1 ベストアンサー 回答者： shareholder 回答日時： 2017/02/28 18:24

最高裁昭和42年4月7日判決、民集21巻3号551頁です。

共同相続人だから、持分しかないのに、勝手に自己単独の所有の旨の登記をして、この不動産に抵当権設定してしまった(悪い奴ですね)。
で、実際は単独所有でなく持分しかないから、抵当権のうち持分超える部分は無効だと、抵当権者に主張して、抵当権抹消登記請求をした。
最高裁は、そんな悪いこと(虚偽の登記)しておいて、後から虚偽の登記だから、抵当権無効なんていうのは、信義則違反だという判決した。