小池知事の築地を売却しないで再開発するというのは素人の発想、売却しないと固定資産税が入りませんね。

築地を売却しないで施設を作るという事はその費用は莫大です。採算の見込みはありません。
売却すれば何もしなくても築地の土地から固定資産税が入ります。

国や地方公共団体は不動産を売却すれば収入が増える。取得すれば収入が減る維持費が掛かるのです。
少々安くても売った方が得策だと思いませんか。

質問者からの補足コメント

• 

  ＞エビデンスを示すべきですね。
  同感です。築地の再開発を提案したのは小池さんですねから。この前の会見では何一つ具体的なことは述べませんでしたし。どういう施設を作って賃料はいくらを見込んでいると小池知事は説明すべきと思いませんか。

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2017/06/24 19:18

• 

  ネットで検索しました。固定資産税の代わりに都税として同様の税金がかけられるそうです。

    補足日時：2017/06/24 19:34

No.1 ベストアンサー 回答者： Mokuzo100nen 回答日時： 2017/06/24 18:14

＞少々安くても売った方が得策だと思いませんか。

はい。その通りです。
私は素人ですけど、そのくらいは分かります。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2017/06/24 19:25

No.3 回答者： Epsilon03 回答日時： 2017/06/24 18:38

賃借にしてその売り上げを豊洲市場の毎年出る赤字の補填に回すと言う構想だったような。

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2017/06/24 19:04

No.2 回答者： OnneName 回答日時： 2017/06/24 18:15

売却せずに貸し出せば固定資産税以上の賃貸料が入ります。

>採算の見込みはありません。
エビデンスを示すべきですね。

>国や地方公共団体は不動産を売却すれば収入が増える。取得すれば収入が減る維持費が掛かるのです。
固定資産税は市区町村税です、国や都には一銭も入りません。
土地が無ければ公共事業も行えません、売ったところで一時的な収入にしかなりません。

>少々安くても売った方が得策だと思いませんか。
思いません。
お子様で解らないのだろうけど社会や経済の仕組みを勉強しないと恥ずかしい事になりますよ。

この回答へのお礼

失礼しました。税金のことは詳しくありません。一般論として書いたたのですが、築地は売却しても都税としても一銭も入らないのでしょうか。東京区内の不動産は非課税なのですか。それとも国税ですか？

お礼日時：2017/06/24 19:03