こんにちは。18の高卒です。 現在仕事をしています。 私はまだ運転免許証を持っていません。 家にはマ

こんにちは。18の高卒です。
現在仕事をしています。

私はまだ運転免許証を持っていません。
家にはマニュアルの外国車しかなく、私には乗りこなせそうにありません。
取っても乗る車がなく、絶対ペーパーになります。
しかし、仕事をしたら免許とれなくなるよと、在学時代周りから言われました。
確かにとる時期はないと思いますが、掛かるお金は安くないです。運転する車がないと分かってても、免許をとるべきだったでしょうか？

きっと免許取っていたとしても、乗る車がなく、ペーパーになり、大人になって車買える時が来たとしても、絶対乗れなくなってますよね？そしたらまた、教習所に通わなきゃなります。またお金がかかります。
それだったら個人的にはハイスピードとかで結婚したらとる方が利口かと思います。

やはり免許とるべきでしたか？
よろしくお願いします。

No.2 回答者： tsuribakakinkin 回答日時： 2017/06/25 20:48

車の運転歴26年の者です。

私も、持っていた方が良いと思います。

理由もNo.1の方と同じで、身分証明書になり、且つ道交法が学べるから。

特に道交法（というか、交通ルール）に関しては、
免許を持っていない方は、
「歩行者や自転車が優先」
という目線で見ることが多いです。
確かに道交法では、交通弱者である歩行者や自転車優先なのですが、
夜間や逆光で歩行者や自転車が見えていないこともあります。
また、これはあってはいけないことですが、よそ見や居眠り等をしていることもあります。

そういったことを知っていれば、自己防衛できますし、子供に教える際も説得力が出ます。

事故が起こったときの責任は、確かに車の方にありますが、
ケガをして痛い思いをするのは歩行者や自転車なので、自己防衛は大事ですよ(^^;)

私は歩行時も、
「車から見えていないかもしれない」
と考えるようにしています。

No.1 回答者： lv4u 回答日時： 2017/06/25 19:02

＞＞やはり免許とるべきでしたか？

身分証明書としては、運転免許が最強です。もちろん今なら、マイナンバーカードもあるようですけどね。
免許が無いことで困ることはあっても、持っていることで困ることはありません。

今から３，４０年前だと、「彼女をデートに誘うのに車は必須！」って社会の風潮がありました。
だから、男性の私は、免許持ってないことがコンプレックスになっていて、仕事していましたけど、会社に話をつけて平日に自動車学校に通って免許取得しました。
免許取得（オートマ限定）して、ホッとしたというか、やっと男として一人前になった感じがしましたね。
また、自動車学校で交通法規をきちんと学べますし、ドライバー目線で考えることができるようになりますので、交通事故に会いにくくなる利点もあると思います。

もう、何十年も運転していませんが、こういう質問をする方であれば、免許とっておいたほうがいいと思います。