映像音声記録媒体の著作権等について

AさんがBさんの仕事の宣伝となるようなDVDを作って販売して利益を得たい、とのことで、

BさんがAさんの取材を受けて、画像も音声も撮られて利用されている場合、Aさんが編集後のその内容は全てAさんの著作権に属するのでしょうか？

それは、Bさんが相談しながら製作を進めたい意思を表明していて、何の相談や提案が無かったとしてもでしょうか？

また、販売値段や売れたときのBさんへのお礼金の割合等を勝手にAさんが決めて、販売されたとしたら、Aさんの著作権や販売権は決定的になるものでしょうか？

ご回答をよろしくお願いいたします。

質問者からの補足コメント

• 

  早速のご回答をありがとうございます。
  最近のインターネットの世界の映像の著作権等の話を聞くと、様々な疑問が湧きました。
  
  表現を変えるなら、AさんがBさんの写真を撮って、ブログにあげたり、あるいはブロマイドを作って販売した場合も、事前の取り決めがないなら肖像権は関係なしにAさんの思う通りに写真を扱えるということですね。
  トラブルがたくさん出ていることを聞いているので、Bさんのプライドや尊厳やプライバシー等の被害を無視できるのかと疑問が残ります。

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2017/08/17 16:16

No.2 ベストアンサー 回答者： yucco_chan 回答日時： 2017/08/17 23:11

>肖像権は関係なしにAさんの思う通りに写真を扱えるということですね。

違います。
著作権はAさんにありますが、肖像権があるので、
好き勝手に「ブログにあげたり、あるいはブロマイドを作って販売」する事はできません。

No.1 回答者： mukaiyama 回答日時： 2017/08/17 15:54

＞その内容は全てAさんの著作権に属するの…

映像音声記録媒体などとむつかしい言葉を使うから、話の先が見えないだけです。

大昔からある例ですが、街の写真屋さんで子供の晴れ着姿を撮ってもらったとしましょう。
その写真の著作権は写真屋さんにあり、子供でもその親でもありません。

“映像音声記録媒体”とて同じことで、著作権は撮影者にあるのみです。

＞Aさんの著作権や販売権は決定的になるものでしょうか…

著作権が異動することなどあり得ませんし、「販売権」などという権利は法的裏付けがありません。

＞Bさんへのお礼金の割合等を勝手にAさんが決めて…

勝手に決めたって、素人がものの相場など知らなくて当然です。
専門家である Aさんが一方的に値段を提示するのはごく自然なことであって、その値段にBさんが承諾できないのなら、最初からこの話に乗るべきではありません。

最初にお金の話は何もなく、売れ始めてから Bさんの取り分はこれだけだと渡されたとしても、Aさんが最初にお金の話を切り出さなかった以上、Aさんはだまって受け取るよりほかありません。