『つ』と『す』は明らかに違う音なのに、
『づ』と『ず』はなぜ同じ音になるんでしょうか。

口や舌の構造からそうなるんでしょうか。あるいは、
何か歴史的な背景があるとか。

『ぢ』と『じ』も同じです。よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

「四ツ仮名」の問題ですね。


国語学という学問においては、両者の発音は現在でも違うといわれますよ。もう卒業して長いので、詳しくお伝えできませんが、町田健先生の「国語学」の本なんかには詳しくのっています。本屋さんで調べて下さい。

あと、アナウンサーなんかは、本来の音として使い分けています。たしかどちらかが、口を尖らせて発音し、もう一つが口の中で発音します。多分、「づ」「ぢ」の方が、より「ず」「じ」よりも「前で発音する」音だったはずです。

「が」もその前に接続される音に寄っては変わるってこと知ってますか?多分アナウンサーなんかは時々「ンが」と発音しているはずです。

つまり、言語の簡素化とアクセントの平坦化に寄って、その辺りの細かな区別が省略され、現代人のごく一部でしか区別して発音できなくなっているのですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有り難う御座います。
アナウンサーは使い分けているのですか!!
今度意識して聞いてみます。
でも民法のタレントまがいのアナウンサーじゃ
正確な発音は期待できないでしょうね(笑)

お礼日時:2001/07/05 11:44

過去にこの質問と関連したものがありますので,参考にしてください.


本来は区別されていましたが,江戸時代に区別がなくなってきました.地方ではこの区別があるところがあります.ラヂオ->ラジオ,しづかに->しずかに(静かに)
はぢ->はじ(恥) はなぢ(鼻血)、みかづき(三日月)などはいまもはなじ、みかずきとは書かないのはその名残です. 「つ」と「ち」で表されている字の濁点はそれそぞれに濁点がつくのが正しいのですが,次第に区別がなくなってきています.日本の方言に原型をとどめているものもあります.本来のち「ti」が「chi」と発音されていることでも区別ができなくなっていますよね.その点子音で聞きなれている外国人の耳は区別できるのです.

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=93679
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有り難う御座います。
音、仮名遣い共に変化してきていると言うことですね。
良いとか悪いとか、正しいとか間違っているとかの問題では無いと理解しました

お礼日時:2001/07/05 11:51

 starlightさん、こんにちは。



 「じ」と「ぢ」、「ず」と「づ」は室町時代中期(15世紀)まではそれぞれ異なった音だったのですが、その後一方に音変化が起こり、とても近い音になったために混同され、ついには同一の音となりました。

 古いビルの名前に「○○ビルヂング」などと書いてあるのを見て、どことなく古臭いという印象を持たれたことはないでしょうか。「ビルディング」は新しい音、「ディ」、「ドゥ」という響きは日本古来の音ではなく、西洋風の音だと感じられるかも知れません。しかし、実はこの「ディ」、「ドゥ」が、昔は「ぢ」、「づ」を表わす音だったのです。

 一方の「じ」、「ず」は、今の私達の発音と似ていました。といっても、今私達がひとつひとつの音を「じ」、「ず」と独立して発音したり、「じぶん」、「ずかん」などのように語頭で発音したりする時の、その「じ」、「ず」とは異なります。消防自動車のサイレンの音を聞いて「あ、火事だ」と言う、その「じ」の音、「彼来る?」と聞かれて「来るはずだよ」と答える、その「ず」の音など語中・語尾つまり母音間にあって、ごく自然に、むしろぞんざいに発音した、つまりあまり意識的にでなく発音した「じ」、「ず」、それが昔使われていた「じ」、「ず」です。

 では、「じ」、「ず」を含む「ざじずぜぞ」と「ぢ」、「づ」を含む「だぢづでど」の差という形で整理してみます。
 まず「だぢづでど」ですが、この5つの音、実は五十音図の中の同一行でありながら、「だでど」と「ぢづ」という2種類の音から構成されています。「だでど」の方に統一すると「ダディドゥデド」となります。これが昔のだ行「だぢづでど」の音です。そしてこの濁音に対し、清音「たちつてと」も昔は「タティトゥテト」でした。「タティトゥテト、ダディドゥデド」は、舌の動きも触れる位置も、まったく同じです。
 これと同様に、「ざじずぜぞ」も、実は「さしすせそ」とまったく同じ口構え・舌の位置でつくられる音だったと思われます。ここで「さしすせそ」の発音の様子を確認しておくと、「さしすせそ」を発音する際に、初めの息のこすれる感じを長く引っ張っておきながら、ひとつひとつしっかりと発音してみます。この時、舌の下側が下の歯裏についていると思います。そして、「スー」という息が漏れるようなこすれ音は、舌先上部と上の歯裏あたりから聞こえています。「し」は少し違った感じに聞こえるかも知れませんが、少なくとも「さすせそ」は同じ舌の位置でしょう。次にこれとそのままの形で「ざじずぜぞ」を発音しますと、古い「ざじずぜぞ」の音になります。今の私達がはっきりと発音する時の「ざじずぜぞ」とは異なる発音法です。これを言い換えると、「現代のざ行」対「古いざ行」の関係は「さしすせそ」(摩擦音)対「ツァツィツツェツォ」(破擦音)の関係と言えます。なお、この見解に対しては日本語研究者の間でも未だに意見が分かれてはいます。

 現在はまったく同じ音になった「じ」と「ぢ」、「ず」と「づ」ですが、文字だけは「現代仮名遣い」の中の特殊事項として残っているわけです。「じ」と「ぢ」、「ず」と「づ」はそれぞれ同じ音ですが、ここでの問題は同じ文字、または同一音と見なされる文字が、逆に私達が普段意識せずにその現れる位置によって別の音で発音されているということです。
 
 因みに、これら4つの文字(音)は「四つ仮名」と呼ばれ、共通語や多くの方言を含んだ現代日本語では区別を失っていますが、高知県の一部地域や山梨県南巨摩郡早川町奈良田の方言などでは年配の方、御老人の方を中心にこの「四つ仮名」の音の区別が今でも残っています。高知県では「鈴(すず)」を「ず」で、「水(みず)」を「づ」で発音したり、山梨県奈良田では「水(みず)」を「みづ」あるいは「みどぅ」と発音される方が多からずいらっしゃいます。

 では、失礼いたします。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

有り難う御座います。
まったくの素人なので、四つ仮名というポピュラー(らしい)問題とは知りませんでした。

元々違った音が、歴史的に変化していって、仮名遣いの変化と共に、完全に混同されていると理解しました。

お礼日時:2001/07/05 11:48

つづけてすみません。


ダとザ、デとゼ、ドとゾは違う音ではないか、と気付いてしまいました。

しかしですね、英語の発音をカタカナ表記する場合に、上の組み合わせはしばしば曖昧ですよね。thatはザとダのあいだの音、なんて言ったりします。T(h)で始まる単語の発音がタ行であるよりサ行に近い事が多いですよね。
日本人は明らかに区別する音ではありますが、やはり似ているのではないかと思います。

ムリヤリっぽいですが。はは。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有り難う御座います。
所詮は外国語をカタカナ表記するのは無理ですよね。

お礼日時:2001/07/05 11:49

もともと、サ行とタ行は似ているからではないでしょうか。


明らかに違う音ではありますが、実際に発音してみると舌先を前歯の裏側につけて破裂音にするのがタ行、そうしないのがサ行で、それ以外の発音の要素の口の開き方やノドの開け方、声帯の使い方などは変わらないような気がします。
濁音になると、ザ行も舌を使った破裂音になりますので、ダ行と同じになってしまうのではないかと思います。
    • good
    • 0

現代仮名遣いになってから、本来「づ」と書くべきところを「ず」と表記するようになったのが切っ掛けです。



地、痔、治、持、などは歴史的仮名遣いでは「ぢ」です。
図、頭、豆、逗、などは歴史的仮名遣いでは「づ」です。

先ず[マンツ、まんづ]のように・・・方言には現代仮名遣いを無視した用法発音は、沢山残っているので考えてみて下さい。

いまや[蝶:テフ]も[腸:チョウ]も[今日:ケフ]は[狂:キョウ]と同じ発音というようになって、発音の微妙な違いの

分る方が少なくなっただけなのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有り難う御座います。
本来は違う音なのに、仮名遣い先行で、混同されるようになったと理解しました。

お礼日時:2001/07/05 11:42

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qヽ(^o^)丿 「舌を巻く」の舌は、なんの舌? 人間の舌ではなさそうですが……

とても強いものとか、とても立派なものとかに出あったとき、「舌を巻く」といいますが、「舌」はなんの舌でしょうか?
人間の舌は、巻くほど長くはないので、なにかほかの動物の……たとえば蛇が長い舌を出してえものを捕ろうとしたとき、空から大鷲が蛇をねらって急降下してきたので、蛇が出した舌をあわてて巻いて逃げるのを見たむかしの人が、この表現を考えついたとか……

私の想像、荒唐無稽でしょうか?
真相はどうなんでしょうか?
人間の舌でないとしたら、なんの舌でしょうか?
愚問ですみません。
ヒマなので、ついくだらないことを考えました。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

物事をたとえて言う表現なので厳密に舌が巻けるほど長いかどうかは関係ないでしょう。この場合の舌は勿論人間の舌です。他にも舌を使った表現はたくさんあります。

*舌は禍の根
*舌を出す
*舌を鳴らす
*舌がすべる
*舌がもつれる

Q「ぢ」と「じ」

地上(ちじょう)や地下(ちか)の場合には「地=ち」なのに,
なぜ地面(じめん)は「地=じ」と書くのでしょう?

Aベストアンサー

昭和21年の「現代かなづかい」の実施に関する告示により、
原則として「ぢ」「づ」は「じ」「ず」と表記することになりました。

但し、「二語の連合または同音の連呼によって生じた[ぢ]、[づ]は
[ぢ]、[づ]と書く」と定められています。
前者の例は「はなぢ」、後者の例は「つづく」などですね。

ということで、「地」単体では「ち」ですが、
「地面」は上記の例外のどちらにもあたらず「じめん」と表記するわけです。

参考URL:http://www.asahi-net.or.jp/~lf4a-okjm/genkan21.htm

Q『~らっしゃる』と『~いらっしゃる』

教えてください。例えば『見ていらっしゃる。』と『見てらっしゃる』は どう違うのでしょう・・・?
私は、『いらっしゃる』でも『らっしゃる』でもよい様な気がしますが、先日上司より指摘を受けました。

Aベストアンサー

「いらっしゃる」は「いらせらる」が変化したもので、ご存知のように「来る」「行く」「居る」の尊敬語です。
これを命令形で言えば、「いらっしゃい」になるわけです。

ご質問の「~らっしゃる」はCoquilleさんのおっしゃる通り、「~いらっしゃる」の「いる」という動詞の語幹が省略された形だと思います。

ですから、会社などで目上の方に対して使うのはややはばかられるのではないでしょうか。
「いらっしゃい」とは言っても、「っらっしゃい!」では、威勢が良すぎて上品に見えないでしょうしね。

Q歴史学の社会あるいは国家への貢献、ならびに仮定

歴史学は、たとえば日本史にしろ東洋・西洋史にしろ、社会あるいは、国家へどのような貢献をしているのでしょうか。
あるいはもし、著しく、歴史研究が日本で衰えたときに、国家レベルで困る具体的な、影響とは何でしょうか。

Aベストアンサー

素人であることをお断りしたうえで、私なりに考えてみたことを書いてみます。

基本的に即物的、直接的な貢献や影響は小さいと思います。どちらかというと精神的、間接的な貢献や影響が大きそうです。

1.見栄・自己満足
こう書くと冗談のようですが、歴史のあるものは無いものに比べて明らかに尊敬を受けます。国の歴史で考えると、外交などの面で決定的ではないにせよ確実に影響してきます。
また、自己の歴史を知ることは自国(民族)に対する誇りを呼び起こし、結果的に結束力を高めます。現在のアメリカのようにときめいている国にはほとんど意味のない要素ですが、国力が衰退してくるとアイデンティティに乏しい国(民族)はその衰退の速度を加速させると考えられます。
この他、歴史は文化および技術力の一要素として考えられ人々の知識欲を刺激して文化・学問レベルを引き上げ、また知識欲を満足させることで幸福感を与えると考えられます。

2.材料
そもそも学問そのものがその分野の歴史とも言えますが、特に政治や法律などの分野においては一般に言う歴史が重要な材料であると考えられます。歴史を無視した行政・立法は何度でも同じ過ちを繰り返すことになります。また、結果物である法律の実際の運用・修正にはその成立の歴史的背景を知ることがしばしば重要です。そのほか、歴史の密度は加速度的に高まっているため昔に比べるとその重要性は下がっていますが、行き詰まりの打開策を歴史に習う方法もあります。

う~ん、こんなところだろうか?

次に仮定についてですが、今の日本では直ぐに大きな影響は出ないでしょう。しかし、これは単に有史以来の歴史研究の成果が存在しているからです。これらを捨てることはすなわち原始時代に戻ることを意味します。
また、現在起きていることを整理して歴史として残すことも歴史研究の重要な要素ですが、これを放棄することは一切の技術の停滞を意味します。

素人であることをお断りしたうえで、私なりに考えてみたことを書いてみます。

基本的に即物的、直接的な貢献や影響は小さいと思います。どちらかというと精神的、間接的な貢献や影響が大きそうです。

1.見栄・自己満足
こう書くと冗談のようですが、歴史のあるものは無いものに比べて明らかに尊敬を受けます。国の歴史で考えると、外交などの面で決定的ではないにせよ確実に影響してきます。
また、自己の歴史を知ることは自国(民族)に対する誇りを呼び起こし、結果的に結束力を高めます。現在のアメ...続きを読む

Q音の合成について教えて下さい。 【同じ2つの音を合成した時のdB値の和は約3dB増加する】 らしいの

音の合成について教えて下さい。
【同じ2つの音を合成した時のdB値の和は約3dB増加する】
らしいのですが、下記の様にとらえて良いのでしょうか?
1dB+1dB=5dB
10dB+10dB=23dB
なんか、間違っている気がします。

Aベストアンサー

音の強さのレベルILは音の強さの基準値をIoとすると、相対強度
Ir=I/Io 、または dB 単位でIL=10*log(I/Io) (dB)で表されます。
対数の底は10です。

音Ir1と音Ir2の合成騒音レベルIL3(dB)は:

IL3=10*Log(Ir1+Ir2)となります。

ここでIr1=Ir2なら、
IL3 =10*Log(2Ir1) = 10*Log(Ir1) + 10*Log2
= 10*Log(Ir1) + 3.010
= IL1 + 3 (dB)

Ir1=Ir2=1 (dB) なら IL3= 5dB
Ir1=Ir2=10(dB) なら IL3=13dB となります。

http://www.architype-lab.com/arch_lab.data/web_09/aja_13/aja_1st_env_13_original_03.pdf#search='%EF%BC%92%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9F%B3%E3%82%92%E5%90%88%E6%88%90%E3%81%97%E3%81%9F%E6%99%82%E3%81%AEdB%E5%80%A4%E3%81%AE%E5%92%8C%E3%81%AF%E7%B4%84%EF%BC%93dB%E5%A2%97%E5%8A%A0'

音の強さのレベルILは音の強さの基準値をIoとすると、相対強度
Ir=I/Io 、または dB 単位でIL=10*log(I/Io) (dB)で表されます。
対数の底は10です。

音Ir1と音Ir2の合成騒音レベルIL3(dB)は:

IL3=10*Log(Ir1+Ir2)となります。

ここでIr1=Ir2なら、
IL3 =10*Log(2Ir1) = 10*Log(Ir1) + 10*Log2
= 10*Log(Ir1) + 3.010
= IL1 + 3 (dB)

Ir1=Ir2=1 (dB) なら IL3= 5dB
Ir1=Ir2=10(dB) なら IL3=13dB となります。

http://www.architype-lab.com/arch_lab.data/web_09/a...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報