英語の詩の和訳と解釈を教えてください。

シュリ・チンモイという人の詩です。
Science is Science’s power-hands. Nature is Nature’s purity-heart.
どなたか教えてください。

No.2 回答者： chucky5590 回答日時： 2017/10/13 14:39

①科学というものは科学が持っている力、手のことである。

　②自然というものは自然が持っている純潔さ、心のことである。

　自然と科学を対比的に取り上げて定義を下していますが、上の試訳をもっと単純にすると、
　①科学とは手である。　
　②自然とは心である。
　　となります。主語は、科学と自然。科学が発達しすぎた現代においては、科学は自然を滅ぼしかねないという　　恐れがあります。でも、この二つの関係はどうなっているのだろうか？
　　補語は、手と心。人間の付属物ですね。どっちも、人間の存在には欠かせないものだけれど、、。
　　まあ、このようなところから、当方は次のような解釈をしました。ご参考まで。
　　
　解釈：科学は人が生み出したもので、人が手を自由に使える能力を持っていることによって、それは可能に
　なった。衣食住を確実なものにして生き延びていくために、人は手でもって自然に働きかけ、自然を利用し、
　また、変えて来た。当然ながら、それは科学の発展を意味した。つまり、人の手は、科学発達の原動力であり
　推進力 (＝power) であった。この意味では、自然は、科学にとって～人にとって～利用可能な対象にすぎない。
　とは言っても、自然は人が１００パーセント思うがままに利用できる訳ではない。天体の運行、季節の推移な
　どは、人間の思惑を超えて、その普遍性・永続性（= purity）を保っている。自然の本質は、人間にとっての利
　用可能性・有効性にあるのではなく、その純潔性にある。この自然の持つ純潔さは、科学が利用可能な対象とし　て取り扱うものではなく、人は、そのあるがままを心に受け入れるべきものである。

　補足：シュリ チンモイという人のことを少し調べてみました。今で言うナチュラリストの高い位置にあった
　　　　方のようですね。宗教に傾いている人たちは、反文明・アンチ科学の立場を取るのが普通のようですが、　　　　この方は、～わずかこの二行の詞から判断するのですが～そうでないような気がしました。

No.1 回答者： ジャンポケ 回答日時： 2017/10/12 17:20

対比構造にもとれるので、もう少し前後を載せないと厳しいと思います。