ネット死刑は必要悪だと思います いくら盗撮だとはいえ 第三者が犯罪行為の証拠を撮りそれを拡散させるこ

ネット死刑は必要悪だと思います
いくら盗撮だとはいえ
第三者が犯罪行為の証拠を撮りそれを拡散させることにより話題を呼び情報も集まり事件へと発生した、逮捕と至る事が実際に起きてますし犯罪者も自分の人生を壊す事を理解した上で犯罪犯してるんですから自業自得だと思います。
名前とか顔が知られてるか更生できないってのは甘えだしただの言い訳ですから。
なんで批判されるんですか？

No.1 回答者： tanzou2 回答日時： 2017/11/25 06:48

なんで批判されるんですか？

　　↑
１，本当にそれが真実なのか、判らない
　　場合があるからです。

２，犯した犯罪に対する処罰の均衡、という　　
　　問題もあります。


刑事訴訟法では、いかにして被告、被疑者の人権を
守りながら、真実を発見するか、ということに
神経を使っています。

真実発見は、難しい場合が多いのです。

例えば、行為の一部だけを切り取って、こいつは悪いやつだ
と弾劾することが簡単に出来ます。
その前後を調べたら、正当防衛だった。

デジタル映像ですから、加工だって容易です。

法の素人の独断かもしれません。

人を裁くには、そうした弊害が生じないように
慎重に手続を進める必要があるのです。

刑訴法ではあれだけ慎重に手続きを進めて、
それでも冤罪が出るのです。

ネットリンチは、そうした手続を一切無視
します。
だから危険だし、冤罪の可能性も格段に高くなります。



犯罪者も自分の人生を壊す事を理解した上で犯罪犯してるんですから
自業自得だと思います。
名前とか顔が知られてるか更生できないってのは甘えだし
ただの言い訳ですから。
　　↑
本当に犯罪者なら、その通りでしょうが、
そもそも犯罪者かどうかなんて、短い時間の動画だけで
判断するのは、間違う場合が多いです。
だからリンチは危険なのです。