「、」と「。」の使い方がわかりません。

「、」と「。」の使い方がわかりません。
「、」は読みにくい時に区切る、「。」は文章の終わりに使う。と思っていますが、実際に文章を書いてみると、５ちゃんねるで「、」と「。」の使い方を勉強しろと小学生のような注意をされてしまいます。
空気の読めない人には「、」と「。」の使い分けは難しいんでしょうか？
特に文章中に「。」を使うべきところに「、」を書いてしまうようですが、指摘されてもどこが間違っているのか理解できません。

例文を書きます。この場合「、」と「。」どちらが正しいですか？

死を迎えたときに、私は私に対して“よくやった”と言えるような人生を全うする【、】なぜなら私には価値があるからだ。

死を迎えたときに、私は私に対して“よくやった”と言えるような人生を全うする【。】なぜなら私には価値があるからだ。

No.7 ベストアンサー 回答者： hakobulu 回答日時： 2018/01/16 16:41

本来は【。

】で一旦休止したいが、勢いをつけてつなげたいので敢えて【、】を使う、という感覚なのではないでしょうか。
そうしたニュアンスを表現したければ【、】を使うのもアリでしょう。文学作品などでも（たぶん）こうした手法の作家さんはいるような気がします。

ただ、あくまでイレギュラーな表現だということは言えるでしょう。
なぜなら、「なぜなら」は文と文をつなぐ接続詞だからです。
「～人生を全うする。」と「～価値があるからだ。」という２つの内容を「なぜなら」で接続している。
これが本来の使い方。
【、】を使っても構いませんが、あくまでイレギュラーな使い方である、したがって、違和感を与える可能性もある、ということは了解しておくほうが良いかもしれません。

因みに直前の文でも「したがって」は接続詞なので、本来は、「イレギュラーな使い方である。」と句点を使うべきであるかのように見えます。
しかし、この文で言いたい内容はひとつだけで、

【、】を使っても構いませんが、違和感を与える可能性もある、ということは了解しておくほうが良いかもしれません。

ということ。
「あくまでイレギュラーな使い方である、したがって、」は、あくまで挿入句にすぎません。
このような場合には【、】を使わないと、逆に不自然になります。
まだまだ他の要素も絡んできそうですが、とりあえず以上より、
・２つの文であっても、勢いをつけてつなげたい場合。
・句や文を挿入する場合。
に、【。】よりも【、】が有効である、ということは言えそうに思います。

No.6 回答者： hanasaka 回答日時： 2018/01/16 16:09

基本的に一つの文は一つの主語と一つの述語からできています。

死を迎えた時に、「私は」私に対して゛よくやった゛と言えるような人生を「全うする」。
主語と述語があるので、この述語をもって一つの文が終わりとなります。
なのでここで「。」がつきます。

私には「価値が」「ある」からだ。
これも主語と述語があるので一つの文です。　

そして、文と文をつなげる接続詞が　なぜなら　なのです。
https://pothos.blue/setuzokusi.htm

ちなみに、文がいくつか集まってまとまった内容を表すものが文章です。

No.5 回答者： head1192 回答日時： 2018/01/16 10:29

終止形の後は原則的に。

を打ちます。
実際に音読してみるのがいちばん手っ取り早い方法です。

No.4 回答者： ppphtpp7774877 回答日時： 2018/01/16 06:31

私ならこうします。

～全うする【。】
なぜなら【、】私には価値があるからだ。

No.3 回答者： やんぼ 回答日時： 2018/01/16 05:10

「。

」は文章の終わりに。
「、」は文節を区切る物。

で、しょうか？

ネットでは、細かく切って、読みやすくする人もいますよ。

↑ こんな感じに。

それと、「スペース」を使って、「息継ぎ程度の間」を作る人もいます。

「死を迎えた」が、「死 を迎えた」とされる人がいます。

No.2 回答者： ゆき0022 回答日時： 2018/01/16 04:06

なぜならって続きがあるから 、と思うなぁ

No.1 回答者： ジラーチ 回答日時： 2018/01/16 04:03

考えたこともなかったです。

例文は、上のほうが正しいと思いました。