源泉税や振込料を天引きされた場合の領収証額面

下の質問に回答しようと思ったら早々と締め切られてしまいました。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1029501

源泉税も振込料も引く前の金額で領収証を書くとのことでしたが、それでよいのでしょうか。実際に受け取った金額ではないのでしょうか。

支払うほうから見ると、源泉税も振込料も領収証かそれに代わる帳票をもらえます。その上、顧客から天引きする前の額面で領収証をとっていては、経費の二重記帳になりませんか。

いま、手元に株式の配当金支払通知書があります。
「郵便振替支払通知書」には、1株あたりの配当金 2,400円と明記されていますが、「支払金額」はあくまでも2,160円であり、切取線より右側の「郵便振替払出金受領書」にも、2,160円がすでに書き込まれています。

もし、#1029501の回答で間違いないとすると、「給与所得」や「事業所得」と、「配当所得」とでは扱いが異なるということでしょうか。

No.1 ベストアンサー 回答者： kohsamui 回答日時： 2004/10/06 01:35

210,000で正しいです。

経費の二重記帳にはなりません。考え方としては
-請求側-
売　　　上　210,000→売上で記帳＝領収書金額
振込手数料　　－210→費用で記帳（領収書はない）
源泉所得税 －21,000→仮払税金等で記帳＝先払税金
領収書はないが、翌年初に支払側から支払調書（昨年の支払報酬額と源泉額が記載されている）をもらう

-支払側-
外　注　費　210,000→外注費で記帳
振込手数料　210-210＝0→※１
源泉所得税　21,000（-21,000＝0）→※２
※１支払側は振込手数料を一度負担するが、少なく振込する＝振込手数料分をもらうことによって振込手数料のマイナス処理をする。結果として経費は0
※２支払側は21,000天引きして税務署へ納付しますが、これは支払側の経費にはなりません。預かっていた税金を請求側に変わって払ってあげるだけです。

したがって経費の二重計上にはなりません。

なお配当の受領書の件で2,160となっているのは、支払者＝源泉徴収義務者ではないからだと思います。つまり先ほど例では支払者は総額で21万円払っています。（うち一部を税務署へ払っていますが。）ところが、配当金のケースでは金融機関は配当総額が2,400であるかどうかにかかわらず、2,160払うのみです。差額の240円は金融機関が税務署に払うのではなく、配当金を出した会社が税務署に払います。金融機関はその2,160円の受領書を使って会社に再度2,160円請求するだけです。2,400は払いません。そこに違いがあります。
　
最後になりますが、給与所得も事業所得も配当所得も総額で判断する（先ほどのケースでいえば収入を210,000円で計上する、配当金を2,400円で確定申告する）という意味では取り扱いは変わりません。

質問の意図に答えられましたか？

この回答へのお礼

＞支払者＝源泉徴収義務者ではないから…

なるほど。
ありがとうございました。

お礼日時：2004/10/06 10:20