厚生年金繰下げ受給

３月に65才なり４月から厚生年金を受給できます。
雑誌等で、70才より繰下げ受給した方が、42％も増え得だと書いていますが。。。
７２才以上生きると繰下げの方が有利と書いていますが、配偶者加給年金分が割増されないのであれば、389,800円×5年分＝1,949,000円の配偶者加給年金分損しますので、74才以上生きなければ繰下げは損だと思うのですが。。。
この考え方で、正しいのでしょうか？
詳しい方、お教え下さい
尚、妻は私より5才年下です

質問者からの補足コメント

• 年齢誤っていました
  （訂正）
  ７２才以上生きると繰下げの方が有利⇒８２才以上
  74才以上生きなければ繰下げは損だと思うのですが。。。⇒84才

    補足日時：2018/02/27 18:59

No.2 ベストアンサー 回答者： ichi_nii_san 回答日時： 2018/02/27 19:12

加給年金分が割増しされないというお考えは合っています。

ただし、損得計算は以下のようになります。

仮に、65歳からの厚生年金の報酬比例部分の支給額が100万円の人がいたとします。妻の年齢がちょうど5歳年下とします。
厚生年金を65歳からX年間支給される場合と、5歳繰り下げて70歳から（X－5）年間支給される場合に累積支給額がクロスする式は下記になります。まずは、報酬比例部分のみの計算です。
　100万×X＝142万×（X－5）
これを解くと、X≒16.9年、つまり、65＋16.9≒81.9歳まで生きないと、繰り下げてもおトクにはなりません。

さらに加給年金を考慮に入れると、
　100万×X＋（39万×5）＝142万×（X－5）
これを解くと、X≒21.5年、つまり、65＋21.5＝86.5歳まで長生きしないと、繰り下げてもおトクにはなりません。

上記は、報酬比例部分の支給額が100万円と仮定しての計算です。加給年金がなければ支給額が変わってもクロスする年は変わりませんが、加給年金がある場合は加給年金額が定額なのでクロスする年は多少変動します。

例えば、報酬比例部分が200万円の場合は、
　200万×X＋（39万×5）＝284万×（X－5）
したがって、X≒19.2年、つまり、65＋19.2≒84.2歳でいいことになります。

この回答へのお礼

詳細な投稿ありがとうございました。
自分の考え方が、間違っていな事確認できました。
６５才で年金受取る事にします。

又、妻の振替加算も同じ様に考えたら良いと思いますので、繰上げ・繰下げせずに６５才から受給させます
ネット・雑誌等でお金に余裕ある人は、繰下げした方が得だと書いていますが、平均寿命で計算すると損する事再確認できました。
間違えた記事等で誤解する人多いと心配します

お手数をおかけ致しました。
改めて御礼申し上げます。

お礼日時：2018/02/27 19:42

No.1 回答者： no_away 回答日時： 2018/02/27 18:42

貰う直前に亡くなったりする人もいたりふん

まんま貰った方がお得な気もふん
余程　お金持ちならどうでもふんぶは・・

この回答へのお礼

制度について質問しているのに、一般論で回答している
まず、詳しい方、お教え下さいと書いて質問しているのに、年金制度を知らない貴方が、回答するのは悪です。
知らない事まで回答するのは、慎む様に！

お礼日時：2018/02/27 19:52