国会では安倍氏が問題になっていますが、あの人の答弁を聴いていると決して頭が切れる、頭が良いとは思えま

国会では安倍氏が問題になっていますが、あの人の答弁を聴いていると決して頭が切れる、頭が良いとは思えません。しかし出してくる政策、その謳い文句はかなり鋭いものがあります。（良い悪いは別にしてですが）
しかし、安倍氏が自分の本音でした事、する事はやっぱり抜けています。今回の問題もその様な事が見て取れます。
この事から言える事は、安倍氏を支えるほんとうのスタッフに優秀な人物がいるのだろう言うことです。
お聞きします。スタッフだけを残すという選択肢は無いのでしょうか。

質問者からの補足コメント

• 今起こっている問題は、全て安倍氏の奢りから来ているのですよ。
  相変わらず友達優先、仲間優先、ここは総理大臣（国のトップ）であることを忘れ、官僚等の忖度に関しては、自分が絶対権力の持ち主かの様に（国のトップ）振る舞う。
  御坊ちゃま、から抜け出せない政治姿勢ここに全ての問題があり、生まれています。
  官僚も情け無い。この一言に尽きます。優秀なスタッフなどとは間違っても言えません。

    補足日時：2018/03/16 15:32

• 経済に強いと言われる安倍政権を。デフレスパイラルを抜け出す事。その為の政策は、大規模な金融緩和、拡張的な財政政策、ここまではなんとかやってます。
  しかし一番肝心な第三の矢が放たれずデフレは解消されていません。
  第三の矢は政府と既得権益団体の癒着が強固になっていき、途中でお金が流れなくなる原因を作り出し結局、回るはずのお金が回らなくなっています。
  つまりけっして安倍政権は経済的に成功しているわけではありません。アメリカ経済に助けられている面が大きいと思います。
  今安倍政権がダメになっても何も困る事はありません。やり残しは沢山ありますが、官僚を自分の為に悪用する事など無駄に使わなければ官僚は滅私奉公しますよ。
  友達との絡みから、問題解決をするどころか、国会をストップさせ、官僚を無駄使いし、更に立法機関を蔑ろにした罪は大きすぎる。この辺の判断ができないから批判されるし、思慮不足を問われる。

    補足日時：2018/03/17 21:29

No.11 回答者： Epsilon03 回答日時： 2018/03/16 09:51

あ～、安倍ね。

関係無い話を出してきて話をすげ替えたり他へ転嫁してばかりで幼稚園児なみの答弁を平気で行って逃げようとする方ですね。
公の場で発言した事を行わずに節目の時にだけ顔を出してアピールする事だけは忘れない口先総理でもありますし。
内閣総理大臣と言う肩書きに就いているブレーンの人達も相当困惑ばかりじゃないかなと推測します。
スタッフだけ残すって頭が変わっても優秀なスタッフなら新しいリーダーが彼らに頼るでしょう。

この回答へのお礼

ありがとうございます
いろいろ勘違いが多いですよね。

お礼日時：2018/03/16 10:38

No.10 回答者： photoshopher 回答日時： 2018/03/16 07:38

なるほど、アレですか。

「良いイメージの言葉を巧みに使ってミスリードを誘う」
「巧みな言い換え」
「横文字で良いイメージに」

と言うようなアレですね。

優秀な官僚と、自民党の十八番ですね。
心配しなくても、代々受け継がれています。


ただ・・・「支持出来る政党が無いや」っていう無党派層とかでは、逆にそれが嫌いな人は多いかと思いますよ。
無党派層が「仕方が無いから自民」という状況で投票する、反感を買う一因にも成っていると思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます
実を言うと、優秀なスタッフと言うのは半分皮肉も入っています。半分本気で、半分皮肉です。

お礼日時：2018/03/16 07:41

No.9 回答者： photoshopher 回答日時： 2018/03/16 07:23

すいません、ちょっと興味があるのでもう少し良いですか？

議論する気はありません。


お礼のご指摘はきちんと把握して回答差し上げたつもりです。


具体的に、あなたはどの政策が凄いなぁと感じたんでしょうか？
アイデアや方策ですよね。

後学のために教えてもらえませんか？
どこをどう見たときそう感じたのかが分かれば、今後の人に見せるプレゼンなどに取り入れられそうです。

この回答へのお礼

プレゼンには向きませんが、
例えば、アベノミクス、この言葉かなり浸透してます。
働き方改革。などです。その中身を検証しても面白い、やり方次第では全く違う結果になる。
何度も言いますが、賛成しているわけではないですよ。

お礼日時：2018/03/16 07:29

No.8 回答者： photoshopher 回答日時： 2018/03/16 07:04

官僚が優秀ですからね。

ただ、首相のためなら国民の税金不公平に使って総理を利することもやぶさかではない、という、公務員としての責任や矜持を逸脱するまでに忖度するのはちょっと違うと思いますが・・・


いくら内閣人事局で首相に人事権を握られているからと言って、公務員として、国民の公僕として給料を貰っている以上は、「ダメなことはダメ」ということを、きちんとやる方が結果的に「優秀」でしょうから。
不正行為を逸脱してやってしまう時点で「有能とは言えない」ですからね。


しかし、そういう風に見えますかね？


そうですね、政策に関しては、美辞麗句を並べている感はあります。
古い自民党のマニュフェストを見ると、2018年現在では、日本はバラ色の好景気になっていて、国民みんなが幸せに暮らしているような、素晴らしい政策が並んでいますよね。

https://jimin.ncss.nifty.com/pdf/j_file2012.pdf

どれだけ幸せになれるんだよ。うさんくせえ。と、思う人も多いと思いますよ。
こんな美辞麗句で埋め尽くされたパンフレットの感じで「高価な家電製品」とか「車」とかが売ってあると、ちょっと購入をためらいますよね。

「本当にそんな夢のような家電なのかよ？」と。




野党があまりに弱くて、自民党は議席を取っていまして、基本的には議席数で推して政策を何でも通す事が出来る状態です。
決して国民に理解され人気の政策ばかりとは言えないですよ。



そして、安倍氏には優秀なスタッフはいるかどうかかなり疑問ですよ。
優秀なスタッフがいれば、ここまで反感を買う政治活動をするはずがありません。


民衆の心をがっちりつかんだ小泉など、彼はもしかしたら自前の才能かも知れませんが、優秀なスタッフがいたのかも知れませんね。

守るところは筋を通して守る。
反論するところは、国民の意見をしっかり把握しておいてから、その上でしっかり納得出来る反論をする。
間違いは間違いで認め、人のせいにせず、自分の及ばなかった部分は誠実に謙虚に対応し、逆にそれを支持率に繋げる。

こういう、「誰にでも尊敬されるポイント」をしっかり踏まえた答弁を心がけるはずです。


安倍氏は「人間が小さすぎる」と良く揶揄されるように、言っていることが「小人」「姑息」ですからね。
良いスタッフがいれば、そんな答弁は絶対にさせないはずです。
現在の安倍支持の大半は、


「他に人材が育っておらず、仕方がないから安倍」


ですからね・・・
逆に「良いスタッフをつけてやれよ」「良いスタッフを自分の腹心におけよ」とツッコみたくなるシーンは多いですけどね・・・

この回答へのお礼

ありがとうございます
表現の仕方が下手なのだと思います。
出てきた結果の政策そのものを良しと言っているのではなく、また、目的が正しいと言っているのでもありません。
ある目的を達する為の方策を考え出す事、そのアイデアは結構面白いものがあります。そこに徳のあるトップが座れば面白いと感じたまでです。
ただし政治にとって最も大切なのはその目的であり、いくつかあるアイデアの中でどれを選択するかですから、そこを選ぶのはトップの人間ですので、余りにも徳のないと言うか下々を知らなすぎる人ではダメだと思っています。

お礼日時：2018/03/16 07:14

No.7 回答者： ニヤリ 回答日時： 2018/03/16 06:54

極論すれば

議会いりますか？

主旨に反してm(._.)m
スミマセン

この回答へのお礼

ありがとうございます
私の能力じゃ足手まといです。力になるどころか寧ろ足を引っ張る事にしかなりません。
それに今の仕事が生き甲斐です。
あなたのいう様に一選挙民として大事な一票を投じます。
そそしてまた、いうべき事は言いたいと思います。

お礼日時：2018/03/16 06:59

No.6 回答者： ニヤリ 回答日時： 2018/03/16 06:47

総理大臣を選べないから

議員を
政党を
選ぶんだよね

頭かえたら
ベストって
(￣▽￣;)

お遊びだよ

一票は大事ですよ

この回答へのお礼

ありがとうございます
なかなか複雑なのですよ。
ほんとうに望むのはしっかりした野党ができる事です。

お礼日時：2018/03/16 06:52

No.5 回答者： ニヤリ 回答日時： 2018/03/16 06:33

みんなの選んだ議員さんが

選んだ代表だよね

代表がスタッフ選ばないと
投票の意味が無くなるのでは？

この回答へのお礼

再度ありがとうございます
議院内閣制ですから、総理を直接選ぶ事が我々にはできませんので、つまり、自民党は残して総理を変える事が今はベストであると思っています。

お礼日時：2018/03/16 06:43

No.4 回答者： ニヤリ 回答日時： 2018/03/16 05:53

頭だけ（総理大臣）取り替えって

民主主義に反してるのでは？

政策は大切やけど
政策だけで、社会はまわってるんかな？
政策倒れも、色々あるきがするけどね
m(._.)m

この回答へのお礼

ありがとうございます
民主主義に反する？
どういうことですか。

お礼日時：2018/03/16 06:29

No.3 回答者： goccipp 回答日時： 2018/03/16 05:50

国会答弁に関してはスタッフでは無くて、官僚が回答書を作りますので

不勉強であっても、いかなる質問に答えられます。
事前に質問の内容が届いているからです。
スタッフは政策に関しては何も判りませんので、答弁の内容には無関係。

野党は如何に揺さぶって感情的にした上で、余計なことを言ってくれないかと
画策しています。　回答書に無いことをしゃべらせようとします。

スタッフ（秘書等）の働きどころの多くは選挙対策と、地元対応。
総理の立場から引きずり下ろされても、選挙事務所に残っています。

この回答へのお礼

ありがとうございます
国会での思わぬ答弁、（官僚の書いた答弁書は完璧です）
一番良い例が、妻も私も関係していたら議員も総理も辞めます。と言う発言。友達の加計さんへの肩入れ、森友学園への共感。などは安倍氏の感情からの言動です。
ブレーンは頭を替えて他に移る事をお勧めします。

お礼日時：2018/03/16 06:29

No.2 回答者： ろしなんて55 回答日時： 2018/03/16 05:25

どこの国でもそうですが、

政治家は、優秀なスタッフを、
どれだけ集められるかが、決め手と成ります。
ただ、日本の場合は、米国の承諾が無いと
何も出来ませんが。
(^o^)

この回答へのお礼

ありがとうございます
全くその通りですね。
でも安倍氏のスタッフはかなり優秀ですね。
あれだけ残して頭を変えればかなり良いものが出来上がる気がします。

お礼日時：2018/03/16 05:28