「科学の進歩は人間を退化させる」とよく言われますが、果たしてそうでしょうか？？

Question

「科学の進歩は人間を退化させる」とよく言われますが、

果たしてそうでしょうか？？

科学の進歩も努力の賜物ではないでしょうか？ 
科学が新たなアイデアを閃くのを促し、また新たな発明品を生み、社会を潤していく。

人類は火を発見して以来、科学を発達させてきました。それには、人や社会を効率化させるという目的があるからこそなのです。

実際、車や携帯が発明されたことで人々のあらゆる行動も加速してきました。
これからもそうなると思います。

いつだって、科学が先を行き、法律や規則がその足跡を辿っていく。永遠に終わることの無い鼬ごっこです。

探求心と欲が備わっている限り止まることはないでしょうね。どうしようもないと思います。

科学を追及することの何がいけないのでしょうか？
人間が科学技術に頼り過ぎてしまうと絶滅していくのでしょうか？？

皆さんだって、明日からスマホとパソコンの使用を禁止するってなったら「は？」って思いませんか？
私は思います。

tanzou2 · Accepted Answer

「科学の進歩は人間を退化させる」とよく言われますが、
果たしてそうでしょうか？？
　　↑
退化する面があるのは確かでしょう。

江戸時代などは、徒歩で江戸から京都大阪まで
歩きました。
野宿もやりました。
今の人間では難しいです。

文字を作ったお陰で、記憶力が衰退しました。

科学の進歩も努力の賜物ではないでしょうか？ 
　　↑
勿論です。
科学は、人間が作り出した最大級の偉業です。

科学を追及することの何がいけないのでしょうか？
　　↑
いけなくありません。
良いことです。
人類全体という眼でみれば、科学は人類を豊かに
します。
しかし、個々の面では退化するモノもある、という
ことです。
得るモノがあれば、失うモノも出て来る、という
ことです。

人間が科学技術に頼り過ぎてしまうと絶滅していくのでしょうか？？
　　　↑
逆でしょう。
科学技術を否定したら、絶滅します。
人類がここまで繁栄出来たのは、
科学のお陰です。
人間以外の生命体は、その生存は環境に左右
されます。
人間は科学のお陰で、環境に左右されることが
少なくなりました。
それどころか、人間に適合するよう環境を
コントロール出来ることもあります。

皆さんだって、明日からスマホとパソコンの使用を禁止するっ
てなったら「は？」って思いませんか？
 私は思います。
　　↑
０か１か、ではありません。
パソコンなどによって得られる利益は大きいが
失われるモノもある。
それにも注意すべきだ。
なるべく、副作用を少なくすべきだ、ということです。

Mercurius0_7810 · Answer

正しく向き合えば退化しない未知もある。
逆に進化するでしょうな。
時代と共に。

味の洪水だ！
いつの時代も神とき、過渡期！
不便もあれば、便利ーもある♪
E(#"@E'#
人生を味わい尽くすんだ！

ニユータイプ時代と！
目指すんだ
エスパワー

ciaopolpo2 · Answer

確か、むかし、余暇がアカデミックな学問を発展させた、とどこかで聴きました。古代ギリシアでしたか。

現在、我々が享受している科学の恩恵により、五年前は一週間かかったものが、今日では、五分以内でできることもあります。同じ時間で、もっと遠くへ速く移動できます。私は主婦ですが、家事は一日３０分以内で終わります。祖母の世代は、一日中家事に従事していました。

科学の発展によってできた余暇を、どのように利用するかが、人間の課題となっています。家に閉じこもって、テレビ・ゲームに興じるか(それ自体が悪いわけではない)、あるいは、外に出て、労働するか。選択ができます。選択の余地がある、ということは、豊かな人生を送っていることと同義語であると考えます。

自分が社会から受けた恩恵を、社会に返してゆく、という自覚が、人間そのものの進化を助けるのではないでしょうか。

5.3 · Answer

アインシュタインの有名な言葉を引用させていただきますと、

・科学は素晴らしいものだ。もし生活の糧をそこから得る必要がないなら。

・手段を完璧にしようとする一方で目的が曖昧なこと。これが私たちの問題だ。

・宗教なき科学は跛行者であり、科学なき宗教は盲目者である。

この三つの言葉を通して私の意見をまとめますと、

科学の発達により国家の生産力は、例えば江戸時代に比べ何千倍か何万倍か分かり
ませんが、飛躍的に増大しましたが、一般大衆はどれだけ豊かになったでしょうか。
そんなに余裕なく、ローンに縛られているのも事実ですよね。

また、機械的発達も著しいものがあり、私たちの生活は便利になりましたが、行動
範囲も増えたので、相変わらず忙しいです。

合理性という大義名分のもと、発達・進歩の勢いは鈍りそうもないと見ています。
その合理性を追求した結果、体だけでなく頭も使わなくなることが(特に本質的なこ
と)一番まずいと思います。

05051036 · Answer

進化ってのは諸刃の剣。
新たなる要素を得る代わりに何かを失ったり弱点となったり。
人間は直立歩行してフリーになった前足を手として様々なことができるようになりましたが、その代償として痔や脳卒中など様々な病のタネを抱えるようになりました。
生き物としては脆弱になっていってるわけです。

科学の発展も同じことが言えます。
進歩した技術に頼ることで元々持っていた機能を活かさなくなってそれまた様々な病のタネとなりますし、身体能力や認識力などが衰えたり、かつては淘汰されていた個体も生き残るようになり、これも様々な歪みをうみだすことになりました。
というわけで、その技術が出てくる前の人間と比較すると更に脆弱になったと言えます。
しかし、その技術によりできることが増えているわけで、種全体としては進歩しているともいえます。

その行きつく先はこんななのかもしれませんが。
(マンアフターマン　ハイテック　で検索されたし)

むいしぜん · Answer

これは退化とは関係なく私の好きな漫画の受け売りなのですが。
「新技術は本当に必要であるかどうかを人々が考え、吟味し理解することで意味を成す」という表現があります。
これは、次々と与えられる技術をその本質を理解せずに何も疑いもせずただ使っている危険性を示しています。
技術の進化にはそれに伴った人類の精神性の進化も必要で・・・。
そうでなければ猿に銃を持たせ、幼子に戦車を使わせる事になりかねません。

また同漫画でも「我々の世界は新技術が普及するたび、それがなかった今までの世界は滅亡している」と言っており。
例えば、ネットが普及した現在では（メリットデメリットは別として）ネットがなかった頃の素晴らしさをもう知る事は出来ないのです。
いずれにせよ新しい技術段階に進む前に今ある技術から学ぶべき事はたくさんあるのであないかということで、まるで飛び級で大学にいく幼稚園児にならぬよう気を付ける必要があると思います。

MAROU2678 · Answer

例えば電卓を使えば自力で計算する能力は落ちますから
当然そうです。一番衰えるのは直観力と言われていますが・・・
アレキシス・カレルは「人間の発達を妨げるような
機械の発明品を拒否すべきである」とまで言っていますから
なので理想は科学文明との共同が必要と思います
科学文明を享受しつつそれに偏重しないことでしょう。

みろく18081 · Answer

私の周りでは、少なくとも…、そのようには
言われていません。むしろ〜、

「科学の進歩は、全て人間の想定内の事象」

それによって生活が便利になったりはする。

しかし、それが…人間を退化させる事になるとは…、必ずしも、ならない。

要は、ひとり一人の心掛けと、やり方次第。

文明の発達と…科学の進歩に恥じぬ生活をしていくことが大切だと存じます。

yukiyamaichigo · Answer

秋田犬の鼻が鼻セレブで、
首のない人間の胸で、
抱きかかえられていて、

なんだろうな、
まあ、秋田県の人は、強烈だなとか。
思いました。

ああ、新しいパソコンとかスマホは私も欲しいですね。
でもスマホはないので、デジカメでしょうかね。パソコンで使える。

Mokuzo100nen · Answer

「科学の進歩は人間の格差を拡大する」でしょ。

「科学の進歩は人間を退化させる」とよく言われますが、果たしてそうでしょうか？？