債務が存在しないことを確認する訴え,,,,

１、XはＹに対し、不法行為を働いて１５０万円の損害を負わせた。Ｘは１００万円だけ賠償した。
２、その後、ＸはＹに対し、賠償金が５０万円を超えて、債務が存在しないことを確認する訴えを起こした。
３、裁判所はＸの請求の全部を認容して、判決が確定した。
４、その後、Ｙが残りの５０万円の支払いを求めてＸに対して、訴えを提起した。
５、Ｘは５０万円の請求権の存在を争った。
Ｙは、これは（Ｘは５０万円の請求権の存在を争った。）既判力に触れると主張した。
Ｙの主張は認められるか？

No.4 回答者： tk-kubota 回答日時： 2018/06/04 07:44

＞Ｙの主張は認められるか？

認められないと考えます。
本来「債務不存在確認訴訟」は債務を特定しています。
2の「賠償金が５０万円を超えて」は「賠償金が５０万円を超えていたが」とすれば1の不法行為の賠償金と特定していますので、4は3で確定しているのでYの主張は認められないと考えます。

No.3 回答者： buttonhole 回答日時： 2018/06/03 21:46

「賠償金が５０万円を超えて、債務が存在しないことを確認する訴え」の訴訟物は何でしょうか。

質問者の見解を示して下さい。

No.2 回答者： asato87 回答日時： 2018/06/03 06:38

2の判決内容次第じゃないですか。

2はXにYに対する債務が50万円を超えて存在しない確認訴訟であって、50万円が存在する確認訴訟とか、払えという請求訴訟ではなかったわけですから。

No.1 回答者： kitaro830 回答日時： 2018/06/02 23:27

無罪に関しての再審はあり得ません。

諦めてください。