ウォーターサーバーとコーヒーマシンが一体化した画期的マシン >>

科学の観点から自由意志は否定されています。(リベットの実験、受動意識仮説について調べると理解できると思います。)そもそも物質は物理の法則によって支配されています。「私」とは脳が生み出したもの。その脳が物質であるが故に、脳は物理の法則によって支配されているといえる。故に自由意志など存在しない。全ては機械的な反応にすぎない。

また腸内細菌が人間の脳を支配し、感情なども腸内細菌が決めていると言われていますが、それって怖くないですか。自分が決断したと思い込んでいるだけだということになるので…

それはつまり意識は映画を見ているだけとういことですよね。そもそも意識など幻想とも言えるわけですよね。

自分はこれらのことを知ってかなりショックをを受けましたが、皆さんはどう感じましたか?皆さんの意見を聞きたいです。よろしくお願いします。

A 回答 (5件)

意識は実際に存在していますよね。


それは脳の機能として「認識」というファクターが機能しているということです。
その認識という機能を獲得するまでに
精神機能も進化の過程という経緯を経ていると理解していいと思います。
その精神機能の発展の一番コアに位置するものを
生理的な状態とタイアップした情動としてみます。

その縦糸的コアを起点にした時間の流れとともに膨らんできた
横糸的コアというものがあって
それを物質的進化の先に生じた新しい性質としての
精神と解釈することができそうです。

その横糸的コアから
自由意志として認識される経路と別系統で
運動の準備に至る経路があって
そこに時間的なギャップが生じる
というように考えると
虚無に浸る必要はなくなると思いますが…。

つまり、新しい性質である精神を
いわゆる物質だけの世界と同様に機械的な存在としてしまう
必要はないように思います。
    • good
    • 0

リベットの実験では すでに前もって 手を挙げることは 決められて


います。被験者らは そのことを知っています。

その知識・その意志が 意識しないところで はたらいていたと考えら
れるのではないですか? つまり 自由意志のもとに行動しています。
    • good
    • 0

合成の誤謬に気づくことです。

    • good
    • 0

自分はこれらのことを知ってかなりショックをを受けましたが、


皆さんはどう感じましたか?皆さんの意見を聞きたいです。
 ↑
自由意思が無いのですから、ショックを受ける
受けないも決まっていることになります。

質問者さんは勘違いしていますよ。

腸内細菌だって、それだけで百%決まるわけ
ではないでしょう。
影響を受ける、ということです。
その割合が何%かは知りませんが。

遺伝や環境によって影響されながらも
自由意思で決める、ということでは
ないですか。
    • good
    • 0

みんな、そんなこと考えてない。


楽しいことしか考えてない。
そして、楽しんでる。

自分が楽しいと感じている、その感覚だけで充分。

その感情がどこから来ているのか?
その意味を知ることは、余分で無意味。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q存在論をどう考えますか? 存在性理論から。

存在性理論と言うのは所謂「存在」と言うものが「どの様にして存在しているのか」を明らかにした理論です

それを語るにはまず「存在とは何か」と言う事を問いかけねばなりません。

私は今の学界、哲学界が「存在」とは何だと説明しているのか知りません。何故ならその定義は学者によって違うし

余りに難しく説明する人が多いからです。

存在と言う言葉が今どのように使われているか そこから考えて行きましょう。

一つの流れは人間存在中心主義。我思うに我ありから実存主義などに至る「我れ」の存在論です。

もう一つは科学などで、或いは日常に使う「この部屋には酸素分子が存在していると考えられる」と言う

「ある」と言う意味での存在である。

私は此処で回りくどく説明しなければならない しかしそれではみなさん飽きてしまう

ですからザックリと分かりやすく説明を加えます。

つまりはデカルトから始まる「我れ」と言う存在は精神の事であり 精神とは心の事であり、心理学が究明する世界でもあります。

その掴み所のない精神をこねくり回しても 灯台下暗しでいまだに分からない。

私はその様な哲学界を背に「では 精神は何で出来ているのか?」と考えてみた。つまり精神の成分である。

精神は言葉で出来ているのか シナプスの伝達物質で出来ているのか 脳波で出来ているのか・・・・・

何だろうと考えた。結果 精神は様々なエネルギー(質量も含む)の持つ「性質」で出来ていると言う結論に当たって説明が付いた。

つまり人間の体がCHINOPS系で出来てDNAによって秩序立ってる様に 人間の心は様々なエネルギーの持つ性質で出来ており

その性質の反応、作用、相互作用で出来ている。自我(自己)を中心として主体化した性質の秩序立った反応、学習、思考によって

精神は誕生する。人間の脳を中心とした内面と人間が感じる外面と人間の持つ愛と理性で精神は出来ている。欲望や本能も影響する。

と言う事です。

ここから言える事はデカルトから実存主義までの「我」は実はどのようなエネルギー、物質の持つ質量も持つ「性質」がその正体だった

と言う事です。分かりやすく言うと 酸素分子の持つ性質も精神を構成する性質の一つと言う事である。

唯物論で言う「性質」も唯心論でいう「精神」も同じ質のものだったのです。

そこで私は存在を定義しました 随分前にですが。存在とは(個性ある)性質を持ったエネルギー(質量を含む)と言う事になります。

これはまだ存在性理論のほんの入り口ですが 後、進化論の普遍性やエントロピーの増大・安定・減少を論じ存在性と言う性質の働き

を論じて行かなければなりません。それを書いた、やや長いHPが此処にあります↓

http://www2u.biglobe.ne.jp/~yuniko37/

これをざっと読んで間違っているところを指摘して下さい。何処に間違えがあるでしょうか?

存在性理論と言うのは所謂「存在」と言うものが「どの様にして存在しているのか」を明らかにした理論です

それを語るにはまず「存在とは何か」と言う事を問いかけねばなりません。

私は今の学界、哲学界が「存在」とは何だと説明しているのか知りません。何故ならその定義は学者によって違うし

余りに難しく説明する人が多いからです。

存在と言う言葉が今どのように使われているか そこから考えて行きましょう。

一つの流れは人間存在中心主義。我思うに我ありから実存主義などに至る「我れ」の...続きを読む

Aベストアンサー

https://www.youtube.com/watch?v=xGficZ-CAUI&list=PL1yfjZppO7NRfKzVKmFYNz7Tc6icO26jQ&index=2

色々分かりました、ハルさんのことも。

私もこの歌は好きです。アグネスは本当に心を込めて歌っているように思います。
だから、この詩は彼女の本心でもあるのでしょう。彼女は純粋で頭のいい人だと思
います。ただ、正直言うと、あんまり好きなタイプではありませんでした(笑)。

彼女のことを偽善者扱いしている人達がいることを知っています。
また、山本伸一の詩がいくつか提供されているということからも、創価学会と中国
韓国あるいは北朝鮮との特別な関係を指摘する声がネット上でたくさんあることも
もちろん知っています。

確たる根拠のない連想ゲーム的邪推であると私は思います。新興宗教が金儲け以外
の目的があるわけがないという固定観念の上に立った連想的思考ですね。

何事もキチンと認識しないといけないとつくづく思う今日この頃です。アグネスに
対する私の認識もある種の固定観念に囚われていたようです。何故そう思ったかと
言えばよく知らないで評価していたことが分かったからです。

ハルさんが主張する、平和、人権、極めて大切であるにもかかわらず、人々は何故か
その正確な認識に戸惑っているように思えてなりませんでした。様々な思惑が社会に
渦巻いているからだと思います。

人類の平和と幸福の為に、その一点においては少なくとも連帯すべきです。そのため
にも、つまらない固定観念は一つづつ捨てていかなくてはいけませんね。

https://www.youtube.com/watch?v=xGficZ-CAUI&list=PL1yfjZppO7NRfKzVKmFYNz7Tc6icO26jQ&index=2

色々分かりました、ハルさんのことも。

私もこの歌は好きです。アグネスは本当に心を込めて歌っているように思います。
だから、この詩は彼女の本心でもあるのでしょう。彼女は純粋で頭のいい人だと思
います。ただ、正直言うと、あんまり好きなタイプではありませんでした(笑)。

彼女のことを偽善者扱いしている人達がいることを知っています。
また、山本伸一の詩がいくつか提供されているということからも、...続きを読む

Q例えば進化論の獲得形質も存在する為に必要な性質かどうかでは?

進化論で馬が速く走る形質(性質)を持つことによって馬は存在できます

同じ様に自転車も速く走る性質を持つことによって存在できます。

走らない自転車は乗らないから処分されるでしょう。淘汰です

人間も歩くとか手を使って食べるとか、その他様々考えて性質を持つことによって

生存する事が出来ます。

氷も0℃以下になると固体になる事によって存在します。0℃以上なら様々な形に変わる事で

存在します。水蒸気にもなります。

この様に生物での進化論は人間にも人工物にも物質にも共通して言えるのです。

私はこの様な様々な 存在を存在させる性質の事を「存在性」と呼んでいます

者が存在する為にはこの存在性が多くあるかどうかが問題になるのではないでしょうか?

勿論人間の場合は足が無くても義足で補います。色々工夫して存在するのです。

ものが存在する為には存在性が必要ではないでしょうか?

Aベストアンサー

この様に生物での進化論は人間にも人工物にも物質にも共通して言えるのです。
私はこの様な様々な 存在を存在させる性質の事を「存在性」と呼んでいます
  ↑
今までの中で、一番判りやすい説明
ですね。



者が存在する為にはこの存在性が多くあるかどうかが
問題になるのではないでしょうか?
  ↑
なるほど。
賛同です。



勿論人間の場合は足が無くても義足で補います。
色々工夫して存在するのです。
  ↑
環境に適合出来るモノが生き残る、存在し続ける。
しかし、人間はその環境をある程度コントロール
する力を持つに至りました。
人間に、存在性が適用出来るのでしょうか。



ものが存在する為には存在性が必要ではないでしょうか?
  ↑
人間は例外ではないですか。

Q努力は報われるというのが実感しにくい原因は「時間」の存在ですか?

人生では時間が有限だから、努力は報われるというのが実感しにくいのではと、ふと思いました。
それとも他の理由があるのでしょうか。


大体、高校・大学入試、就職、友達作り、結婚、出世など時間が限られているので何かしらを諦めなければならないのでしょうか。
私の場合は趣味が向いていないというようなことを人から言われましたが、何年も努力して勉強して人並近くに上達しました。これは、趣味だから期限がありませんでした。仕事であれば何年も人を待たせることは出来ません。

Aベストアンサー

努力が結実していないのだと思う
時間も必要だが方法論が大切

かりそめ天国 剣道が強くなりたい 2018‎年‎11‎月‎8‎日、‏‎0:20OA
チャンカワイを見ると努力を結実させる糸口はあるかも

QHaruさんの存在主義の欠点は何ですか

客観的情報が欲しいのでHaruさん以外の人に回答して欲しいです。

Aベストアンサー

Haruさんとは誰?

Q実存主義 構造主義 心理学 分析哲学 どれが好きですか?

現代の哲学は昔 唯物論 実存主義 プラグマティズムと言っていましたが

さらに進んで 実存主義 構造主義 心理学 分析哲学等があるようです。

実存主義ならキルケゴール、ニーチェ、ヤスパース、ハイデッカー、サルトルとあるようですが

構造主義はソシュール、フーコー

心理学ならフロイト、ユング  分析哲学ならヴィトゲンシュタイン等

色んな哲学がありますが どんな哲学が好きですか?

私は質問者であり詳しくはありません。教えてもらいたいだけです。

簡潔にどうかお願いします。

Aベストアンサー

色んな哲学がありますが どんな哲学が好きですか?

かつてはプラグマティズムに傾倒しましたが、
これでは中韓と同じになってしまう、ということに
気がつきました。

構造主義にも魅力を感じましたが、基本は
実存です。

しかし、最近は、この実存主義は日本人に合わないのでは
ないか、と疑いを持っています。

河合隼雄氏が指摘しているように、日本人にとっての「私」とは
西洋のそれとは異なり、
自他が融合しているのではないか、と
考えています。

Aベストアンサー

これを客観的に理解するということは、時空の枠を取り払った「実在」というものを
理解しない限り、不可能ではないかと考えられます。

仮にそれを理解したとしても、それを表現する適切な言葉がないのではないかとも思
います。

主観的には時間は苦しいほどに長く、楽しいほどに短く感じられるものではあります
ね。

Qいいことをおしえてやろう

最近、人に回答を求めるのではなく自分でやってみろと、ある人に言われたので、やってみる。

とはいっても自分の知らないことには答えられない。
答えられる質問にはどんどん答えてやる事に決めました。

こんな心構えでいいでしょうか?

Aベストアンサー

違うと思います。

どこかのカテゴリーで、回答に対するお礼コメントでやられて現在進行中の質問者のマネをして回答してみます。

Q:人に回答を求めるのではなく自分でやってみろ
A:初めての職場に行くと先輩が、「わからないことがあったら、なんでも聞ききなよ。」と言ってくれますが、それを信じて質問すると、「なんでもかんでも人に聞けばいいってもんじゃないだろ!!まずは自分で考えて、それでもわからなかったら質問するんだよ!!」と言われて、自分なりに「まあっ、いいか、これで」と思ってやってみると、「お前、なんてことしてくれたんだ。やるまえに、わからないことがあったらなんでも聞けと言っただろ。」と怒られてしまいます。

Q:自分の知らないことには答えられない
A:知っていることとは、しょせん知識でしかないのだから、インターネットでチョチョッと調べて、たぶんこれだな、と思った新しい知識で答えればいいんじゃない?

Q:答えられる質問にはどんどん答えてやる
A:たぶん、答えられる質問に対して答えるのではなく、自分が回答したいと思った質問に答えるのだと思います。

質問に答えたいものがあったときの心構えは、以下のようなことも必要だと思います。
・こいつ、ホントか?創作とかなりすましじゃないだろな?
・それとも、現実社会で誰も相手してくれないから、この虚構の世界で相手して欲しいのかな?
・いやいや、真剣に悩んで質問しているんだと思うけど、なんでこういう質問してるんだろ?

違うと思います。

どこかのカテゴリーで、回答に対するお礼コメントでやられて現在進行中の質問者のマネをして回答してみます。

Q:人に回答を求めるのではなく自分でやってみろ
A:初めての職場に行くと先輩が、「わからないことがあったら、なんでも聞ききなよ。」と言ってくれますが、それを信じて質問すると、「なんでもかんでも人に聞けばいいってもんじゃないだろ!!まずは自分で考えて、それでもわからなかったら質問するんだよ!!」と言われて、自分なりに「まあっ、いいか、これで」と思ってやって...続きを読む

Qみんな□民主主義

□には何が入りますか?

Aベストアンサー

民主主義は良いものだと同意するが、民主主義とは何かということにはみんな同意しないのが

Qこれは何だと思いますか

やわらかい単なるかたまりです

Aベストアンサー

この形はなんだ、と思います。

やわらかい単なるかたまり、ってなんなのだと思います。

IGって何なのだ、と思います。

文字を日本語に訳してほしい、と思います。

なんで白いんだ、と思います。

なんとなく知的世界を思わせるのは、なんで?と思います。

ヒントがあるとすれば、それは工業製品です、とか。
または、医療の世界です、とか。

答え。
テクノロジー。

その根拠は
斜(はす)に構えているから。
または、不均衝だから。

要するに、なんだかわかりません。

Q”進化”の使い方<人間は頭で進化しますから 生きてる間は進化して老齢で初めて退化するのではないでしょ

“進化”という言葉は、便利なため(せい)でしょうか、沢山の分野において使用されていますね。
ところで、先日このカテのなかで、次のような“進化”の使用に会いました。
<人間は頭で進化しますから 生きてる間は進化して老齢で初めて退化するのではないでしょうか。>
人類が万年単位で進化する、ということではなく、人間が一生の間に"進化"する、ということですね。
私は、浅学のため、引用したような“進化”の使い方に、残念ながらぶつかったことはありません。
引用したような<生きてる間は進化して>ような言い回しは、普通に使われているのでしょうか?

Aベストアンサー

貴方が考えているような概念は通例『成長』と言います。
個体の能力に着目するのが『成長』であって、種の平均的な能力に着目するのが『進化』です。

もっとも『進化』という翻訳が良く無かったんでしょうね。
必ずしも進化によって良くなるとは限らないし、そもそも良い悪いの基準すら決められないですが、
実態としては進化ではなくて『環境適応』でしょうね。


人気Q&Aランキング