理想気体の状態方程式は PV/T=nRとなぜ実験して確認せずに正しいとわかったのでしょうか？

理想気体の状態方程式は
PV/T=nRとなぜ実験して確認せずに正しいとわかったのでしょうか？

質問者からの補足コメント

• 妄想ではなく、以前読んだ本に実験なしに導いた法則と書いてあったので、実験なしに導ける理由が知りたく質問しました。

    補足日時：2019/03/07 17:09

• みなみに、1molでのアボガドロ定数は6.0×10^23個としましたが、どうやって個数を求めたのでしょうか？
  どのような実験から分子の個数を求めたのか気になります。
  推測で6.0×10^23個とおいたのでしょうか？

    補足日時：2019/03/07 23:44

No.8 ベストアンサー 回答者： tknakamuri 回答日時： 2019/03/08 12:38

>理想気体の状態方程式はどうやって実験したのでしょうか？

実在しないものは試験出来ません。
充分に低圧、高温のガスが理想気体に漸近する様子を実験します。

No.7 回答者： tknakamuri 回答日時： 2019/03/08 08:11

他にも、X線で結晶の粒子密度を測定し、その物質の密度と分子量から

求めるという直接的な方法も有ります。勿論分子量は別の方法で
求めないといけませんが、19世紀に方法は確立してるらしいです。

No.6 回答者： tknakamuri 回答日時： 2019/03/08 07:46

アボガドロ数の測定方法は色々な方法が考案されてます。

例えば、黒体輻射のスペクトル分布から測定出来ますか
1908年 6.18×10^23 が発表されてます(プランク)。
まだ精度低いけどー桁は合ってます。

No.5 回答者： ibm_111 回答日時： 2019/03/07 19:32

>妄想ではなく、以前読んだ本に実験なしに導いた法則と書いてあったので、実験なしに導ける理由が知りたく質問しました。

タイトルを教えて下さい．

No.4 回答者： tknakamuri 回答日時： 2019/03/07 18:37

実験せずに導くことと、実験して確認するのは別の話。

電波の存在は、マックスウェルの電磁気の理論から予測されたが、
彼の死語、ヘルツによって実在が確認されてます。
実験によって確認されていない理論は机上の空論です。

ガスが気体状態方程式にどの程度従うのかは、無数と言って良いほどの
実験結果があります。高圧や低温では気体は気体状態方程式に従わない
からです。

ガスボンベの設計などにはそうした実験の成果が不可欠です。

この回答へのお礼

ちなみに、理想気体の状態方程式はどうやって実験したのでしょうか？

お礼日時：2019/03/07 23:41

No.3 回答者： konjii 回答日時： 2019/03/07 08:31

ロバート・ボイルさんとジャック・シャルルさんは実験からPV=nRTの式を見つけました。

1808年にジョセフ・ルイ・ゲイ＝リュサックさんが公表したものです。

No.2 回答者： tknakamuri 回答日時： 2019/03/07 08:12

それはあなたの妄想。

No.1 回答者： 銀鱗 回答日時： 2019/03/07 07:51

(´・ω・`)え？

実験してるよ。
そこから推測し「理想気体」として定義してるぜ。