私達人間がひかりと言っっている物体の正体を知っている方教えて下さい。
地球上の生物は太陽光を含めたひかりというものによって全てのモノを認識しています。その存在を、色を、形を。そしてそれが認識出来るのは光がそれぞれに反射してその光を眼球が吸収し、脳が認識する事で生物は見えています。認識出来ています。
しかしそのひかりと言っているものも原子レベルで言えば物質のひとつだという事を知った時、ひかりって一体どんなものなんだろうと思っていました。
この事について詳しい方、分かりやすく且つちょっとだけ深い内容で教えて下さい。
お願い致します。
No.7ベストアンサー
- 回答日時:
お礼を読んで
そうですね。
目以外で感じるとなると、熱でしょうか。
先ほど黒体放射の話で、物体は温度によって光を出しており、赤外線という波長が長い光から高温になにつれ波長が短い光まで出るという話を書きました。
じつは逆に、赤外線(中でも波長が長い遠赤外線)を受けると、受けた物質の温度が上がるという現象があります。
ですから太陽の光や電熱器の光を受けて温かみを感じたら、それは光のエネルギーを受け取っているのだと言えます。
遠赤外線が出ることを押している調理器具などがありますがあれは何を言いたいのかというと、火で直接炙るのは火がある場所の空気(正確にはプラズマ)の温度でお肉などを焼いているのですが、温めたもの→遠赤外線→お肉というように、間に光をワンクッション置くことによって加熱のされ方が違うということを言いたいのです。
また、私たちが利用している酸素も、植物が光合成をして二酸化炭素から作ったものですが、光合成のエネルギー源には赤と青紫色の波長の光が使われます。
原子の地球で光合成が行われる前までは、酸素というものは存在しませんでした。
酸素は光合成で植物が二酸化炭素から炭素を取り出して体を構成する物質を作った時の老廃物だったのです。
ところが酸素が多くなりすぎて「毒」としての作用が強くなってきた結果、耐性ができ、さらにその化学変化を起こしやすい性質をエネルギー源として利用するものが現れました。
それが私たちの遠いご先祖様です。
ということで実は私たちが何気なく吸って利用しているこの空気も光のエネルギーを使って生み出されているのです。
間接的ですが、たとえ闇の中にいても自分が生きていること自体が光がもたらしたものだと思うと何かロマンがありますよね。
色々と教えて頂き有難う御座います。
今まで何気なく疑問に思っていた事を視点を変えて教えて頂いた事で面白いなと感じています。
全ての成り立ちの起源が解き明かされる事は無いと思います。今こういう風にして残っている事からこう考えられる。研究結果からこう考えられる。
しかしそれら全ても先の未来においては別の常識が語られている事もあるんでしょうね。
今回色々と教えて頂いて、普段何気なく疑問に思いながらも知るすべの無かった事の一つが私の中で理解出来ました。
有難う御座います。
No.11
- 回答日時:
何を言っているかよくわからん。
物理学は出来上がった学問なんてとんでもない。全てはその時点で最も確からしい永遠の仮説です。新たな疑問に行く前に、きちんと勉強することが必要で、それもせずにバカな質問繰り返すことは、許されない愚行です。無知を知ったら謙虚に学ぶ、ただそれだけです。
残念です。私の新たな質問を馬鹿な質問だと切り捨てましたか。
質問した相手を間違えた様ですね。最初の質問には詳しかったが、その先についてはご存知無かった。
殆どの学問において、新しい理論は以前の理論の全否定又は一部否定ですよね。以前はこうだったが‥と言うように。
私の質問に答えて頂いた方が、物理学は常に以前の理論を内部に包含する様に拡張して進歩しているとおっしゃっていますが。
私は素人ですから専門的な事は良く分かりません。ただ、その方がおっしゃっていたので、そうなんだと理解したのですが。
No.10
- 回答日時:
光は物質ではありません。
電磁波です。あのラジオの電波や、携帯の電波と同じですが、人間の目に映る一定の波長のものを可視光といい、可視光のことを狭義の光と言います。量子論をでいえば、電磁気力を伝える、光子という素粒子ですが、ここでは難しくなるので、忘れましょう。さて、物質の色についても少し誤解があるかもしれません。我々が普通、物質の色だと思っているのは、太陽の光(いろいろな波長の光が混じっている)のうち、物質に吸収されずに反射した光の合成です。つまり、太陽の光から吸収された残りものを見ているのですね。電灯の下、蛍光灯の下で、本来の色が変わる・・・といいますが、間違っています。物質の色に本来はありません。当たる光の性質と、原子の吸収・反射の度合いによって、色が決まるのです。蛍光灯と当てたときの色、太陽光をあてたときの色というのが正しいのです。
また、炎のように、みずから光を出すものは、光を出さない物質の色とは別の意味になります。
物質が、光を吸収したり、反射したり、発光したりするのは、量子論を勉強すればくわしくわかりますが、簡単に言えば、物質の原子の構造によって、安定するエネルギーのレベルがいろいろ生じて、その中を、エネルギーが行きかうことで、そういう現象が起きます。
お返事を頂き有難うございます。
素人に噛み砕いて教えて頂き有難うございます。
しかしながら、教えて頂き少し理解するとそこからまた新たな次の?が出て困ります。
物理学は出来上がった学問だと他の方がおっしゃっていましたが、波形の違い、そしてそもそも電磁波とは一体何なのか(その正体)、そしてそれらが空間の中に途方もなく浮遊しているという事を意識すると考える事が嫌になってきます。学問として考えた場合は一つの存在についてですが、現実はそうではありませんから。
No.9
- 回答日時:
光は、電磁波です。
個人差はありますが、波長が380nm~780nm程度の電磁波が人間の目に入ったとき、錐体細胞がそれを感知して光と認識します。錐体細胞では捉えられない程の暗さであれば、桿体細胞の出番となります。ただし桿体細胞は色を認識しません(人間の目は、明るい場所ではカラー、暗い場所ではモノクロです。No.6
- 回答日時:
No.4のお礼に関連して。
まだ解っていないことはいくらでもありますし、これからもいくらでも出てきます。しかし、先ほども説明したように、物理学は常に以前の理論を内部に包含するように拡張して進歩しているのです。
ニュートン力学は量子力学に内包され、また、相対論にも内包されています。ですから、ニュートン力学しか知られていなかった時代にニュートンの法則から得られる計算結果と実験や観測と比べてみて正しいとされた現象を、その後発見された新しい力学である、相対論的量子力学を使って計算しても同じ結果になるように、相対論も量子力学もできています。ですから、まだ解らないことが発見されたからといって、今までの理論が間違っていたとはならないように物理学の体系は出来上がってきたのです。
だから、物理学が他の学問と比べて信用ができるのです。もし、新しい事実を発見した結果、以前の理論が間違っていたとなってしまったら、これからどんなに進歩しても、ある時にある新しい事実が発見されてしまったら、今までの理論は間違っていたと言うことになってしまい、毎回「ご破算で願いましては」となってしまいます。その結果、今までの物理学の主張が信用できなくなってしまいます。
人類の歴史を振り返ってみると、物理学はまさにこの拡張という形態を踏みながら進歩してきたことが確認できます。ですから、現在の物理学で正しいとされたことは、今後どんなに新しい理論が発見されても、やはり正しいのです。しかし、いつの時代でも、その時代の物理学の適用限界を越えてその現象の説明をすることはできません。その適用限界を超えたものの説明には、今までの理論を内包する新たな理論が必要になってくるのです。
他の学問では、しばしば、前の理論が間違っていたので、それを修正するという形で進歩してきました。その点が、物理学は他の学問とは際立って違うところです。修正して進歩する限り、その学問の主張はいつまでたって信用できません。なぜなら、今信用できると思っている理論でも、何か新しいことが発見されてしまったら、もやは信用できないことになってしまいますから。
キーワードは、
「物理学は拡張によって進歩してきた」
しかし、
「他の学問は修正によって進歩してきた」
です。
色々と教えて頂き有難う御座います。
普段何気なく疑問に思っていながらもそのモヤモヤ感を払拭させる機会となると中々有りません。ましてやこういう専門的な話題になると。
しかし、目から情報を得て認識する事の片方の光についての疑問点については理解できました。
この世に存在する物質全てに言える事かも知れませんが、解き明かすまでに人間は存在し続ける事が出来るんでしょうか?今の様な事をやっていて。
思うんですが、地球という星が存在して行く事の最大のガンは人間が存在する事ではないかと思います。地球という星を食い潰し、自然界のルールを壊して行くだけの一個体。
No.5
- 回答日時:
お礼を読んで
光には物質のとしての核はありません。
光は「波」です。
海の波や空気の波である音と一緒で、それ自体を構成するものはありません。
質問者さんの疑問は、「海の波に元素はあるのですか?」とか「音に元素はあるのですか?」という問いと同等で、答えは単純に「ありません」となります。
海の波も音も、それを伝える「媒質」はありますが、波として物質があるわけではありませんよね?
物質の揺れが伝わっていくものが「波」です。
光の場合は物質が直接動くのではなく、電気が起きると磁気が起き、磁気が起きると電気が起きるという法則から「電気」「磁気」「電気」「磁気」・・・・と交互に揺れています。
光そのものに構成する物質があるわけではありません。
ただし普通の波と違い、光の場合少し特殊で、「粒子としての動き」も見せるので「光子」という名前で疑似的な説明をしています。
が、光子という物質があるかというとそういうわけではなく、説明のためにつけられた名前(概念)です。
お忙しいところ何度も教えて頂き有難う御座います。皆さまから、その先を教えて頂く度に疑問が解けると同時に又疑問が湧いてきます。しかし、教えて頂いた中に理解の糸口が見えてきました。音は空気の波を耳が受け、それを情報として耳の中の器官が脳に伝えて、脳がそれを処理して音と認識する訳ですが、光も空気と同じく空間の中に膨大な量の電気と磁気が存在し(ただその存在を感じていないだけ。空気は風で感じる事ができますが)
No.4
- 回答日時:
No.2のお礼に関して、
>結局の所、まだ分かっていないという所なんでしょうか?
いいえ、現在の物理学で光に関しては完全に解っています。
また、物理学の発展は常に、前の説の修正で書き換えらてきたのではなくて、前の説を包含するように拡張して発達してきたのです。ですから、今後、どんなに新しい現象が発見されて、新しい理論ができても、その新しい理論を今までの理論で説明できているものに当てはめてみると、今までの理論と完全に同じ答えが出るようになっているのです。そう言う意味で、もうすでに光に関しては完全に解ってしまっているのです。
ところが、素粒子などの世界では、まだ知られていない物質の形態があり得る。その未知な状況を記述するのに、物理学では光に関して完成された理論体系を雛形にして、その新しい形態を記述する研究が行われているのです。
「続きです」‥
色と思っている波長の電気と磁気から成り立つ光を目というレンズを通して認識し、その電気と磁気という情報を眼球の奥の細胞組織が処理をして脳が認識するという事なんですね。
そう考えると、生物の目や耳、そして細胞組織って凄いですね。そうやって感じとった物を情報として伝え、変換して処理し、 認識していくんですから。
しかし、理論は理論として存在しながらもその事が事実かどうかの確認がされていない事は無数にあり(今回のブラックホールがそうであるように)まだまだ様々な研究が進んで事実だと確認されていくんでしょうな。ただ何故そうなるのかという事実が判明するにはまだまだの事も多くありますね。事実こういう現象が起きているからこれが正しいという時点でこれが全てだとなっている事も多いと思います。例えば細胞分裂が起きる事は分かっているけれど、その現象の事由は本当に突き詰められてはいないなど。
そう考えると事由を突き詰めていくのって面白いですね。
No.3
- 回答日時:
NO.2さんへのお礼をみて。
質問者さんは、太陽光とそれ以外の光が別のものだと思っているようですが、基本は同じものだということを覚えておいてください。
すべて「電磁波」と呼ばれる波の一種です。
簡単に言えば極小の中を電気と磁力が交互に起こり伝わっていくものです(高校で誘導電流とか電気磁石とか習いましたが近い仕組みが交互に起こっています)。
ただし光には波長(波の周期、大波小波みたいなもの)というものがあり、この波長が違うと人間の目には違う色に見えます。
太陽光にはさまざまな波長の光が混ざっており、これがきれいに分かれて並んで見えるのが「虹」というものです。
よく虹の7色として表現される「赤橙黄緑青藍紫(「せきとうおうりょくせいらんし」と覚えます)」は人間の可視光線を7つに分けたものです(ちなみのその外もあり、赤より長い波長を「赤外線」、短い波長を「紫外線」と呼んでいます)。
赤色が一番波長が長く、紫が一番波長が短くなっており、その波長が変わると人間には違う色に見えます。
ただし、人間の目が波長をそのままとらえているかというとそうではなく、人間の目には3色のセンサーしかありません。
人間にあるのは「赤緑青」の三色です。
といっても赤のセンサーが赤しか見えないかというとそうではなく、赤色に一番反応するだけで、黄色や緑にも少し反応します。
ですから、黄色の波長の光が来たときは「赤」と「緑」のセンサーが反応するので人間には「黄色」に見えます。
すべての光が来ると全部のセンサーが反応し、「白」く見えます。
これを応用したのがテレビやパソコンの画面で、拡大すると赤と緑と青の光が並んでいて、これを人間の目が見ると、同じ場所で「センサーに反応させる」ことで色々な色を再現しています。
ロウソクの灯りや物を燃やした光は「黒体放射」と呼ばれるもので、温度を持つ物質が光を発することからできています。
もちろん人間からも光は発せられていますが、低温だと波長が長い「赤外線」しか発せず、高温になればなるほど短い波長「も」でます。これを利用したのが「サーモグラフィ」です。
温度によって出る波長が違うので、それを感知すると温度が推定できるというものです。
ロウソクの光が赤っぽいのは熱くなってはいても、紫が出るほど高温ではないので、「白」にはなれないのです。
LEDや蛍光灯などもテレビと同じ仕組みをつかっており、太陽光と違って「ほぼすべての波長」を含んでいる「白」ではなく、「人間のセンサーがすべて反応する色の組み合わせ」でできています。
逆に物にあたった光がいろいろな色で見えるのは、ものには「吸収スペクトル」と呼ばれる「吸収してしまう波長」があり、その色が欠けると人間の目のセンサーでの反応が変わり、白以外の色に見えます。
長々と書いてしまいましたが、最後に簡単にまとめると
・光自体は太陽も人工光もすべて同じ仕組み出てきている
・違って見えるのは波長が違う
・人間の目はすべての波長を直接感じているわけでなく、3つのセンサーの組み合わせでできている
・人工光はそれを利用して波長の組合せで白を作っている
・ものがいろいろな色に見えるのはそのものが吸収する波長があるため
という感じですかね。
文章で書いてもわかりにくいと思いますので、「分光器」というものを調べてもらって、実際に手にすることができたらさらにわかりやすいかもしれません。
お返事を頂き有難う御座います。
更に噛み砕いたご説明を頂き、有難う御座います。
授業で習った事が一般に説明する光とは何かっだった事を再確認しました。
ただ、私の言葉が足りていなかったようですね。もう少し突き詰めたいのが、物質は原子核が成立ちの元になっていますよね。では光の成り立ちの元は何なんでしょう?熱を持つ、波という動きがある、生物が目というレンズを通して物体に反射した光を吸収し、その情報を脳が処理して認識する。
原子核が起源となってその様な事が出来る事も突き詰めていけば不思議な事ですが。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
弦の振動の問題で おもりを変え...
-
月光に紫外線は?
-
磁性鍋・・・マイクロ波が赤外...
-
PETボトルは紫外線を通しますか?
-
魚は第4の紫外線が見える????
-
バルマー系列の最短波長と最長波長
-
アルミホイルはエックス線を通すか
-
水銀ランプの波長
-
光はなぜガラスを通過するので...
-
パソコンやテレビや携帯の液晶...
-
電球などの強い光を見続けるの...
-
分光光度計の波長の意味について。
-
季節によって青空の青色は変化...
-
等吸収点って・・・
-
LEDライトの光は目に良くな...
-
透明な物質と不透明な物質との...
-
光の透過率
-
生薬の大黄・紫根の成分について
-
電磁波の周波数と透過性
-
硫酸銅水溶液の吸光スペクトル...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
月光に紫外線は?
-
弦の振動の問題で おもりを変え...
-
PETボトルは紫外線を通しますか?
-
アルミホイルはエックス線を通すか
-
レイリー散乱とトムソン散乱な...
-
何故、白より黒の方が紫外線の...
-
光の速さ
-
磁性鍋・・・マイクロ波が赤外...
-
赤色光と青色光の読み方は、何...
-
太陽光と同じか、それに近い光...
-
超低周波発生装置を作るにはど...
-
TLCスポットのUV発色について
-
光はなぜガラスを通過するので...
-
吸収スペクトルと蛍光励起スペ...
-
「私は哀れですか?」と聞く人...
-
250nmのUV-Cを直視してしまった...
-
ソーラーパネルは赤外線と紫外...
-
色度(x,y)をスペクトルデータか...
-
軽元素の定量について、EDSやXR...
-
30℃の空気中の音速は何m/sか。...
おすすめ情報