赤穂浪士・赤穂事件について教えてください。馬鹿な人間にも理解できるように、できるだけわかりやすくお

Question

赤穂浪士・赤穂事件について教えてください。

馬鹿な人間にも理解できるように、できるだけわかりやすくお願いします！

chiha2525 · Accepted Answer

播磨赤穂藩の藩主（浅野内匠頭）がキチガイになって江戸城で吉良上野介に切りかかる。将軍は激怒し、藩主は切腹。（おそわれた吉良には何もなし。この度は不運だったな、とか言われたんじゃないでしょうか）
藩主の家臣たちも２／３は去っていったが、大石内蔵助ら４７人は、理由はともかく仕えてた君主が殺されたので、敵討ちしなければと、数年かけて罪のない吉良上野介を殺害。志を貫いたと皆が切腹して終わり。

江戸時代において、敵討ちは”やるべきこと”という認識のものではあったが、実際に出来たものは極少数であったらしく、そんな中で敵討ちをやりとげた赤穂浪士たちを英雄と見なすようになる。
当時はキチガイなど知られていないので、切りかかられた吉良上野介を色々ウソ話でイヤなやつに仕上げて襲われてもしかたないと思わせ、正当な判断で去っていった家臣の２／３を裏切り者にし、逆恨みというか自分たちの独善で吉良を殺した無法者のようなやつらを、正義の味方のように仕上げた物語を作ると、これが大好評で今に至る。

cal9hrbtsk8k · Answer

No４，５です。

他の方へのお礼を拝見したのですが。

＞詳しくありがとうございます！
＞わかりやすかったです!!

＞わかりやすくありがとうございます!!
＞おかげでどんなものかを知ることが出来ました！

ここで質問できるレベルでネットを使えるのに、
この程度の事を、調べても難しくてよく分からなかった　のでしょうか。
（もっと深い事を知りたいのだと思っていました）

cal9hrbtsk8k · Answer

No４です。
ご丁寧なお礼をありがとうございます。
長文を書けたのですね。
質問文もそれだけ説明していただきたかったのですが。

＞多分、すぐ削除される模様。
これは私の回答についてのものです。

＞調べても難しくてよく分からないところがあり、だからわかりやすく、と書いたのですが。もしかして私が調べもせずに質問していると？そんなわけないですよね？

回答：そう思っていました。
語らない事を推察しなかったという事で、文句を言うのは傲慢だと思います。

私は、↓で、回答を求めるなら、その「調べても難しくてよく分からないところ」を示してくれるように言ったつもりなのですが、わかっていただけなかったのでしょうか。

＞莫○でも調べる事はできると思いますが、そのような努力はしているのでしょうか。
＞だとしたら「何がわからないのか」はわかっていると思います。
＞質問はそれらに絞って文章明確に表現していただけると、助かります。
＞私は、あなたが知っている事まで語るような無駄な事はしたくありません。
＞聞いていない事に答えなかったという理由で文句を言われたくはありません。

＞知っている事を全て教える気もありません。
＞（その場合、知識のある者ほど苦労をすることになります。）

読解力って大事だと思いました。
最近、指摘を注意を攻撃と思い込む自称繊細で気づきやすい方が増えているとも思います。

ところで「調べても難しくてよく分からないところ」とは何でしょうか。
今後に回答するユーザーが無駄な苦労をしない為にも、是非教えていただきたいのですが。
「調べても難しくてよく分からないところがあった」とわかっているなら出来る筈だと思います。

他の方にも同様の指摘をした事がありましたが、文句を語るだけで「調べても分からないところ」を教えてくれた方は全くいませんでした。
私は、あなただけはそのような連中とは違うと思っています。

cal9hrbtsk8k · Answer

多分、すぐ削除される模様。

＞馬鹿な人間にも理解できるように、できるだけわかりやすくお願いします！

自分を貶めて楽しいですか。
これさえ言えば、親切な人が何でもしてくれると思っていませんか。
しかし、あなたがどれほどの底抜けのバ○なのか不明なので「わかりやすく」の程度もわかりません。
とりあえず、自分は理解する努力をしたくない為に、好意で教えてくれるものに苦労を押し付ける　事の傲慢さがわからない程度の○カであることはわかりましたが。

しかし、馬○ほどわかりやすさを要求しますが、わかりやすくすることを難しいという事はわからないようですね。
それに、○鹿はわかりやすくすると必ず誤解しますし。

そもそも、赤穂浪士・赤穂事件の「何」について知りたいのでしょうか。

莫○でも調べる事はできると思いますが、そのような努力はしているのでしょうか。
だとしたら「何がわからないのか」はわかっていると思います。
質問はそれらに絞って文章明確に表現していただけると、助かります。
私は、あなたが知っている事まで語るような無駄な事はしたくありません。
聞いていない事に答えなかったという理由で文句を言われたくはありません。

知っている事を全て教える気もありません。
（その場合、知識のある者ほど苦労をすることになります。）

『教えてチャン』に気をつけよう】
http://f-fit.net/column017.html
《当たり前ですが、誰かに何かを答えて（応えて）もらうということは、その人にそれなりの時間と手間を取らせることです。ましてや、会ったこともない人なら尚更です。自分が何気なく発したネット上の質問に対して、善意とともに答えてくれる人がたまたまいた場合、その人は会ったこともないあなたのたった数百文字（Twitterに至っては140文字しかありません）のクエスチョンの意図を汲み取り、咀嚼し、そして失礼のない文章に仕上げて知識や情報という大切なものを提供してくれているのです。

繰り返しますが、これは結構な手間であり労力です。仲間同士で「この分野はあいつが詳しいからちょっと聞いてみよう！」といった程度ならまだしも、そうでなければそんな「最後の手段」を簡単に使っていいわけがありません。ましてや、軽い口調で「〇〇について知ってる人～？」みたいな聞き方では社会人としての常識すら疑われてしまうでしょう（答える方も同様です）。》

あなたの中では、○迦なら何もしなくてもよいのでしょうか。
それとも、

tanzou2 · Answer

赤穂の領主、浅野さんが、江戸城松の廊下で
公家関係の礼儀作法を教える、吉良上野介に
斬りつけた、という事件です。

そのため、お家は断絶、浅野さんは切腹と
なりましたが、吉良上野介は不問。

どうして斬りつけたのかは、よくわかっていませんが、
吉良上野介がいじめた、という説が有力です。
どうしていじめたかもよくわかっていませんが、
賄賂が少なかった、という説がありますし、
タンに気が合わなかっただけ、という説もあります。

吉良上野介が不問に付された反面、赤穂の
家臣達は失業者になりました。
それで怒った家臣達の一部４７人が、一年後、領主の仇
を撃つ、という名目で江戸の吉良屋敷を襲撃し
見事、クビを上げました。

その後、襲撃した家臣は自首し切腹になります。
本来処刑すべきだが、主君の仇を討ったのだから
ということで、
名誉の切腹だ、ということになっています。

太平の世に、こんなことが出来る武士がいたのか、
ということで世間は褒めそやし、
演劇などになって、後世に語り伝えられる
ようになりました。

yhr2 · Answer

「忠臣蔵」で検索すればいくらでも出てきます。
ただし、それをどう解釈するかは、立場や考え方によってまちまちです。あなたの立場でどう考えるかは、あなた自身の人生観、価値観の問題です。そこまで他人の説明や主張を鵜呑みにしないように。

赤穂浪士・赤穂事件について教えてください。 馬鹿な人間にも理解できるように、できるだけわかりやすくお

播磨赤穂藩の藩主（浅野内匠頭）がキチガイになって江戸城で吉良上野介に切りかかる。

No４，５です。

No４です。

多分、すぐ削除される模様。

赤穂の領主、浅野さんが、江戸城松の廊下で

「忠臣蔵」で検索すればいくらでも出てきます。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

赤穂浪士・赤穂事件について教えてください。馬鹿な人間にも理解できるように、できるだけわかりやすくお