【復活求む!】惜しくも解散してしまったバンド|J-ROCK編 >>

神大経営学部と、阪大経済学部は、偏差値はあまり変わらないのですが、問題の難易度はかなり違いますか??

A 回答 (6件)

偏差値が似通っていても大学によって、問題のくせがあるんですよ。

過去問(赤本)見たら一目瞭然。
    • good
    • 1

過去問の立ち読みくらいはしたのでしょう?


印象は如何?
    • good
    • 0

感じ方では??



ふつうに両方難しいです。
僕の肌感覚では、文系なら京阪神には難易度に差はありません。
そして府大市大とは偏差値以上に差が大きいです。

一方で九大や東北大は京阪神大と比べると簡単と感じます。
これはあなたも問題を読んだらわかると思う。
問題読もうや。
    • good
    • 1

そんなことは気にしても意味がない。



入試問題の難易度がどうだろうと、偏差値が同じならボーダーに引っかかる人の学力レベルは同じ。難易度高ければたとえば100点満点中40点がボーダーとなる、難易度低ければ70点がボーダーとなる、それだけのこと。

それでもどうしても気になるなら両大学の過去問見れば済む。それでどっちが難しいかわからないなら、気にする必要もない。あなたの頭の出来はどっちでも簡単に受かるレベルか、どっちも到底無理なレベルか、どちらかってことだから。
    • good
    • 1

変わりません。

    • good
    • 0

なんで自分でしらべない?

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qプロの講師に教わってもao入試落ちる人いるの?

プロの講師に教わってもao入試落ちる人いるの?

Aベストアンサー

いわゆる「本物の AO 入試」に,そういった塾とかで覚えた技術だけで「万一(ま,無理ですが・・・)」入学してしまうと,最初の2年のいわゆる教養課程で,数学や物理・化学の授業についていけず留年するか,最悪卒業できないかも。その他の「推薦入学+アルファ程度の AO 入試」のことは知りませんけど。

Qセンター試験 センター試験で540点の人は一浪したら何点取れるようになりますか?可能な範囲を教えてく

センター試験
センター試験で540点の人は一浪したら何点取れるようになりますか?可能な範囲を教えてください。

Aベストアンサー

通常一浪で+10%、二浪で+5%と言われています。

Q受験目標点についてです 理一です センターで取る点数 ・国語 160 ・数1 100 ・数2 90

受験目標点についてです
理一です

センターで取る点数
・国語 160
・数1 100
・数2 90
・英語190
・化学 100
・物理 90
・地理B 80
東大二次
・国語 50
・数学 60
・英語 100
・理科 100

を目標だったら
どの順で難易度が高いでしょうか
教えてください。

また
センターでそんなに取らなくても足切り突破できるくらいとればいいんですかね?
東大は二次メインなので

Aベストアンサー

英語も理科もセンターで取りこぼしがあるのに二次100点は絵空事です。二次で300点取れるならセンターは足切りスレスレでも理三に受かるくらい、理一なら楽勝です。

Q国立大学で、浪人して志望校を上げるってなかなか難しいですよね? 一発勝負が強いられる中で、上げる人も

国立大学で、浪人して志望校を上げるってなかなか難しいですよね?

一発勝負が強いられる中で、上げる人もいるのでしょうか?

Aベストアンサー

いきものがかりのギターの人は
現役で明治合格、仮面浪人で一橋合格です。難易度で言えば10以上は差があるかと。
ちなみに現役時も一橋目指してだいぶやったらしいので、伸びたのは浪人してからですね。

これはよくあるパターンじゃないですかね?
ちなみに浪人時に第1志望に合格する率は3割と言われてます。これを高いと見るか安いと見るかですね。

ちなみに8.90年代はベビーブームもあり、倍率もいまの何倍もあって、難関大学だけでなく中堅大学までが受験は浪人ありきでした。
マンガでも受験生って高3でなく浪人してる予備校生が主人公のことが多かったですよ。
今は受験自体がそこまで難しくなく、だから浪人生はもちろんそもそも受験マンガがあんまり無いですよね。

僕は浪人ありだと思ってますね。海外と違ってそこが不利になるわけではないし、
単純な確率でチャンスが一回増えるんだから、合格率は増えるわけですよね。それが仮に200万円だとしても、合格後のことを考えたら(落ちるリスクを考えても)やるメリットは大きいと感じます。

Q高2の子どもですが、センター英語やセンター模試の過去問を数回やって、得点はセンター換算すれば毎回8割

高2の子どもですが、センター英語やセンター模試の過去問を数回やって、得点はセンター換算すれば毎回8割くらいです。最低このレベルを一年半年後の受験まで維持させ、できれば、85%、90%を目指させたいのですが、どのような勉強をすれば良いでしょうか。

Aベストアンサー

何がどう得意でどういう感触か、それで勉強をどうしていくか、ということになりますので、親がどうこう言ったところで、どうにもなりません。
また、それだけ優秀な子なら、たぶん難関大学を目指すのでしょう。
センター試験は、まともな進学校(難関進学校よりももっと下まで、たぶん偏差値53辺りの高校まで)の基礎的な学習内容を問う試験です。出題レベルが高くないのです。だから8割だ9割だ言えるのです。
ところが、難関大学の出題レベルは、普通はもっと高いです。その辺り、志望校がどうなっているかを見なければなりませんが。
通常難関大学の出題難易度は高いので、勿論その問題での合格点はもっと低くなります。
また、高い難易度に対応するためには、余程頭のできが良くない限り、やはりそれなりのレベルの勉強をしていかなければなりません。
いつまでもセンターが何割でどうしてと言ってられないのです。
基礎、入試標準レベル、難関大学レベル、と全体をステップアップしていかなければならない。
想像ですが、おそらくは、入試標準レベルの勉強まではしてあるんじゃないかと。
難関大学レベルのことがどれだけできているのか、というくらい。
学習レベルをステップアップしていく中で、おそらくセンターは、余力でこなすことになると思います。
二次科目に関しては、センターは高得点で当然。もう殆ど振り返らない。
二次に無いセンターだけの科目・分野だけがセンター試験対策の対象、となるでしょう。
配点にも依りますが、センタートータルの得点・得点率を上げるには、苦手科目、苦手分野をどうするかということになります。
得意科目は高得点で当然、満点、満点近く取れて当然、こうなるでしょう。
それでも、苦手科目が足を引っ張れば、トータルの得点率が、簡単に、90%→80%、80%→70%、となります。
センターに関して見るべきは、得意科目よりも苦手科目、二次科目より二次に無い科目です。
各科目の得点のシミュレーションをしてみるとよく判ると思います。
英語90%だとします。それに対して他はどれくらい取れそうなのか。するとトータルでどうなるのか。
それが志望校のボーダーに対してどうなるのか。
得意科目ばかり見てはいけない、と、たぶん判ると思います。
得点パターンや得意不得意は人に依るんで、親が知っていてもあまり意味は無いとは思いますが。

何がどう得意でどういう感触か、それで勉強をどうしていくか、ということになりますので、親がどうこう言ったところで、どうにもなりません。
また、それだけ優秀な子なら、たぶん難関大学を目指すのでしょう。
センター試験は、まともな進学校(難関進学校よりももっと下まで、たぶん偏差値53辺りの高校まで)の基礎的な学習内容を問う試験です。出題レベルが高くないのです。だから8割だ9割だ言えるのです。
ところが、難関大学の出題レベルは、普通はもっと高いです。その辺り、志望校がどうなっているかを見なけ...続きを読む

Q高1の理系です。 国立志望なのですが、公立高校なので、授業が私立と比べて、遅いらしいです。 数学、英

高1の理系です。
国立志望なのですが、公立高校なので、授業が私立と比べて、遅いらしいです。
数学、英語を先にすすめようとおもうのですが、高1から、こんなことをして良いのでしょうか?
あと、定期テストは、無視して良いでしょうか?

Aベストアンサー

国立大学もピンキリなので何とも言えません。
中堅大学なら焦る必要は無いのでは。
もし高校のレベルが低いのであれば、授業もテストも無視して良いですが、定期テストで点が取れないなどということはあってはいけません。
ぶっつけで高得点が取れるなら無視して良いです。
その上で先に進める分には全く問題ないでしょう。
無視して良いようなレベルの低い高校の定期テストで躓くようなら先はありません。

英語は、まずセンター試験レベルの英単語を、全部覚えてしまう。
そうすると、たぶん普段の勉強が楽になるから。
志望校が中堅大学以上なら、入試標準レベルの英単語も次に覚えてしまう。
学校の勉強を無視する必要があるとは思えないけれど、高一英文法は勿論ちゃんと身につける。学校のペースが遅い、余分なことまでやってまだ先に進んでしまう、というのであれば先に進めば良い。
英作文の基本例文も覚えるかな。そんなに暇なら。
高一英文法が終わっちゃったら、たぶん高二でやるような文法問題集、ネクステや桐原の文法語法1000などをやる。学校の高二の教材のレベルが低くないのであればそれでも良い。
当面はそんな感じでは。
長文長文というのは、あまり効果的な勉強では無いと思う。解釈まで終えるのが先。

数学は、先に先にと言うのであれば、学習範囲内なら青チャートや1対1がスラスラできます、というレベルにしておくのが先でしょう。
それができずに進度だけ先に進めても、意味が無いか薄い。
青チャート1対1がスラスラできます、という状態なら先に進めても良いでしょう。

現代文は、学力によって話が変わります。
センターの古~~~い過去問の、現代文だけ解いてみてください。
楽に安定して8割取れればok。難しい年なら若干割っても良いのかもしれない。
7割しか取れませんとか、4~7割で安定しませんとか、そういう場合は、基礎学力0のまぐれ当たりという意味です。
出口の好きになる現代文をやって下さい。文体は辛抱して。
センターだけで良いのか二次も要るのかで話が変わりそう。
特にセンターだけなら、古漢は、学校の予復習中心で良いでしょう。

社会は、科目が決まると良いんだけれど。
私のお勧めは地理。どこでも大概使えて、無難だから。
歴史は、ガチでやってる文系の連中との争いになるんで、私なら避けます。量も多いような気がします。面白いだろうとは思いますが。
現社は上位大学で使えるところが少ないでしょう。志望校で使えるのか、学力が上がっちゃった場合に受けるところで使えるのか、なんてことになります。
選ぶつもりなら、まずセンター過去問等々を解くこと。若干古めの物。
目標点-αくらいが取れるなら選択して良い。壊滅状態なら選択しない方が良い。
倫政はよく知りませんが、大概履修が遅い、3年で履修しそうなのがネック。
得意か不得意かよく判らない状態で選択するのは賭でしょう。
志望校等々で使える、それが得意、というのであれば悪くないとは思いますが。
まぁまずは、センターを意識しつつ、定期テストを利用してしっかり勉強していくことでしょう。

国立大学もピンキリなので何とも言えません。
中堅大学なら焦る必要は無いのでは。
もし高校のレベルが低いのであれば、授業もテストも無視して良いですが、定期テストで点が取れないなどということはあってはいけません。
ぶっつけで高得点が取れるなら無視して良いです。
その上で先に進める分には全く問題ないでしょう。
無視して良いようなレベルの低い高校の定期テストで躓くようなら先はありません。

英語は、まずセンター試験レベルの英単語を、全部覚えてしまう。
そうすると、たぶん普段の勉強が楽にな...続きを読む

Q大学受験。勉強の仕方がわからない偏差値30台の浪人生向け個別指導塾で、おすすめ御座いましたら、ご教授

大学受験。勉強の仕方がわからない偏差値30台の浪人生向け個別指導塾で、おすすめ御座いましたら、ご教授下さい。東京23区内で。

Aベストアンサー

やる気があるなら、どこの予備校でも大丈夫だと思います。
あなたの性格と相談してください。予備校によっては放任のところもありますし、やったらべたべたしてくるところもあります。
先生の質よりあなたが続けられるか?のほうが大事だと思います。

あと2年を目標にしてください。1年目でおそらく50台後半だと思います。2年目で70くらいまで飛ぶでしょう。
1年目は復習を中心にやってください。予習は無駄です。
2年目は予習ですべての問題が解けるので予習復習をしっかりしましょう。
予備校の先生は偏差値30相手でも、予習を強要するでしょうけど、そもそも偏差値30台の人間は小学生のころから勉強をしたことがないので
時間の無駄です。やめましょう。そのかわり授業中にノートをたくさん書いて、それを復習でいいです。

私も、あなたと同じような学力で2年で70代後半まで行ったので、おそらく可能でしょう。

2年はあらゆる事柄に禁欲してください。たった2年で変われるわけですから、恋もバイトもイベントも一切なしです。
適度な運動だけしてストレスを発散させましょう。

頑張りすぎないくらいで、頑張ってください。
2年でかわれます。

私は個別指導より、放任してくれるところが良かったので大手(河合)にしました。

やる気があるなら、どこの予備校でも大丈夫だと思います。
あなたの性格と相談してください。予備校によっては放任のところもありますし、やったらべたべたしてくるところもあります。
先生の質よりあなたが続けられるか?のほうが大事だと思います。

あと2年を目標にしてください。1年目でおそらく50台後半だと思います。2年目で70くらいまで飛ぶでしょう。
1年目は復習を中心にやってください。予習は無駄です。
2年目は予習ですべての問題が解けるので予習復習をしっかりしましょう。
予備校の先生は偏差値30...続きを読む

Q問5の (2)が②(3)が③ なんですけどよくわかりません。 解説おしえてほしいです。( ; ; )

問5の
(2)が②(3)が③ なんですけどよくわかりません。
解説おしえてほしいです。( ; ; )

Aベストアンサー

(2)グルコースのアルコール発酵ではグルコース一分子からエタノール二分子、二酸化炭素二分子ができる。一方完全酸化の場合は当然六分子の二酸化炭素ができる。だから完全酸化の場合の二酸化炭素の質量はアルコール発酵の三倍になる。
(3)うーん、単純に7.92gのうち4.4gが発酵で残りが呼吸と考えると44.4%になるが、3で良いのだろうか?

Q有名な論文で読んでおいた方が良いと言うものを教えていただきたいです。

有名な論文で読んでおいた方が良いと言うものを教えていただきたいです。

Aベストアンサー

No.2 です。了解しました。では他にもいろいろありますが,大物を二つばかり

R. Hill, Continuum micro-mechanics of elastoplastic polycrystals, Journal of Mechanics and Physics of Solids, 13, 1965, pp.89-101.

J. R. Rice, A Path Independent Integral and the Approximate Analysis of Strain Concentration by Notches and Cracks, Journal of Applied Mechanics, 35, 1968, pp. 379-386.

Q高校1年生です。 漠然とですが、大学では地学を勉強したいと考えています。ですが、高校では理系を選択す

高校1年生です。
漠然とですが、大学では地学を勉強したいと考えています。ですが、高校では理系を選択すると地学の授業が受けられません。
それでも、大学では地学を勉強できると思いますか?

Aベストアンサー

全然出来ると思いますし、そもそも自分で勉強すればどうですか?
自分は付属校だったのですが、スポーツに力を入れすぎてて勉強はクソみたいな所でした(一応有名大学の付属なんですけどね…)。理系でも数3は全部は終わりませんし、理科なんかは基礎教科(物理基礎、など)と、ほんの少し踏み込んだ範囲くらいしかやりませんでしたから、受験したい人にとっては正直なんの勉強にもなりませんでした。
なので自分は殆ど独学で勉強してましたし、周りの人も予備校行ったりして自分で勉強してましたよ。
そもそも大学行ったら(特に理系は)興味持ったものを自分で学んでいくのが基本ですし、やりたい科目があるのであればそれをやるべきです。

少し文意からズレてしまった気がするので質問に沿って回答しますと、大学はそもそも自分が研究したい分野が行く場所ですので、『勉強できるか?』ではなくて、『どうしたら地学部?に入れるか』を考えるべきです。大学によって、入試に必要な科目も違ってくると思いますので、そういう所を確認した方がいいと思いますよ。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング