唯一無二の正しさとは「みんなの為」ではないだろうか？

あらゆる社会的問題の正しい答えは「みんなの為」です。みんなの為にならない答えなどそもそも答えとは呼べません。そうでしょう？

そうであればあらゆる社会的問題の絶対の、唯一無二の正しい答えは「みんなの為」ということになります。ピンときませんがこれで正しいのでしょうか？

質問者からの補足コメント

• と言うことは全体的な利益である「みんなの為」であればすべてが善であり、みんなの為でなければすべてが悪ということになります。
  善とはみんなの為になる事であり、悪とはみんなの為ではない事になります。

    補足日時：2019/10/25 21:04

• 

  絶対善は「みんなの安心・幸せの為」です。これがあらゆる問題において唯一の正しい答えです。
  
  ですから「みんなの安心・幸せの為」に合致していれば正しく、合致していなければ正しくないと言うことです。この絶対善はソクラテスたちが探していた優れものです。これを知れば皆さんソクラテスになれるのです。他の人は「正しいはそれぞれ」という相対主義者のソフィストたちです。無知な人達です。
  あらゆろ社会的問題の唯一の答えが見つかったと言うのに皆さん、良く分かっていない。これを知ればソクラテスのように賢くなれるのですよ。

    補足日時：2019/10/28 19:29

No.5 回答者： セデリア 回答日時： 2019/10/25 21:29

置き去りにされた人、忘れられた人、その人達の尊厳は無視ですか？

素晴らしい民主主義ですね。

あなたは民主主義について語る資格はありません。
さっさと寝て下さい。

この回答へのお礼

＞置き去りにされた人、忘れられた人、その人達の尊厳は無視ですか？＜

どういう意味ですか？言われなくても、もう寝ますよ。

お礼日時：2019/10/25 21:33

No.4 回答者： セデリア 回答日時： 2019/10/25 21:08

みんなの為？

社会の為？
国家の為？

そうゆう人は中国に行ってください。

みんなの中に自分を入れる事を忘れてないですか？
私は私の為にUNHCRへ3万円寄付をしました。
これは私の為ですので悪事です。
はいはい

この回答へのお礼

あのですね。全体的利益である「みんなの為」になるようにみんなで考えて答えを出すのは民主主義です。何を勘違いされているのでしょうか。

お礼日時：2019/10/25 21:16

No.3 回答者： larme001 回答日時： 2019/10/25 21:06

>を考えればみんなの為（正当防衛、死刑や戦争など）であれば人を殺すのは善であり、公の為でない（一般の殺人）ならば悪である、と矛盾なく答えが出ます。

そもそもみんなのため、の中には殺される人も含まれるので、100人がいて100人が良いと思うようなことなどありません。100人中100人がいい人と言う人は偽善、100人中100人が悪だと思う人は本当の悪党、100人中50人がいいと思う人は本当のいい人、という格言があります。世の中そんなもんです。

この回答へのお礼

ですから全体的利益であるのが「みんなの為です」　その人が死刑になるのは全体的な利益である「みんなの為」とみんなが決めたからです。

お礼日時：2019/10/25 21:14

No.2 回答者： スーパー大工 回答日時： 2019/10/25 20:56

いわゆるそれが普通、多数決で多い方が正解そっちが普通と呼ぶ、そういうこと、世の中はそういうことで動いてるでしょうね、普通は普通はっ

てね

この回答へのお礼

そういうことになりますね。結局みんなで決めたことが正しいと言うことです。全体的な利益である「みんなの為」が絶対善である。これ以外ない、絶対である。
と言うことは正しいとは人それぞれではなく、唯一無二の正しいは「みんなの為」なのだと言うことです。相対主義は間違いであったと言うことです。

お礼日時：2019/10/25 21:08

No.1 回答者： larme001 回答日時： 2019/10/25 20:50

世の中には、余計なお世話、と言う考え方もありますよ。

ま、一応最大多数の最大幸福と言う考え方は倫理学でありますよね。

この回答へのお礼

みんなの為であればすべてが善であり、みんなの為でなければすべてが悪ということです。
これで何故、人を殺してはならないのか？を考えればみんなの為（正当防衛、死刑や戦争など）であれば人を殺すのは善であり、公の為でない（一般の殺人）ならば悪である、と矛盾なく答えが出ます。

お礼日時：2019/10/25 20:59