この『アクセントがある・ない』ってなんですか？？

この『アクセントがある・ない』ってなんですか？？

No.4 回答者： grouse2017 回答日時： 2020/04/13 23:07

強勢（アクセント）というのは、一つの単語の中に複数の母音がある場合に、その単語の中での母音間での比較的な強勢なので、母音が一つだけというのでは強勢は無意味です。

stop 単独でアクセントがあるなど、辞書にもアクセント記号は書いていないはずです。
イントネーションの場合なら、複数の単語にまたがっているので、その中での単語間では、単母音の単語のアクセントもあり得ます。

No.3 回答者： olive07 回答日時： 2020/04/13 14:18

えっと…僭越ながら、母音が一つしかない単語の場合、そこにアクセントが来るしかないので、辞書では発音記号にいちいちアクセント記号は付けませんけど、その１つしかない母音にアクセントがあります。

stop や plan もこの一つしかない母音に強勢を置いて発音します。

ただ、私が「（冠詞や一音節の前置詞など一部を除いて）」と書いたのは、文中で冠詞や一音節しかない前置詞は、ふつうは弱音で発音するからです。つまり、こういう語にはアクセントを（強調したい場合でなければ）つけません。それで、聞こえにくい場合があります。

No.2 回答者： grouse2017 回答日時： 2020/04/13 12:31

アクセントとは「強勢」と訳していますが、強調するという意味です。

英語では、「一つの単語の中でも」リズムをつけるように強弱をつけて発音します。
1つの単語（この場合は動詞です）の中には、母音が1つか複数あります。そのうちで、強勢をつける母音（子音にはつかない、子音につけようとしてもつばが飛んで飛沫になるのが関の山）が決まっています。
さてそこで、動詞の語尾に [-ed] をつける場合の決まり事の説明のお話です。

お示しの画像の説明は良くない例です。
たとえば、[st<o>p] や [pl<a>n] を例示していますが、これらには母音が1つしか無い（アクセントは不要）ので、アクセントの説明ができないはずです。
つまり、「アクセントがある・ない」の説明になっていないのです。複数の母音を含む動詞で説明すべきです。
そのせいで、【この『アクセントがある・ない』ってなんですか？？】というご質問になってしまうのですね。

No.1 回答者： olive07 回答日時： 2020/04/13 07:04

＞この『アクセントがある・ない』ってなんですか？？

英単語には（冠詞や一音節の前置詞など一部を除いて）強く発音する部分があります。
この強く発音する部分は必ず母音で、ここにアクセントがあると言います。そうでない母音にはアクセントがないわけです。（子音にアクセントを置くことはありません。）

添付された画像の説明のような法則づけができるんですね。

stop と plan は母音が一つしかないですから、この一つだけの母音にアクセントが来ますが、さらに子音字が語尾にある動詞なので、これを活用させるときは、この最後の子音字をもう一つ付けてから、ed にするんですね。

occur という動詞は、o と u という母音がありますけど、アクセントは後の方の u に来て、さらに r という子音字があるので、これを活用するには最後の r をもう一つ付けてから ed をつけるわけです。

visit の場合は、アクセントが一つ目の i に来るので、これを活用するときは最後の t を重ねずにそのまま ed をつけるわけです。