はりの曲げ試験について質問です。
先日、大学で単純支持はりおよび一端固定・他端単純支持はりの曲げ試験(たわみと支点反力の測定)を行いました。
理論値と測定値の差について、機器不確かさや測定者のミスによる測定誤差以外の原因を考えています。
理論での仮定と実際の実験の違いが、測定値に対しどのような原理でどの程度影響するのかを知りたいです。
理論では、支点間距離L、はりの中央(x=L/2)に集中荷重Wを加えるとして、以下のように仮定しました。
尚、たわみの測定位置は、たわみが最もたわみの大きくなる位置を計算によって求め、そこで測定しています。(単純支持はりではx=L/2、一端固定・他端単純支持はりではx=(1-1/√5)L)
支点反力は右端(水平移動・回転支点の側)の方を測定しました。
○単純支持はり
【仮定】
・左端に回転支点、右端に移動支点
・境界条件:x=0,Lでたわみ0、曲げモーメント0
・支点は図心を支えているものとする
・はりの断面は曲げ変形後も平面を保ち中立軸に直行する
・たわみ角は微小
・せん断変形は無視
・はりは弾性材料
【実際の実験】
・左端に回転支点、右端に水平移動・回転支点(回転支点はローラーの上にはりを乗せる形で、水平移動・回転支点はそのローラーが水平方向にも動くようになっている。いずれの支点もベアリングにより摩擦は無視できる)
・はりの下側を支点で支える
【結果】
支点反力は理論値との相対差0.05%程度、たわみは-2%程度
○一端固定・他端単純支持はり
【仮定】
・左端に固定支点、右端に移動支点
・境界条件:
x=0でたわみ0、たわみ角0、曲げモーメント≠0
x=Lでたわみ0、たわみ角≠0、曲げモーメント0
・支点は図心を支えているものとする
・はりの断面は曲げ変形後も平面を保ち中立軸に直行する
・たわみ角は微小
・せん断変形は無視
・はりは弾性材料
【実際の実験】
・左端に固定支点、右端に水平移動・回転支点(固定支点ははりの上下を頑丈な金属板で挟みねじで固定、水平移動・回転支点は単純支持はりの場合と同様)
・はりの下側を支点で支える
【結果】
支点反力は理論値との相対差2%程度、たわみは3.7%程度
以上の条件から、理論と実験での違いとして
(1)理論における境界条件と支点の構造に違いがある
(2)仮定では支点が図心をとらえているが実際には下側を支えている
(3)せん断変形によるたわみがある
の三点が挙げられると考え、(3)については曲げモーメントによるたわみに対し極めて小さいため無視できることを証明できました。
(1)(2)について、それが理論値と測定値にどのような原理でどの程度影響を与えるのか、教えていただけると嬉しいです。
また、理論と実験との違いで私の気づけていない点がありましたら、その違いと及ぼす影響について教えていただきたいです。
長文になってしまい申し訳ありません。
説明の足りない点などありましたら質問していただけると幸いです。
A 回答 (1件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.1
- 回答日時:
理論は真実,実験は事実。
一致したらかえってびっくりです。梁理論は物理学の力学として厳密な理論ですか?違いますよね?ご自分もせん断の影響は無視できると書いておられますからね。でもひずみが断面内で線形か?本当?Timoshenko の弾性論の本にある梁のある条件下の結果では線形以外の項がありますよ。(2)はどのくらい違うかは梁理論ではわからないでしょ?梁理論ってのは,ある断面の上端も下端も中立軸面もたわみは同じだと仮定していますよ。今回の実験が梁理論の仮定とどのくらい異なるかは,梁理論と比べるのではなく,もっと厳密な弾性論なり別の理屈との比較が必要です。とはいえ,誤差でしょうからねぇ。(1)の影響は比較的大きいでしょう。それを検討するには支承そのものの性質を調べないといけませんね。でも,そもそも何回実験したのですか?どのくらい細長い梁ですか?もう一回したら誤差が大きく変化しませんか?梁は鉛直面内で正確にたわみますか?寸法の異なる梁をどのくらい確かめましたか?
解答ありがとうございます。
説明不足申し訳ありません。
ひずみは、測定した範囲内では荷重に対しきちんと線形となりました。理論値と測定値の相対差が荷重を変えても一定(ばらつきは測定値の0.3%以内におさまった)であったことからも、はりの変形が非線形であることによる影響は少ないと考えられます。
チモシェンコはりの非線形項はせん断変形によるものだと、本には書かれていたため、非線形項にも値を代入し計算して、それが曲げモーメントによるひずみに比べ無視できることを確認できました。
(2)について、弾性論などの知識が浅いため、十分な考察ができません。
確かに、はり理論では図心をとらえていない場合を扱わないためこれ以上どうしようもありません……今の私に手が出せる内容ではありませんでした。
実験は各はりについて6回ずつ行いましたが、再現性の確認はできました。標準偏差も計算しましたが大きなばらつきはありませんでした。
また、細長さですが、具体的にはL=500mmとL=800mmの二本のはりについて実験を行いました。はりの高さは5mm程です。500mmのときのほうが相対差が小さくなることが教授からヒントとして与えられています(実際にそのような結果になりました)。はりの長さを短くした方が理論値との差が小さくなるのは、理論での境界条件と実際の支点の構造が異なることの影響が関係している、ということもヒントとして与えられました。
(1)について重点的に検討したいですが、理論と構造で何が違うのか、考えてもわからず行き詰まっています。
知恵をお貸しいただけると助かります。
(1)の検討のために他に足りない情報があれば教えていただけると嬉しいです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 統計学 統計学の質問【帰無仮説】 高校の新学習指導要領では、統計的仮説検定の基本的な考え方が必修単元となった 5 2023/05/23 21:00
- 電気工事士 絶縁測定について質問です。 100V排水ポンプの絶縁測定、線間測定についてですが、 ポンプ本体に付い 3 2022/10/08 21:48
- 世界情勢 日本が韓国を近代化させた恩恵が認められる理由は。? 9 2023/08/03 07:59
- 経済 ディベートで勝ちたいのですが相手を言い負かせる質問を考えてくれる方募集します。3回同じチームでディベ 7 2023/07/20 15:49
- 一戸建て 電気工事 東電引込みの件 1 2023/05/22 12:48
- DIY・エクステリア DIY得意な方へ。折りたたみ台車の案をください。 4 2022/06/23 09:56
- 中学校 理科だけが極端に苦手 5 2022/09/10 14:18
- カスタマイズ(車) 80スープラ(前期型)のライトコントロールスイッチについての質問です。 2 2023/04/04 17:00
- 物理学 特殊相対性理論を、完全否定に成功~ガンマの数式は、成立しない。 2 2023/03/08 19:30
- 哲学 安倍元総理の謎のファンを形相理論で考える 1 2022/12/30 12:29
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術
中・小規模の店舗やオフィスのセキュリティセキュリティ対策について、プロにどう対策すべきか 何を注意すべきかを教えていただきました!
-
曲げ試験について
その他(教育・科学・学問)
-
両端支持はりのたわみの誤差がありますが、 せん断力、ダイヤルゲージ以外に原因は何が考えられますか?で
大学・短大
-
[大至急]材料力学のはりの曲げについて質問です。 大学の実験で長い直方体のはりを置き方を変えて曲げる
建築学
-
-
4
ヤング率が変わる原因
物理学
-
5
正味平均有効圧力とは何か教えてください。
その他(教育・科学・学問)
-
6
自由強制振動実験
物理学
-
7
RC回路の過渡現象の実験を行ったのですがこの考察について教えほしいです。オシロスコープで測定をしまし
工学
-
8
グラフの交点の求め方(Excel)
Visual Basic(VBA)
-
9
剛性について
建築士
-
10
P制御、PI制御、PID制御それぞれメリット、デメリットを教えてくれま
大学・短大
-
11
実験における誤差範囲の許容範囲の決め方ってどうやればいいんですか? また、一般的には具体的にどこ程度
大学・短大
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報
理論と実験との違いの(1)の日本語がわかりにくい気がしました。言い換えると、
(1)理論における支点の仮定(理論式での境界条件)と、実際に用いた支点の構造に違いがある
です。