歴史にifは無いですが、もし仮に日本がアメリカに勝っていたとすれば、その後日本はどうなったのでしょう

歴史にifは無いですが、もし仮に日本がアメリカに勝っていたとすれば、その後日本はどうなったのでしょうか？
大東亜共栄圏全域を日本の実効支配領域とし、世界最大の覇権国家となったのでしょうか？

No.12 回答者： azmsyr 回答日時： 2020/08/27 18:22

ナンセンス。

そんなこと考えても何の得にもならんし意味もない。
そんなこと考えるより中国の軍事力を背景とする覇権思想と南下政策、
あるいは北朝鮮のミサイルと核という現実と未来をどうするかを考えたほうがいいんじゃね？

No.11 回答者： Bunbuk803 回答日時： 2020/08/27 12:34

大丈夫、『もし』だろうが『たとえば』だろうが、その可能性はゼロですから。

No.10 回答者： ultraCS 回答日時： 2020/08/26 04:04

枢軸国が連合国に勝って、アメリカやソ連が大日本帝国とナチスドイツによって分割支配されるという設定で書かれた、アメリカのSF作家フィリップ・K・ディックの歴史改変SF小説「高い城の男」というのがあります。

早川文庫で読めます。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E3%81%84 …

また、Amazonによってドラマ化されていますから、見てみれば。シーズン4まであります。
https://www.amazon.co.jp/%E9%AB%98%E3%81%84%E5%9 …

No.9 回答者： shoaek 回答日時： 2020/08/25 11:44

「回答順に表示」を推奨。

質問とは無関係の事を言い散らかして　ものしりじまん　をするような読解力の無いマヌケな真似はしたくないので確認させていただきます。
　
質問の主旨=「日本が勝っていた場合の、世界はどうなっていたか」　でよいのでしょうか。
（→日本が降伏していなかったら　ではない）



まず、ここで扱うのは、映画としての「戦争・歴史」です。
史実を扱う場は他にあります。
カテ違いは他の質問を流す上に、質問するべき場を寂れさせます。



＞もし仮に日本がアメリカに勝っていたとすれば、その後日本はどうなったのでしょうか？


またこれか・・・
IFと称して、自分は何も考えていない思い付きを垂れ流しておいて、他人様には考察の結果としての回答を要求する者を何と読んだらよいのだろう。


この場合の「勝つ」の内容が不明なので、考察できません。
そもそも「どのような事に」に勝つのでしょうか。
外交で勝って国際連盟の支持を得ていれば、戦争をする必要すらなかったと思います。
その場合は、大東亜共栄圏の構想すら生まれなかったと思います。

戦争については、無知は人達がよく誤解しているようですが、感情や悪意の発露の為のものではありません。



「戦争」とは「自国の目的を、武力で他国に認めさせる手段」であり、その意味では外交の一手段です。
そして、「戦争における勝利」＝「目的を達成すること」です。
（目的にも、領土の割譲や有利な条約や通行の自由や貿易関税、他国への干渉の排除等、様々あります）
これは、講和条約で相手に認めさせれば良いことです。
なので、相手国の占領・国家体制の破壊は必須の条件ではなく、戦闘の勝利すら不要な場合もありえます。


日米戦での日本の勝利とは、アメリカの征服や植民地化ではありません。(そんなことは不可能です)
初戦で大打撃を与えアメリカの戦力を削ぎ、国民の厭戦感を煽る事により早期に講和してアメリカの支那への関与と経済制裁を止めさせる事です。

しかしミッドウエーで敗北した為に早期講和の道が断たれ、その後も戦況を挽回できずに長期戦になった為に、国力の違いにより追い込まれていきました。



それから、どこの誰妄想画像を引っ張り出しているのか知りませんが、
日本は「生存権」という言葉を使ってはいません。
それに大東亜共栄圏にはオーストラリアは含まれていません。

No.8 回答者： FADEDLOVE 回答日時： 2020/08/25 10:05

反対に

あの時、戦争を降伏しなかった場合には

九州はイギリス領
四国、中国地方は中国
関東地方はアメリカ
関西地方はアメリカと中国の共同管理
東北地方と北海道はソ連と
分割統治計画が決まっていました

今頃あなたはどこの国の人になっていたでしょうか

No.7 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/08/25 08:18

大東亜共栄圏を作り、

ドイツを中心とした大欧米共栄圏と
対立したと思います。

世界は二つに分かれ、対峙し、
その結果がどうなるか、
興味はあります。

No.6 回答者： けこい 回答日時： 2020/08/25 08:08

アメリカに原爆を１０００発落とし、アメリカ人を皆殺しにするのを「勝った」と言ってる？

それとも日新日露戦争と同じく、休戦協定が締結され戦後交渉が有利に進む状態を勝ったと言う？
勝ったの内容によりその後の展開はずいぶん違います
日本は日露戦争でソ連に勝ったとされているが、それで何が変わったか、調べてみては如何でしょう

No.5 回答者： dogday 回答日時： 2020/08/25 07:09

アメリカに勝ったのに、その画像の範囲しか植民地支配できてないんじゃ、アメリカに負けてるじゃん？

そのまま米ソ日で核拡散の冷戦状態が勃発し、中国共産党、東南アジアの独立運動が活発化する上、イギリス連邦の3国を所有してヨーロッパとも臨戦態勢じゃ、覇権失敗する道しかない。
ifってのはそれぞれのシナリオに当てはめなければならない。

No.4 回答者： born1960 回答日時： 2020/08/25 06:41

アメリカに勝っていても、他のソ連、イギリス、フランス、中国等の連合国側から総攻撃を受けます。

北海道、本州、四国、九州で分けられてしまうでしょうね。

No.3 回答者： goold-man 回答日時： 2020/08/25 06:16

物量が違いますから初戦だけ勝つだけで負けます。

（山本五十六も初めだけ勝てるが後は終戦交渉をしてくれと言っていた）