人類に存在意義があるのであろうか。

どう思われますか。

No.15 回答者： varietyknowledge 回答日時： 2020/08/29 09:59

>存在意義を問える生命体だから、絶滅すべきなのです。

>人類が犯した罪悪の数々はご存知だと思われます。

（全ての、もしくは大多数の）人類が（誰、もしくは何に対して）犯した罪悪というのに心当たりがない。
心当たりがない以上、人類の存在意義を問われる謂れはない。

もし、一部の人類が、何かに対して犯した罪悪が、人類全ての罪だというのであれば、質問者も同罪になる。
自分は例外だとは考えていないよね？

この回答へのお礼

人類は、存在自体が罪悪であり、漏れなく、私自身も罪悪の権化です。人類さえいなければ、地球はハッピーなのです。

まぁ、何れ、答えは出ますが。

お礼日時：2020/08/29 10:58

No.14 回答者： varietyknowledge 回答日時： 2020/08/29 09:07

人類に限らず、存在意義がないと生物は存在してはいけないのか？

この回答へのお礼

存在意義を問える生命体だから、絶滅すべきなのです。

人類が犯した罪悪の数々はご存知だと思われます。

お礼日時：2020/08/29 09:18

No.13 回答者： ムカリン 回答日時： 2020/08/29 07:33

一つ疑問なんですか？

質問者さんは「人類は絶滅すべき」と仰っていますがそれでは何故質問者さんは生きていらっしゃるのですか？
明らかに矛盾しています

この回答へのお礼

私も人類と命運を共にします。恐らく、私が存命中に人類は滅亡します。

お礼日時：2020/08/29 11:32

No.12 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/08/29 06:57

存在意義があるかどうかは、人間が

自分で決めることです。

環境？

環境のために人類が存在しているわけでは
ないでしょう。

地球は人類のために存在しているわけでは
ありませんが、
人類だって、地球のために存在している
訳ではありません。

この回答へのお礼

地球という母星から我々の先祖が誕生し、進化の過程で人類になったのは否めないですね。

お礼日時：2020/08/29 07:30

No.11 回答者： ムカリン 回答日時： 2020/08/28 21:56

人類絶滅すべしなんて考える暇は人類には無いと言う事ですね

この回答へのお礼

空中に猛毒を散布されれば、それまでですね。

お礼日時：2020/08/29 07:28

No.10 回答者： ムカリン 回答日時： 2020/08/28 21:55

人類もやがて絶滅するなら人類に残された時間は限られているという事です

ならば人類がすべき事が出来る時間が限られているという事です
人類はそれを自覚しなければならないという事ですね

この回答へのお礼

人類は淘汰される可能性が高いです。

お礼日時：2020/08/29 07:27

No.9 回答者： ムカリン 回答日時： 2020/08/28 21:37

自然が永遠に同じ姿ではいられな事実を認めるべきです

加えて自然は根源的に変わり続ける宿命を背負っています
生命体が出現して地球環境が激変した事実から言える事は生命体は地球環境を変える為に出現したという事です。それは人類も同じなのです。

この回答へのお礼

地上に君臨した生命体の全ては絶滅しています。それは人類も漏れないということです。

お礼日時：2020/08/28 21:48

No.8 回答者： ムカリン 回答日時： 2020/08/28 21:26

地上が破壊されるのは当然ですがそれでクレータができても深さは数百メートルレベルです

地球の地球の直径は12740メートルです
数百メートルレベルでは地球の直径の１０パーセントも満たしたません

この回答へのお礼

殆どの生命体は、地表で暮らしています。人類は恥を知った方がいいです。

お礼日時：2020/08/28 21:47

No.7 回答者： yambejp 回答日時： 2020/08/28 21:23

つまり・・・

「滅亡すべき」という結論がだせただけ意義があるということ

この回答へのお礼

人類が存続可能な哲学があるのであれば、そのことを考えるべきです。

私は、人類は、地球環境にとって、百害あって一利なしだと思っています。

お礼日時：2020/08/28 21:26

No.6 回答者： yambejp 回答日時： 2020/08/28 21:17

意義があるかどうか考えられる思考を持てただけ意義があるでしょう

この回答へのお礼

人類は、滅亡すべきです。

お礼日時：2020/08/28 21:19