![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
Aさんは1年ほど前、離婚する際に元夫の住宅ローンの保証人になりました。
ところがAさんの元夫が数ヶ月前から失踪してしまい、住宅ローンをAさんが支払うことになりました。
そこまではいいのですが、どうやらその元夫が同じ銀行で別に車ローンを組んでいることがわかり クレジットカードでも多額のローンがあることがわかりました。
銀行からは
「ローン会社で、その車ローンとクレジットカードのロー ンが住宅ローンに統合されて、
Aさんがまとめてローンの支払いをしなければならなくなる
支払わないとAさんが今住んでいる家を差し押さえる」
と言われました。
Aさんはそのローンの保証人ではないし、離婚もしている、家だってAさんの名義なのだから 住宅ローン以外の他のローンの支払いをする必要はないし、家だって差し押さえることはできない と考えています。
この場合、本当にAさんは車のローンとクレジットカードの支払いはしなくてはいけないんですか?
また、家は差し押さえられてしまうのでしょうか?
教えてくださいお願いします。出来れば理由もお願いします。
No.4ベストアンサー
- 回答日時:
まず、
>家だって差し押さえることはできない
これは可能でしょう。元夫の名義なのですよね?
ただ住宅ローンの債権者Bが抵当権を設定しているので、競売にかけようとしてもBに拒否されると思いますが。
ただ車のローンの債権者Cと債権者Bだと話しはややこしくなります。
この関係はどうなっていますか。
Aさんが住宅ローン以外の債務の弁済義務がないのは確かですが、住宅は元夫の物ですから、差し押さえに合わないという保証はないです。
状況がわからないのでこれ以上の話しはなんとも言い難いですが。
>元夫の名義なのですよね?
いいえ。Aさんの名義になっています。
>債権者Cと債権者Bだと話しはややこしくなります。
>この関係はどうなっていますか。
BとCは同一です。
元夫のものは差し押さえになる可能性があるということでしょうか?
回答ありがとうございます。
No.5
- 回答日時:
>いいえ。
Aさんの名義になっています。それは離婚に当たって財産分よとして名義変更したということですね。(住宅ローンが元夫の物であれば、ローン設定時に元夫の所有権が無かったというのは普通あり得ないので)
これは銀行の承諾を得て行っていますか?
金銭消費貸借契約ではどのように書かれていますか?
銀行により承諾なき所有権移転登記ではローン条項違反として一括返済などを求める事が出来るようになっている場合があります。(この一括返済を求められるなど、当初の返済の契約が無効となることを期限の利益喪失と言います。)
>BとCは同一です。
これはかなり厄介ですね。
>元夫のものは差し押さえになる可能性があるということでしょうか?
”元夫が現に所有”しているものは勿論可能性があります。
まず住宅ローンについては、当初約束通り支払っていれば、その契約は基本的に続きます。
その場合に、既に所有権はAさんであることから、他のローンの債務の支払を求めて現所有者のAさんの不動産を差し押さえることは出来ないでしょう。
つまりこれでいくと、Aさんの物となっている不動産が処分される危険は無いのですが、問題は、
・住宅ローンや他のローン契約内容(債務不履行の時の扱いにいて、他の債務を統合するような条項が存在しないか?など)
・先に述べた所有権移転を制限し、無断で行った場合に期限の利益喪失となる条項が存在しないか?
(現に存在するローン契約もあります。但し実害無きときにはその条項は適用しないのが普通のようですが)
これらが問題です。
なので簡単にここでは結論が出ません。
弁護士にご相談された方がよいでしょう。
銀行の主張通りという可能性は十分あります。
回答ありがとうございます。
名義変更は銀行承諾のもと、とのことです。
早速ローン契約内容を調べたいと思います。
本当にありがとうございました。
No.3
- 回答日時:
自動車ローンと住宅ローンの名義が同一だとすると、自動車ローンの未払いによって住宅ローンについて期限の利益の喪失があるかもしれません。
期限の利益を喪失した場合、一括返済を求められますので、他の銀行等で住宅ローンの借り換えができないと、差し押さえされる可能性はあり得ます。
なんにせよ、弁護士等にご相談されたほうがいいかと思います。
No.2
- 回答日時:
少し読み違えてしまいましたので訂正致します。
まずAさんのお話しなのですね。またAさんが現在お住まいの家(Aさん名義)は元夫が支払っていた住宅ローンの物件なのでしょうか?
であればAさんはそのまま住宅ローンを支払い続ければ済むことだと思います。なお離婚に伴う慰謝料分としての現物であれば残念です。
なおもう一度申し上げますが、保証契約は保証人と債権者との間の契約ですので今回の様に他の車のローンなどで保証契約を結んでいないならば保証義務はありません。
No.1
- 回答日時:
まず確認して頂きたいのは住宅ローンで“保証人”とありますが、単なる保証人なのでしょうか、或いは連帯保証人なのでしょうか?
単純な保証人は、二つの権利を持っています。
一つは、「催告の抗弁権」であり、二つ目は、「検索の抗弁権」です。
前者は債権者が、債務の弁済請求を主たる債務者にしないで保証人に請求してきた場合には「まずは主たる債務者に催告せよ」と主張することができます。後者は主たる債務者本人に催告をした後に、保証人に請求をしても、保証人が主たる債務者に弁済の資力があり、かつ執行が容易であることを証明したときには、「まず主たる債務者の財産に対して、強制執行せよ」と債権者に主張することができます。
一方で連帯保証人では主たる債務者と連帯して、債務を履行する義務を負い、主たる債務者と同等の立場ですので普通の保証よりもかなり責任が重くなります。
但し、どちらの場合にも債権者と保証人との間で交わした契約以外に保証(この場合は他の車のローンなど)する義務を負っていないので仮に銀行側が他の債務と統合して弁済を求めてきたとしても支払う義務はありません。(銀行が良く使う汚いやり方です)
なお住宅ローンの支払いですが、yuna02さんが現在住んでいないのならそのまま売却して支払いに当てたら如何でしょう。抵当権もあるのですからその方がスムースにことが運ぶと思います。
なお念のため弁護士さんにもご相談なされた方が宜しいかと思います。
ご参考に
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
求償債権と保証料債権の違い
-
ローンについて
-
任意代位と法定代位について
-
連帯債務・保証人・連帯保証人...
-
求償権取得のお知らせ
-
連帯保証債務を相続してしまい...
-
信用金庫に住宅ローン、カード...
-
連帯保証人の他の保証人について
-
代表取締役になったら保証人に...
-
連帯債務者の負担部分について
-
民法461条2項について
-
抵当権の解除と放棄の違いを教...
-
「継続費」と「債務負担行為」...
-
債務者が破産したときの、遅延...
-
被担保債権ってなんですか?
-
銀行からアパート建築融資を受...
-
前金、前払金、内金、手付金の...
-
謄本の「代位者」とは何の事で...
-
民法●状態債務関係って?605条...
-
「動機主義・行動主義・結果主...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
“民法423条に基づく代位行使の...
-
当時利益のあった限度と現に利...
-
求償債権と保証料債権の違い
-
物上保証の意味がよく理解でき...
-
連帯保証人と参考人の違い
-
民法461条についてです(初学者...
-
民法504条、担保保存義務について
-
求償権取得のお知らせ
-
代表取締役になったら保証人に...
-
民法460条、事前求償権について
-
労働基準法 36協定特別条項の適...
-
民法461条の意義
-
単純保証という場合、連帯債務...
-
物上保証人について
-
民法351条の存在意義について
-
連帯保証人と連帯債務者の違い...
-
住宅ローンの保証人の個人民事再生
-
元彼が家賃を滞納し、保証会社...
-
信用保証協会の求償権について
-
民法459条1項について
おすすめ情報