学術会議6人任命拒否に芸能人や保守派まで猛抗議

日本の科学者の内外に対する代表機関であり、学術の立場から政策を提言する政府機関
「日本学術会議」が推薦した新会員候補のうち、歴史・法律学者ら6人の任命を
菅首相が拒否した問題で、ネット上には怒りの声が多数あがっている。
一部の保守派の識者からも、今回の対応について疑問の声が出ています。

皆さんはどう思いますか。

https://www.mag2.com/p/news/468660

質問者からの補足コメント

• 

  安倍政権から次の様な国民の教育計画で実行
  
  ◆児童　道徳教育を導入して　国に尽くす国民の育成
  
  ◆教師　校長の権限を強化して教員の選別管理を徹底
  
  ◆国民　NHKの放送を　籾井会長・百田尚樹等を送り込み
  　　政治問題に関心が行かせない　
  　　社会の問題点をあぶり出すクローズアップ現代
  　　見にくい時間帯に移動　旅番組を多くし社会の問題点を放送しない
  
  ◆官僚　内閣人事局に自民党萩生田議員を送り込み　自民党方針に理解のある
  　　ゴマスリ役人を幹部にする。 その結果　森友の国有財産のたたき売りなど
  　　官僚が自主的にするようになった。
  
  　　自殺しても黙っている官僚　バンザーイ
  　　南スーダンの日報隠し・桜を見る会の名簿も　官僚が安倍政権に有利なように隠す。
  
  ◆学者　政府批判の学者には栄誉的なものを与えない。
  　　目立たない様に 学会全体が健全な方向 ? ? へと誘導する。

  No.9の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2020/10/09 08:28

No.2 回答者： benesuto 回答日時： 2020/10/04 01:28

政権側の動きを見ていると、政権側は組織そのものを潰したいと考えている、と思われます。

しかし、最初から会議を潰すと政治に興味がない人も反発するので、6人の任命を拒否して、会議側や彼を支持する人々に暴れさせ、マスメディアで話題にさせたのだと考えています。なので、戦い方としては別の同じような考えの人を推薦して、問題の早期決着を図るのが良いでしょう。

任命拒否へ批判的な人は学問の自由を脅かす、反対意見の弾圧ばかりに注目して、騒いでいますが、政権側は会議が敵国へ技術供与をしている疑いがある、自国の技術開発を故意に妨害している、民主的な手法で選出されていない、多額の予算がある、年金がある、といった国民の愛国心や嫉妬へ訴えかけいます。


世論が予算の減額、年金廃止あるいは返却、安全保障へ害する人間の公職追放、といった動きが起こる前に決着した方が良いと思います。

参照の記事でも政権側の意図が矮小化されていて残念です。

この回答へのお礼

ご返事ありがとうございます。

お礼日時：2020/10/04 16:27

No.1 回答者： naoiz 回答日時： 2020/10/03 23:25

まず菅首相には任命拒否をした理由を説明してもらいたい。

そのうえで、この6人（できれば他の全員も）が推薦された理由が知りたい。
そして、任命されなかったからと言って現在の専門分野に従事できなくなるわけではないのに、なぜそこまで任命されたかったのか、6人の見解も説明してもらいたい。

どちらの側の（特に拒否された6人側の）立場に立って報じてる記事も、結局ヒステリックにエモーショナルな言葉を並べ立ててるだけなので、はっきり言ってこの件がなんでそんなにギャーギャー騒いでるのかさっぱり分かりません。

この回答へのお礼

ご返事ありがとうございます。

＜この6人（できれば他の全員も）が推薦された理由が知りたい＞
学者同士の評価で優れていると云う事でしょう。
政府のボンクラがその評価は出来ないと云う事です。

日本学術会議法制定の時　中曽根総理は運営について政府は介入せず
政府の任命は形式であると説明しています。
　運営は学者に任せると表明しているようです。

お礼日時：2020/10/04 16:25