「性」「質」で性質 この言葉の定義がおかしくないだろうか？

性といったらどういう意味？

質と言ったらどういう意味？

性質という質があるのではないだろうか？

物質が性質を持つ　ええんルギーが性質を持つと

簡単に科学では扱われているが　その根本が怪しくないだろうか？

No.1 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2021/02/10 03:47

確かに怪しいけど

明確にこうだと
言語化するのは難しいですね

( ￣▽￣)にっこり

この回答へのお礼

それを表す言葉がないのかもしれません。

私はこの「性質」という言葉がピンときましたが

皆さんはピンとこないのですねえ。ニッコロ？

お礼日時：2021/02/10 20:26

No.2 回答者： 大仁 回答日時： 2021/02/10 04:17

小人閑居して

この回答へのお礼

不善をなす。性でしょうか？

お礼日時：2021/02/10 20:28

No.3 回答者： something2013 回答日時： 2021/02/10 07:15

「性質」と言う言葉が、古来から日本に存在した訳ではなく、

明治とか、大正あたりに、西欧の概念を日本語に当てはめた
「造語」では？

その「造語」の作り方が悪い、良い、という話をしても、
あまり意味がないように思います。

「性質」で調べると、英語の「qualitas」が何たらで、
キケロが何たら、と出てきます。

結局、伝言ゲームの成れの果てで、それを日本の奇特な方が、
「性質」でどうか？程度で決めただけでしょう。

こねくり回しても、何も出てきません。

この回答へのお礼

まあ日本語でも外国語でも良いのですが

この性質よりフィットした言葉がほしいのです

性質では皆さんピンとこないようです

霊じゃ古いしねえ。

お礼日時：2021/02/10 20:38

No.5 回答者： sakuratojoruri 回答日時： 2021/02/10 13:43

性格を正確にエントロピーを使って定義せよというのと一緒ですね。

この回答へのお礼

いやそれがその　そういう訳ではないのでして・・・

お礼日時：2021/02/10 21:14