日本のBC兵器武装について

まず，日本は核武装すべきだと考えている方にお聞きします．
BC兵器に関しては武装すべきだと考えていますか？
YesにしろNoにしろ，そのように考える理由はなんですか？

次に，日本が核武装する必要はないと考えている方にお聞きします．
核武装せずにBC兵器のみ武装したらどうなると思いますか？
特に対中で戦争抑止は成立しうると思いますか？

なお，なるべくお礼はしたいとは思っていますが，無関係な回答をした場合にはスルーする予定です．

質問者からの補足コメント

• できれば，軍事的政治的経済的観点からの回答をお願いいたします．

    補足日時：2021/02/13 20:28

• しかし，イスラエルもICBMを持っているようですが，その真似はできませんかね？

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2021/02/14 18:18

No.1 回答者： trajaa 回答日時： 2021/02/13 20:14

自衛隊は専守防衛がテーゼです

となると戦闘行為は国内で行われる
国の中で生物兵器とか化学兵器使って、土壌汚染とか避難住民に二次被害が・・・・
って許容されると思う？

この回答へのお礼

ここではとりあえず専守防衛については考えないで下さい．

お礼日時：2021/02/13 20:20

No.2 回答者： キアロード 回答日時： 2021/02/13 20:22

まず核兵器はNOです。

理由は被爆した人や遺族の感情を逆なでしてまでそんな物持つ必用は無いかと思います。
次にＢＣ兵器もNOです。数年前偶々書物で日本が戦時中細菌兵器の研究をしている内容で収容された人達を実験台にしていたおぞましい物でした。

この回答へのお礼

ありがとうございます．

お礼日時：2021/02/13 20:27

No.3 回答者： tanzou2 回答日時： 2021/02/14 08:54

まず，日本は核武装すべきだと考えている方にお聞きします．

BC兵器に関しては武装すべきだと考えていますか？
　　↑
勿論です。



YesにしろNoにしろ，そのように考える理由はなんですか？
　↑
武装するためには研究が必要です。
研究して、防御方法を設ける必要がある
からです。
コロナワクチンの開発が遅れているのは
そうした研究を、日本がやって来なかったからです。

この回答へのお礼

ありがとうございます．

お礼日時：2021/02/14 09:44

No.4 回答者： kantansi 回答日時： 2021/02/14 13:07

ABC兵器全て弾頭は簡単に作れるだろうが、問題は運搬手段。

　先制攻撃の数発の核ミサイルで全土が壊滅させられる狭い国土の日本では、ミサイル基地を国内に作っても意味がない。　長期間にわたって海中に隠れていられる原潜20隻ほどにSLBMを装備して、世界中の海に展開させておかねばならない。　日本にとっては不可能だろう。

この回答へのお礼

ありがとうございます．

お礼日時：2021/02/14 16:21

No.5 ベストアンサー 回答者： kantansi 回答日時： 2021/02/15 09:42

イスラエルの敵（潜在敵）には核保有国がない。

　よって、イスラエルは先制核攻撃を受けて国が壊滅する心配がない。　日本が核武装してICBMを持てば、中国どころか、米国からも先制核攻撃を受ける恐れが多分にある。　まぁ、核武装なんか、どこの国にも内緒で進められるはずがないゆえ、日本が核武装するそぶりを見せただけで、米・中・露・韓あたりが、何らかの阻止行動に出るだろうけど。　よって、日本は核武装なんかやるべきでないと言うよりも核武装することは不可能。　今のように、核武装はしないが、やろうと思えばいつでもやれるんだと言う状態を続ければよい。　その為には、原発全廃なんて馬鹿な事を言わずに、最低限核技術を維持できる原子炉と核技術者・学者は温存しておかなければならない。　原発全廃なんかすると、日本の優秀な核技術者・学者がすぐに中・韓あたりにリクルートされてしまう。

この回答へのお礼

ありがとうございます．とりあえず納得しました．

お礼日時：2021/02/15 10:57