福島の汚染水放流、韓国、中国が全力を挙げて風評を流すでしょうね。どうします？

問題になるのは重水素の兄貴分のトリチウム、重水を分離する技術はあるからトリチウムを分離する技術も開発できる？開発してる間にタンクの設置が間に合わなくなる？
要は安全性を証明すること。これは人体実験に勝るものは無い。安全だ、と言ってる人たちが飲用、生活用に使って見せるのが一番？
ほかにどんなアイデアがあります？

質問者からの補足コメント

• 

  気になる情報を見つけてしまいました。東京電力が2020年12月24日に公表した資料によると、処理水を２次処理してもトリチウム以外に12の核種を除去できず、ヨウ素129、セシウム135、炭素14など永久に近い半減期のものもあるようです。
  https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life …

    補足日時：2021/04/16 09:57

• 韓国は例によって告げ口外交を始めたようですが、アメリカ、中国とも良い返事が無かったようですね。忠告すると、告げ口の相手を間違えてますね。核大国は明日は我が身という立場、あまり非難してるとブーメランになって帰ってくる恐れがある。アフリカの小国に札束を積んで、お願いすれば よい返事が貰えるかも？

    補足日時：2021/04/19 21:23

No.6 回答者： sandaba 回答日時： 2021/04/15 08:00

馬鹿馬鹿しいから放っとけ。

安全性はIAEAがお墨付きを出しています。それが信じられないと思っている連中を説得することは不可能です。飲んでみせたところでそれは同じ。「飲んだら10年後にガンになる」と思いこんでる人にそうでないと納得させるには10年経つ必要があります。

そもそも質問者は、既に飲んだ「事件」があったことを御存知なのでしょうか。
http://www.asahi.com/special/10005/TKY2011103104 …
もちろんこんなのはただのパフォーマンスです。コップ1杯飲んだところで何が証明されるわけでもありません。

それから「分離技術」について。私はこの分野詳しくありませんが、少なくともこれと類似の質問回答にわらわら湧いている、政府が何の検討もせずに黙殺しているようなことを書き込んでる連中はただの嘘つきです。以下の資料の10〜12ページにあります。
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensu …

ちなみに、タンクに溜め込まれた「汚染水」の総量は125万トン、そこに溶け込んでいる正味のトリチウム水は16グラムです。濃度にして0.00000000128パーセント。ここからさらに除去しろというのは、濃度のケタとしては韓国への輸出で以前大騒ぎになった超高純度フッ化水素と同じです。そうやすやす実現可能な技術じゃない、できたとしても非常に高価になりそうだ、とは想像つきます。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
資料の10〜12ページ、見ました。確かに大変だということは分かります。わからないのは、どの程度の設備での処理能力なのかです。原発一基分の電力をまるまる使って、福島第一の敷地全部に処理施設を作って何とかなるという計算が成り立てば やるべきという気がします。
IAEAは核大国の意向を尊重している、と思っているので それほど信用していません。

お礼日時：2021/04/15 10:47

No.5 回答者： メキシコの爺ちゃん 回答日時： 2021/04/14 22:52

お前（おんどれと発音）とこも、日本よりも濃度の濃いトリチウム汚染水を海洋放棄して何も不都合はおこってないやんけ、とはっきり言えばいいだけ。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
沈んだままの原潜もあるし、多分、トリチウムよりもっと酷いものがまき散らされていると思うけど、それを言っては今の便利な社会とも おさらばになるかも？世界中から注目されている福島原発については隠しようがない。

お礼日時：2021/04/15 06:37

No.4 回答者： 八丁堀の旦那 回答日時： 2021/04/14 22:36

現実の被害を風評被害と偽る政府と盗電が姑息。

例えば、いつもより大量の農薬を撒いてしまったとする。生産者や政府が健康被害はないといくら言ったところで、避けたいと思う消費者は当然いる。汚染水なんて農薬以上に嫌。当然避ける。福島産の海産物を見かけたら避けるのは普通。
そもそも、政府も盗電も嘘・隠蔽・改竄を繰り返してきたから、嘘つきが安全だと言ってても、信用する気ないし。

No.3 回答者： Alzec 回答日時： 2021/04/14 21:51

「復興五輪」東京オリンピックのプールに使う。

この間まで白血病で入院してた子が
汚染水で元気に泳いでいるのを見れば
文句を言える人なんか居なくなります。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
何だか水泳選手だけが割を食いそうですね？やるなら、オリンピック施設全般の生活用水に使うのがよさそう。これを公表したら、日本が金メダル独占できるかも？　と言うか、ただの日本選手権になったりして？

お礼日時：2021/04/15 06:25

No.2 回答者： angkor_h 回答日時： 2021/04/14 21:40

風評の信者は、海外ではなく、当地以外の日本国民自身なのです。

海外信者はなんの影響もありません。

トリチウム除去技術は国内でも開発が進んでいましたが、
政府は無視し、その補助金を打ち切った経緯があるので、
今更頼ることはできない、という背景があります。

> 安全だ、と言ってる人たちが飲用、生活用に使って見せるのが一番？
これでさえ打ち消せないのが、風評被害、なのです。

原発は安全だ、として進めてきた永田町/霞が関でさえ、
地元には原発を置かなかった、これを考えれば、
原発は危険だ、は風評被害ではなく、現実、なのです。

この回答へのお礼

ありがとうございました。官僚主導の政治の時代は長い目で見て必要なことは全力を挙げてやってきたけど、政治主導の時代になって短期的に成果のでないものには予算を回さなくなったようです。これは民主党政権でも同じかもっと酷かった？ように思います。トリチウム除去技術は断固として開発すべきです。そして除染した水を永田町界隈の人々に提供して飲んでいただきましょう。

お礼日時：2021/04/15 06:14

No.1 回答者： kantansi 回答日時： 2021/04/14 21:03

日本政府も電力会社もこれまで嘘ばっかりついてきたゆえ信用は地に堕ちているが、IAEAに安全のお墨付きをもらえれば中韓の嫌がらせは無視すればいい。

　漁協も風評被害を心配しすぎ。　日本人は中韓の風評なんかに影響はされないゆえ、近海の魚を敬遠することは無いと思う。