なぜ、町長が先に接種したことを批判するのか

ごちらかの町長が、コロナワクチンを先行接種したことを批判している人たちがいます。マスメディアも、「おかしい」という調子で論評しています。でも菅さんはアメリカに行く前に先行接種しています。首相は「先行接種しても良い」ということでしょうか？その件について以前皆さんの考えをうかがったところ、「菅さんは特別だ」とか「アメリカに行くのだから、当然だ」という意見がほとんどでした。菅さんは良くて町長はだめというとなれば、良い悪いの線引きはどこになされるのでしょうか。順番を無視したと言うことでは、むしろ自分で作った順番を無視した菅さんの方がたちが悪いと思うのですが？因みに、周辺諸国や野党を利用した批判はいりません。純粋にこの件を考えたいのです。

No.32 ベストアンサー 回答者： dyna_1550 回答日時： 2021/05/14 18:50

＞市の職員およそ800人のうち、300人以上が受けていた。

＞町長に加え、副町長や教育長、さらに職員およそ100人もワクチンを接種。

どんどん出てきますね。利権にむらがるというのはこういうものです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
同感です。首相から町長まで、自分の見通しの甘さを反省せず、国民には「口先」で誤魔化します。でもウイルスには口先だけの政策は効果がないから、こうした状況になっているのだと思います。その典型的な例が、ワクチン接種に現れています。

お礼日時：2021/05/14 19:30

No.37 回答者： paulrachel 回答日時： 2021/05/17 08:49

首相は「先行接種しても良い」のではなく、米国への入国のために摂取が必要だった（実質的に要求された）のではありませんか？日本に入国する米国の官僚もおそらく同様に綺麗な体で入国することが求められていると思います。

ただ単にあるグループの中で誰かが真っ先に接種する選別をする時に「市長」などが優先される必要があるかどうか？
大統領などが真っ先に接種する場合があるのは「海外との外交関係」や「接種のPR」などの比較的自明な理由があるのです。
市長について、単に「経営トップ」といった理由で優先されるのはちょっと無理筋と思われます。他の市長についてもそのような理由付けがありましたか？諸大臣はどのような順序付けがなされていますか？

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。個人的にはリモート会談ではなぜできなかったのかできなかったのかが不思議で、それだけ重要なら急に決まったわけではないのだから、順番を決めるときに先行接種すると宣言すればよいわけです。「安全です！私も接種します」と言って大々的にやればよいわけです。ここに菅政権の無能さが出ているわけで「内緒に・特別に」というやり方が自民党の利権政治ですから「こといなかれ主義・自分の利益」考え方が、多くの回答者が先行接種を認めているにもかかわらず、今までのインチキなやり方でしかできないのでしょう。そんな利権政治は、ウイルスの前には無力でしょう。

お礼日時：2021/05/17 11:37

No.36 回答者： 聞いてみたいお年頃 回答日時： 2021/05/15 08:43

No.21です。

そうなんです。
きちんと初めから政府の出す接種の順番に入れるべきだったんです。
ただ、この場合一部の人や野党、そしてそう言う事を問題として騒ぎたがるマスコミが「ひいきだ国民が優先だ」と騒ぐと思うんですね。
野党は与党の批判をすることしか考えていませんし、マスコミは視聴率しか考えていませんから。（自分は別に与党派では無いです。）
それを考慮したのかもしれません。

でも現実は行政の滞りを作っている場合では無いと思うんです。
コロナが本当に危険かどうかも関係ないです。
本当の現実は、コロナという物が落ち着かない限り、社会がこの状況からは脱せないという事です。
これは誰がどう騒ごうが簡単に覆るものではありません。
だったらこの状況を一時でも早く解消する事を最優先とするべきです。
個人の社会に対する不満もあると思います、本当にその地方行政のトップが有能なのかどうかもわかりません。
ですが、そんな小さな事にこだわっていてはどんどん後手に回っていくだけです。
実際に日本のコロナに対する行動はそういった事に配慮を重ねるせいでかなり後手に回っています。
この状況に苦しんでいる人は大勢いますので、そこは国と国民が協力して早くこの事態を落ち着かせるべきだと自分は思います。

この回答へのお礼

再度の回答ありがとうございます。こうした時に重要なのは「空気を読む力」と「空気を変える力」だと思います。「野党は批判しかしない」とかマスコミは騒ぐだけ」という空気があります。一方与党や公務員は「自分の周りの人達の利権を守る」という空気感があります。雰囲気と言っても良いでしょう。問題はその空気感に胡坐をかいて「国民の安全を守る」という意識が薄いことです。今回、菅さんはどこかの前知事に「オリンピックはやります」と言った層ですがそんな人に言う前に国民に「オリンピック実施までのスケジュール」特にコロナ禍に対応するスケジュールを示すべきだと思います。相変わらず「内緒で自分たちのやりたいように」やっていると言うことで、その姿勢が大問題でしょう。なぜなら、国民に自分たちの政策を説明する姿勢が全くないからです。

お礼日時：2021/05/15 09:49

No.35 回答者： oraoranorasshu 回答日時： 2021/05/15 00:58

菅首相よりも、町長の方が一般市民にとって身近な存在だから印象として「抜け駆け感」があった、ということだと思いました。

町長もいちいち会見を開いて密を作って事前報告しなくてよいと思いますし。



町長が早めにワクチン接種をしたために町民に接種できない人が生じた、というのであれば、その点を取り上げるのは仕方ないと思いますが。



そもそも、私は個人的に【ワクチン接種を求める国民ができる限り早く２回のワクチン接種をし終えることが大切】だと思っているので、菅首相は良くて町長はだめとは思いません。なんなら、二人並んで一緒のタイミングで接種すればよかったのに、くらいですし。


今後、町民よりもずっと後にワクチン接種をし終えた町長をメディアで取り上げる予定があるのか知りたいところですが。表彰でもしてあげては？と。



一人でも早く、多くの国民がワクチン接種を済ませるためには、今何が問題になっているのか？をもっとメディアが紹介した方が良いと感じるだけです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
私は、問題は接種したことでなくルール作りをする人たちが、自分たちはそのルールの外にいる「ルールに従わなくても良い」と考えていることだと思っています。つまり、ルールを作るときに、自分たちの接種する順番を、考えていないことが問題なのでは？と思っているのです。回答の結果を見れば多くの人が理解を示しているのですから、そのことが分からないと言うことは、民意が見えないと言うことだと思います。問題はその先で、普段から「民意」を無視して、こそこそと「土地を安く売ったり」「花見に招待していた」人達だから、しっかりとした説明ができないのだと思ってしまいます。そのことがコロナ禍に対応できない理由なのではと思っています。

お礼日時：2021/05/15 09:36

No.34 回答者： windwald 回答日時： 2021/05/14 22:33

さんざん言われておりますが、堂々と理由を言ってワクチンを打てば良いのに、報道されるまで黙っていただけでなく、ぐだぐだぐだぐだ言い訳に終始したのが全てでしょう。

私は首長たちが先にワクチン接種を受けることは構わないと思いますし、それが先行摂取の際にその日余ってしまう分であるならなおさらであると思います。

でもそうさせる原因を作ったヤカラがいるんですよ。スガって言うんですけども。
自分がワクチンを打つかどうかと聞かれて「打ちますよ、高齢者だから」と言ったんですね。これが「陣頭指揮を執る立場ですので、先に打たせていただきます」と言っておけばこんなことにならなかった。おそらくそれを言うことでの批判を避けたかったんでしょう。八方美人をかましたわけです。
トップが矢面に立とうとせず腰がひけている。何をか謂はんや、です。

No.33 回答者： quaizokuland 回答日時： 2021/05/14 18:54

町長が先行接種したことには全く問題ないと思います。

マスコミの人はことの是非を判断する能力が欠けているようですね。不快に思う市民がいることをした行政の長というだけで、叩くための行動をすることが自分たちの役割と勘違いしているのでしょう。

選挙で選ばれた行政の何らかの長と名がつく職務につく人は、その地域のかじ取りを取るという重要な責務があります。医療関係者と並んで優先的に接種を受けても何も問題ないといえます。また、医療機関の設置にかかわるという建前もあります。

さらに、今回はキャンセルで余った廃棄になるものらしいじゃないですか。何も問題ないですよね。仮に市民に回すべきとして、そのキャンセル分を受ける人をどう選ぶのでしょうか。

これを叩いてる人たちは何も考えてないですから、線引きも何もないと思いますよ。しかしテレビで見てましたが、粗野で浅薄なマスコミの質問と対照的に、茨城県の城里町長は冷静に理路整然と受け答えしていたのが印象深かったです。

この回答へのお礼

問題の本質を見失っています。「長は選ばれたから優先的に受ける」と順番を決めるときにはっきりと明言すればよいのです。問題は「市民」に説明することなしでぎゃう性のルールを曲げたことです。キャンセルで余ったから勝手に使えるなどと考える方が変です。こうした説明なしの行動が問題なのです。この程度は良いと言って国民を欺いた国会答弁、平気で嘘をつくご都合主義が国会から懲戒にまであふれていると言うことです。それを白日の下に晒すのがマスメディアであって、そうしたマスメディアの行動を批判するのが「権力におもねて、何も考えていない浅薄な御用学者と御用マスコミ」です。

お礼日時：2021/05/14 20:19

No.31 回答者： 5MAROMARO 回答日時： 2021/05/14 15:49

これこれこういう理由でワクチンを先に打ちます　と前もって宣言しておけばいいだけのこと。

議会　町民、マスコミに周知しておけばいいのです。
町のウエブサイトやYoutubeにアップしておくのもいい
実際に打つ10日ぐらい前にやっておく。
正当な反対があればやめればいい
何もなければ正々堂々　打てばよろしい

この回答へのお礼

ありがとうございます。
まったく同意見ですが、ではなぜ菅さんも町長も宣言しなかったのでしょうか？国民に自分の言葉で政策を語りかければ良いのにと思います。でも、彼らは、そうした事をするとだれかに「揚げ足を取られる」ことを心配しているのではと勝手に思っています。いわゆる事なかれ主義です。その結果これまでも、ファイルの存在を認めなかったり、嘘の答弁をしたり、領収書を改竄したり、あの時おかしいと声を上げていれば、少しは状況は変わっていたと思います。でも国民は「今はそんな小さなことを言う場合ではない」と野党を批判していました。
政治家の仕事は「国民い語り掛けること」だと思うのです。

お礼日時：2021/05/14 19:29

No.30 回答者： 海老川散歩 回答日時： 2021/05/14 13:58

＞でも菅さんはアメリカに行く前に先行接種しています。

外交と国内ルールでは外交を優先して当然です。
菅総理の先行接種は当然です。

町長に接種したのは無断または当日キャンセルした人の分です。捨てるくらいなら誰かに接種すべきです。町長が変な言い訳をしていますが、堂々とやって構いません。まあ、今後とも無断や当日キャンセルは出るでしょうから、キャンセル待ちルールを決めると良いですね。

この回答へのお礼

問題は、接種のルールを決めるときに菅さんが「外遊する」ことがどうだったのかと言うことです。もしかしてと思うならルールを決めるときにそのことを言えばよいわけです。「外交ルールと国内のルール」というのは急に外遊が決まった場合の話だと思います。バイデンさんが大統領になるのは12月にはわかっていたわけですし、1月には就任しています。ルールを作ったのは2月以降です。菅さんは普通の順番であれば、4～5月には接種できたわけですし、それを待てないというのはおかしな話です。リモート会議を推奨している本人なのに、自分は会いに行くというのも変で、年末勝手に夜の会合をやった人なのだと思いました。こうしたことを考えても、当然接種できるのでしょうか？単に見通しが甘いことを誤魔化してやっているだけだと思います。もしくは自分は他の国民と違うという特権意識があるのでしょう。町長の件も同じで、有力者は別だというのは、権力のおごりを生みます。そうしたおごりで、国民は騙せても、ウイルスは騙せないと言うことです。

お礼日時：2021/05/14 19:29

No.29 回答者： DOWN。 回答日時： 2021/05/14 13:37

自粛警察とかマスク警察と一緒で何にでも批判したがる人がいるのであって、そういった人が騒いでるだけなのでは？

そういった一部の人が目立っているだけなんじゃね？

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2021/05/14 13:41

No.28 回答者： ハイビスカス 回答日時： 2021/05/14 13:01

町長がアメリカに行くんだったら、先行で打つよね。

この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時：2021/05/14 13:28