会話文内の会話文の読点

Question

1 「面白い映画だった、と彼女は言っていた」とジョンは言った。
2 「面白い映画だったと彼女は言っていた」とジョンは言った。
3 「面白い映画だったと、彼女は言っていた」とジョンは言った。

会話文の中に会話文がある場合、上記の例で、どの読点の位置（または読点なし）が正しい、または最も一般的でしょうか。個人的には、1が一般的、2は許容、3は恐らく誤りではないかと思うのですが確信が持てません。よろしくお願いします。

1311tobi · Accepted Answer

読点に関する文献はいろいろ読みましたが、ちゃんとしたルールはないようです。
　ある程度の目安はありますが。
　そのため、〈どの読点の位置（または読点なし）が正しい〉とか〈最も一般的〉といったことは書くのはむずかしいと思います。

ご質問の例であれば、個人的には「1」です。
　ただし、「2」でも問題ないと思います。
「3」の読点の打ち方はしません。
　質問者とほぼ同じですかね。
「1」にする理由は、以下のように考えるからです。

面白い映画だったと彼女は言っていた。

に「　」を加えるなら、
「面白い映画だった」と彼女は言っていた。
　でしょう。「面白い映画だったと」にする人はいないはずです。
　これは↓の「引用のト」だからです。

ただ、現実には「3 」にする人もいるようです。この理由を論理的に説明するのはちょっとメンドーです。
　詳しくは下記をご参照ください。
【7)句読点の打ち方／句読点の付け方──「、と」と「と、」の使い分け】
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-11870054711.html

以下は一部の抜粋（重言）。

質問の例文を少し書きかえる。下記のうちどれが一番自然か。
1)彼が話したかったことは結局なんだったのか、と悩んでしまった。
2)彼が話したかったことは結局なんだったのかと、悩んでしまった。
3)彼が話したかったことは結局なんだったのかと悩んでしまった。

悪名高い【くぎり符号の使ひ方〔句読法〕(案)】http://www.bunka.go.jp/kokugo_nihongo/joho/kijun/sanko/pdf/kugiri.pdf を見ても、この問題に関しては論理的な説明は何もない。
　そもそもこの(案)は、かの有名な『日本語の作文技術』（本多勝一。以下、前例に合わせて本多読本と呼ぶ）によって木っ端微塵にされ、最初から最後まで論理性などないことが明らかにされている。これは文章読本の世界のほぼ常識なんだから、いまさらこういうものを持ち出すのはやめてほしい。本多読本を無視して句読点について語るのは無謀すぎる。

本題に戻る。
　1)でも2)でも構わない。本多読本に従えば、3)でも構わない。これもすでに書いたように、本多読本に従うと読点（本多読本では「テン」と読んでいる）の数が減る。個人的には、3)ではちょっと読みにくいと思う。
　1)と2)のどちらが望ましいかと言うと、個人的には1)に打つ。読点を打つかわりに下記のように書きかえれば、理由はハッキリする。

3)’「彼が話したかったことは結局なんだったのか」と悩んでしまった。

「 」中は引用句と考えることができる。この場合、「と」を「 」の中に入れる人はいないでだろう。
「～と考えた」「～という意味のようだ」「～とのこと」などの場合も、たいてい1)と同様で「、と」のほうが自然。文脈にもよるかもしれないが、「と、」だと不自然なことが多いはず。

ところが、世間には2)の打ち方をする人もいる。この理由の説明は少々厄介な話になる。
「と」のような基本的な助詞には多くの意味がある。辞書の全文は末尾に。
http://kotobank.jp/word/%E3%81%A8?dic=daijisen&oid=12961900
　ここでは、簡略化して「引用のト」（↓の辞書の【1】格助詞の「2」）と「仮定のト」（仮定条件などを表わす。↓の辞書の【2】接続助詞の「1」～「3」）に分けて考える。
「引用のト」に読点を打つなら、「、と」のほうが自然。しかし、「仮定のト」の場合は「と、」のほうが自然。
　このへんが混同されているような気がする。辞書の例文を見る。

〈「引用のト」の例文〉（古文の例を除く）
「正しい（、）という結論に達する」

〈「仮定のト」の例文〉
「玄関を開けると、子供が迎えに出てきた」
「汗をかくと（、）風邪をひく」
「見つかると（、）うるさい」

読点が不要な場合もあるが、もし打つなら「引用のト」は「、と」で、「仮定のト」は「と、」の形だろう。
　見分け方はむずかしくない。

1)のように「と」の前を「 」の中に入れられるなら「引用のト」（「、と」が自然）。
　　「と」を「～たら」（もしくは「～なら」）にかえられるなら「仮定のト」（「と、」が自然）。
「玄関を開けたら、子供が迎えに出てきた」
「汗をかいたら（、）風邪をひく」
「見つかったら（、）うるさい」

ただし、どちらも読点を打たなくてもよいことが多いのは、すでに見たとおり。

zyuntyan00 · Answer

どれも正しい。読点について文部省、文部科学省からガイドラインはない。読点は気になるけど句点は気にならない？

クリスチャン · Answer

私は　3 が正解だと思う。

1 の「と彼女」では変ですよね？

「と彼女」って、なんじゃい？　　とおもいませんか？

面白い映画だったと、、、で、区切りをつけるのでは？

会話文内の会話文の読点

読点に関する文献はいろいろ読みましたが、ちゃんとしたルールはないようです。

どれも正しい。

私は 3 が正解だと思う。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

私は　3 が正解だと思う。